Ufohavaintotietokanta


Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste



Ufohavainnon numero 2170 tiedot (luokitus: 7ALU7P1)

Ufohavainnon kommenttiosioon



Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva     Kuva     Kuva     Kuva     


Havaintoa koskevat videot:

Ei videotiedostoja


Havaintoa koskevat äänitiedostot:

Ei äänitiedostoja



Havainnon yksityiskohdat


Havaintopaikka


Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä


Meteorologiset ilmiöt


Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia


Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö


Kohteen liikkuminen


Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset


Muita tietoja


Tutkijakommentit

Kysymyksessä on erittäin tyypillinen ja yleinen linssiheijastus, kun kuvataan vasten aurinkoa tai muuta kirkasta kohdetta. Kirkas valo aiheuttaa kameran objektiivissa valopisteen jonnekin kohtaa kuvaa, riippuen auringon asemasta.

Lisäys:

Itseltäni jäi huomaamatta kuvassa oleva tunnistamaton kohde, joka joka on siellä linssiheijastuksen lisäksi. Hyvin erikoinen tilanne, että samassa kuvassa, jossa selkeä linssiheijastus, mutta on myös tunnistamaton UAP-kohde, joka ei vaikuta lentokoneelta. En muista nähneeni aiemmin vastaavaa kuvaa, jossa on selkeääkin selkeämpi linssiheijastus, mutta myös UFO-tyyppinen kohde.
Kohde näkyy, kun kuvaa suurennetaan.Ilmoittajakaan ei maininnut, että kohde tulee näkyviin zoomauksen jälkeen. Linssiheijastus kuvia saamme säännöllisesti. Tämä on erittäin tyypillinen kuva linssiheijastuksesta, mutta se, että tälläisestä kuvasta löytyy myös kohde, joka vaikuttaa kohteelta, joka ei vaikuta selkeästi tunnistettavalta alukselta on hyvin harvinainen. Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen kuva. Tietenkään emme ole tehneet kuvasta minkäänlaista analyysia tässä vaiheessa. Arvio perustuu tällä hetkellä täysin visuaaliseen arvioon.



Heikki Kulju Nro 20


Havaintoa koskevat muut kommentit (26 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä

Nimimerkki:  
Kommentti:  
Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 3)

Kommentoija
Kommentti
Aika
Nibulaardi
Ei kukaan ole kiinnnostunut haloilmiöistä. Täällä halutaan nähdä ufoja!
17.12.2021 17:54:26
KaH
Mittaa auringon/kohteen välin, siirtää sen lasin alareunan huurteeseen 1.2.3.kuvissa ja huomaa välimatkan samaksi ->lasissa näkyvä jääpäla ei liiku, 4kuvassa sulanut irti ja lentänyt lasista pis.
17.12.2021 23:26:47
KaH
Maastokohteesta ja auringosta mitatut t.lasin kuuraan verratut matkat sopii 1-2 t.lasissa näkyvän viivakoodin mittaan.Aiheutuuko parallaksi kuvaajan siirtymisistä?
18.12.2021 13:41:55
Orion
Samaan päädyin kuin KaH. Pääsääntöisesti näille kaikille mitä täällä julkaistaan löytyy arkinen selitys.
18.12.2021 15:52:38
S
Nuo liikkuvasta autosta otetut kuvat eivät aina ole niitä parhaimpia.Kuulin juuri yhdestä riistakamera "ufosta" valopallosta. Yritän saada videon.
18.12.2021 16:16:41
Tutkija
Sama mielipide kuin KaH. Viimeisessä kuvassa kamera on ollut korkeammalla ja kuvaan on tullut konepellin jäätä.Katsokaa mihin kamera on terävöit. Kakkoskuvassa ufo on terävämpi kuin alla olevat autot.
18.12.2021 18:42:16


Mene sivulle: 1 2 3

Sivun alkuun