Ufohavaintotietokanta
Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste
Ufohavainnon numero 2324 tiedot (luokitus: 1ESK1H3)
Ufohavainnon kommenttiosioon
Havaintoa koskevat kuvat:
Kuva Kuva Kuva Kuva
Havaintoa koskevat videot:
Ei videotiedostoja
Havaintoa koskevat äänitiedostot:
Ei äänitiedostoja
Havainnon yksityiskohdat
- Havainnon kuvaus: mökillä saaressa riistakamera on ottanut syksypuolella kahtena vuonna outoja valoilmiöllisiä kuvia yöllä ja niitä valopallovarjostumia näkyy vielä seuraavana päivänäkin sen ottamissa kuvissa.niitä kuvia on enemmän mutta eivät mahdu tuohon lähetettävien listalle.
- Kellonaika: 00:00
- Päivämäärä: Tarkka ajankohta ei tiedossa.
- Päivämäärän tarkennus: niissä kuvissa näkyy klo ja päivä
Havaintopaikka
- Havaintopaikka: saunasaari
- Kylä tai kaupunginosa: haapasalmi
- Kunta tai kaupunki: rääkkylä
- Maakunta: pohjois-karjala
Ilmansuunta, jossa kohde näkyi
- Havainnon alussa: pohjoinen
Kulma, jossa kohde näkyi
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Koko- ja etäisyysarviot
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Säätila havaintohetkellä
- Tuulentyyppi: puuskainen
- Pilvisyys: kirkas
- Sade: ei
Meteorologiset ilmiöt
- Valoisuus: kirkas päivänvalo
Astronomiset ilmiöt
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Havainnonteon yksityiskohtia
- Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
- Ajoneuvo: ei
- Havainto tapahtui: paljain silmin
- Havaintopaikan kuvaus: riistakamera sijatsee rääkkylän haapasalmella oriveden vesistössä mökin kuistin edessä kohti sampaanselkä nimistä aluetta
Havaintoa täydentävät tiedot
Kohteen ulkonäkö
- Kohteen ääriviivat: selkeät
- Kohteen väri: yksivärinen
Kohteen liikkuminen
- Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
- Pysähtyikö kohde: ei
- Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset
- Loistiko kohde valoa: ei
- Valaisiko kohde ympäristöä: ei
- Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
- Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
- Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
- Tuntuiko hajua: ei
- Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
- Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
- Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
- Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
- Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
- Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei
Muita tietoja
- Ilmoititko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
- Päivämäärä ja paikka: suhmurassa 19.102023
Tutkijakommentit
Tapaus siirretty Veikko Syrjäsen lisäselvityksiä varten.
Heikki Kulju Nro 20
Veikko Syrjänen (169): Riistakameran kuvia tulee tietokantaan silloin tällöin. Tällaisia valoilmiöitä on kuitenkin vaikea tutkia, koska niitä voi tulla useiden tekijöiden vaikutuksesta. Ilmoittajan mukaan samoihin aikoihin on joka vuosi ilmaantunut tiettyjä kuvia. Alueella ei hänen mukaansa ole ulkopuolisia valolähteitä, ei asutusta eikä liikennettä lähellä. Eläimiä liikkuu pihan piirissä jonkin verran. Havaitsija ei ole ollut paikalla, kun näitä kuvia on tullut. Hän kertoo, että lähistöllä on pari legendaarista kohdetta, missä kerrotaan nähdyn erilaisia valoilmiöitä. Tällainen on Sampaan selkä kilometrin päässä, missä näkynyt "tulia". Paasivesi on toinen paikka muutaman kilometrin päässä, missä juuri syksyisin on nähty valoja. Ilmoittaja arvelee, olisiko joillakin magneettikentillä vaikutusta valoilmiöihin. Hänen mukaansa kuvia on monia muitakin. Kameralla on avoin paikka kuvaamiseen ja sijaitsee kuistin lattian alapuolella 40 cm maan pinnasta.
Kuten todettua kuvien lähdettä on vaikeaa todeta, ja tietokantaan ilmoitettujen valojen aiheuttajiksi on ehdotettu milloin hyönteisiä ja muita eläimiä tai puitten lehtiä tai muuta kasvustoa, ja kova tuuli voi näitä lennättää ympäriinsä.
Havaintoa koskevat muut kommentit (2 kpl)
Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä
Nykyiset kommentit (sivu 1)
Totuus julki
Kuvat 1 ja 2 varmuudella perhonen lähellä kameraa. Itselläni myös satoja samanlaisia kuvia. Näitä tulee ja selitys luonnollinen.
19.01.2023 14:49:29
Riku
1. kuva voisi olla IR-valon valaisema ötökkä lähellä, 2. hmm, 3. ja 4. voisivat olla IR:n valaisemaa hämähäkinseittiä
19.01.2023 18:36:04
Mene sivulle: 1
Sivun alkuun
