Ufohavaintotietokanta
Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste
Ufohavainnon numero 2171 tiedot (luokitus: 5VAP5P5)
Ufohavainnon kommenttiosioon
Havaintoa koskevat kuvat:
Ei kuvia
Havaintoa koskevat videot:
Ei videotiedostoja
Havaintoa koskevat äänitiedostot:
Ei äänitiedostoja
Havainnon yksityiskohdat
- Havainnon kuvaus: Juhannus 2004 tai 2005. Ii-joella Taivalkosken lähellä Parviaisessa kalastamassa n. klo 24-02 välisenä aikana. Havaitsin joen vastarannalla n. 45 asteen kulmassa tähden kaltaisen kohteen. Mittasuhteissa oli kuitenkin ero tähteen eli korkeus:leveys noin 2:1. Havainnon alussa kohde oli idän puolella joen toisella puolella ja katselin sitä kalastuksen ohella koko n. 2 h ajan. Sinä aikana se liikkui joen ylitse lännen puolelle. En ole aiemmin tuolla nähnyt tähtiä juhannuksen aikana, yöt lähes täysin valoisia. Paikka on parinkymmenen kilometrin päässä Kellolammelta, jossa oli kuuluisa ufo-tapaus. En ollut nauttinut alkoholia, vaikka oli Juhannus.
- Kellonaika: 00:00
- Päivämäärä: 22.6.2005
- Päivämäärän tarkennus: Juhannus, mutta en muista tarkkaa pvm/vuotta
- Kesto kellosta: 2 h
Havaintopaikka
- Kylä tai kaupunginosa: Parviainem
- Kunta tai kaupunki: Taivalkoski
Ilmansuunta, jossa kohde näkyi
- Havainnon alussa: Itä
- Havainnon keskivaiheilla: Etelä
- Havainnon lopussa: Länsi
Kulma, jossa kohde näkyi
- Korkeuskulma havainnon alussa: 45
- Korkeuskulma havainnon lopussa: 75
Koko- ja etäisyysarviot
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Säätila havaintohetkellä
- Tuulen suunta: Tyyni
- Tuulentyyppi: tasainen
- Pilvisyys: kirkas
- Sade: ei
- Lämpötila: 15
Meteorologiset ilmiöt
Astronomiset ilmiöt
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Havainnonteon yksityiskohtia
- Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
- Ajoneuvo: ei
- Havainto tapahtui: paljain silmin
- Havaintopaikan kuvaus: Jokiuoma
- Mitä teit ennen havaintoa: Kalastus
Havaintoa täydentävät tiedot
Kohteen ulkonäkö
- Kohteen muoto: Tynnyrimäinen 2:1
- Kohteen ääriviivat: epäselvät
- Kohteen väri: yksivärinen
- Kuvaile väri: Valkoinen, tähden kaltainen
Kohteen liikkuminen
- Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
- Pysähtyikö kohde: ei
- Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Liikettä ei havainnut lyhyellä ajalla tarkasteltuna, mutta kahden tunnin aikana oli liikkunut paljon
- Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
- Miten kohde katosi näkyvistä: Lähdin nukkumaan. Oli vielä silloinkin taivaalla.
Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset
- Loistiko kohde valoa: kyllä
- Kuvaile loistaminen: Valkoinen tähden kaltainen valo
- Valaisiko kohde ympäristöä: ei
- Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
- Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
- Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
- Tuntuiko hajua: ei
- Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
- Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
- Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
- Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
- Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
- Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei
Muita tietoja
- Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Olen nähnyt lapsena erityyppisen havainnon ja myös tämän jälkeen ulkomailla. Niille ei ole ns. normaalia selitystä.
- Ilmoititko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
- Päivämäärä ja paikka: Oulu 30.11.2021
Tutkijakommentit
Valitettavasti tapauksen tarkka ajankohta ei ole tiedossa. Havainto on kuitenkin erikoinen. Ainoa,jota voisi ajatella ns. luonnollisena selityksenä, olisi Venus planeetta, mutta koska ajankohta ei ole tiedossa asian tarkistaminen on hankalaa. Havainto on ollut pitkä, joka ns. ufohavainnoksi on epätavallinen. Ilmoitettu kohteen koko ja muoto ovat kuitenkin seikkoja, jotka poikkeavat planeetta havainnosta. Havainnosta on kulunut paljon aikaa, joten voi olla myös mahdollista, että ajan mukana havainnon yksityiskohdat ovat voineet mielessä muuttua.
Luokittelen havainnon näiden tietojen perusteella kahdella nimikkeellä: AAV - epätavallinen ilma-alus ja myös UAP-tunnistamattomat ilmiöt, voisi sopia tapaukseen.
Heikki Kulju Nro 20
Havaintoa koskevat muut kommentit (2 kpl)
Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä
Nykyiset kommentit (sivu 1)
Fuji
Mitä Kellolammella on tapahtunut ?
02.02.2022 19:10:54
Kellolampi
Kellolammen veljeksistä toinen ampui ufoa kiväärillä. Kohti Ärjännettä kirjassa on tästä juttu. Kirjan sivulla 325 on muuten kuva samankaltaisesta valosta jota ilmoitus koskee.
25.07.2022 13:23:44
Mene sivulle: 1
Sivun alkuun