Ufohavaintotietokanta


Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste



Ufohavainnon numero 1946 tiedot:

Ufohavainnon kommenttiosioon



Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia


Havaintoa koskevat videot:

Ei videotiedostoja


Havaintoa koskevat äänitiedostot:

Ei äänitiedostoja



Havainnon yksityiskohdat


Havaintopaikka


Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä


Meteorologiset ilmiöt


Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia


Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö


Kohteen liikkuminen


Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset


Muita tietoja


Tutkijakommentit

Kuten kommenttiosastossakin epäiltiin, kysymyksessä voi olla sateliitista aiheutunut ilmiö tai lentokoneen jättövana. Tällä hetkellä en sijoittaisi ilmiötä ns. ufoilmiöihin.
Ilmiön voisi luokitella nimikkeellä UAP - tunnistamattomat ilmiöt.
Heikki Kulju Nro 20


Havaintoa koskevat muut kommentit (3 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä

Nimimerkki:  
Kommentti:  
Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

Kommentoija
Kommentti
Aika
lassea (Lasse A.)
Helsingin Sanomat kirjoitti 23.4.2020 https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006484518.html?ref=rss että juovat taivaalla ovat peräisin Elon Muskin satelliiteista. Olisikohan tästä kyse?
25.04.2020 09:28:08
Aloittaja
En osaa sanoa. Savumainen tämä vana oli eikä mennyt niin korkealla että olisi sateliitistä tullut.
01.05.2020 18:38:23
Jokke
Joskus lentokoneen jättövana ei tasaisen tuulen takia hajoa vaan liikkuu tuulen mukana pitkiäkin matkoja. Ehkä mahdollisesti tästä kyse?
03.05.2020 22:32:51


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun