Ufohavaintotietokanta
Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste
Ufohavainnon numero 1937 tiedot (luokitus: 6ESK7P4)
Ufohavainnon kommenttiosioon
Havaintoa koskevat kuvat:
Kuva  
Havaintoa koskevat videot:
Ei videotiedostoja
Havaintoa koskevat äänitiedostot:
Ei äänitiedostoja
Havainnon yksityiskohdat
Havainnon kuvaus:
Korostaisin, että en ole UFO-intoilija, mutta en rajaa ilmiöitä mahdottomiksikaan. Olen lähinnä ymmälläni havainnostani.
Kesäasunnollani on riistakamera. Klo 13.46 sähköpostiini ilmestyi liitteenä oleva kuva, jossa näkyi katon yllä oleva pallukka. Seuraava kuva saapui 14.06 jossa sitä ei enää näkynyt.Ei myöhemmissäkään.
En ole manipuloinut kuvaa enkä leikittele. Kiinostaisi vain tietää onko tiedossanne vastaavanlaisia havaintoja.Lähdin kotoani Tampereelta paikalle, jonne saavuin n.klo 15. Mitään roskan kaltaista ei linssin tiellä ollut eikä muitakaan poikkeavia havaintoja ollut nähtävissä.
Kellonaika:
13:46Päivämäärä:
14.4.2020Päivämäärän tarkennus:
Riistakameran lähettämä kuva
Havaintopaikka
Havaintopaikka:
Kivisalmentie 1151Kylä tai kaupunginosa:
Sahalahti, LahdenkulmaKunta tai kaupunki:
KangasalaMaakunta:
Pirkanmaa
Ilmansuunta, jossa kohde näkyi
Kulma, jossa kohde näkyi
Koko- ja etäisyysarviot
Säätila havaintohetkellä
Tuulen suunta:
?Tuulentyyppi:
puuskainenPilvisyys:
kirkasSade:
eiLämpötila:
+3
Meteorologiset ilmiöt
Valoisuus:
kirkas päivänvalo
Astronomiset ilmiöt
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Havainnonteon yksityiskohtia
Havaintoa täydentävät tiedot
Kohteen ulkonäkö
Kohteen ääriviivat:
epäselvätKohteen väri:
yksivärinenKuvaile väri:
Harmaa
Kohteen liikkuminen
Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset
Loistiko kohde valoa:
eiValaisiko kohde ympäristöä:
eiOliko kohteessa erillisiä valoja:
eiKuuluiko kohteesta ääntä:
eiTuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta:
eiTuntuiko hajua:
eiEsiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä:
kylläKuvaile häiriöt:
Sain viestin postiini lyhyestä sähkökatkosta turvajärjestelmässäni, mutta se ei ole harvinaista.Oliko kohteella vaikutusta eläimiin:
eiAiheuttiko kohde pelkoa:
eiAiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia:
eiJättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen:
eiJättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon:
ei
Muita tietoja
Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi:
Ei muutostaIlmoititko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille:
eiJos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä:
Yritin kuvata näkemäni edellä totuuden mukaisesti.Päivämäärä ja paikka:
Tampere 14.4.2020
Tutkijakommentit
Tällä hetkellä ei ole selvyyttä siitä mikä kohde on kuvassa ja miten se on tullut kuvaan.
Erilaisia vaihtoehtoja on pohdittu, mutta valitettavasti kohdetta ei ole pystytty tunnistamaan.
Joka tapauksessa mielenkiintoinen kuva. Tällä hetkellä voisin laittaa havainnon luokkaan UAP - tunnistamattomat ilmiöt.
Heikki Kulju Nro 20
Lisätutkimukset suorittaa Isto Mikkola.
Heikki Kulju Nro 20
Haastattelu 10.6.2020
Kävin tapaamassa kesäasunnon omistajaa paikan päällä, tuolloin ei ollut vielä "pallogrillin" näköisestä ilmiöstä katon yläpuolella muuta kuin arvailuja. Otin kamerallani samasta kulmasta muutaman kuvan, missä riistakamerakin oli sijainnut, saadakseni vertailla näitä toisiinsa, missä tämä rk`n tallentama juttu sijaitsi, oksien ym. muiden suhteen. Tälle löytyi maallinen selitys, jota oltiin kommenttiosiossakin jo ehdoteltu.
Kuvaa kun käsittelyohjelmalla suurenteli, vaikka se pixelöityy, niin pikkulinnun muoto siitä erottuu.
Nimittäin riistakamera sijaitsi aivan puun tyvessä alhaalla ja lintu on ylemmältä oksalta pyrähtänyt liikkeelle ja siksi kamera vanginnut tilanteen, missä siivet kiinni kyljissä ja takaapäin pyrstö ei pahemmin erotu muusta ruumiista sekä lähikuva hämää, että kohde olisi suurempi ja katon korkeudella. Samaan tulokseen tuli myös toinen tutkijajäsen. Mutta erilainen havaintoilmoitus tämäkin muiden joukossa. Isto Mikkola, jäsen nro 202.
Kirjoitettuani tämän ed. tutkijakommenttiversioni, asia jäi kuitenkin hämäämään ja otinkin myöhemmin muutaman kerran kuvan uudelleen tarkasteltavaksi. Näin ollen erinäisten seikkojen yhteenvedon vuoksi katsoisin, jotta tämän ns. pikkulintuteorian voi sivuuttaa. Ensinnäkin kohteen ääriviivat vaikuttavat selvärajaisilta sekä symmetrisiltä. Lisäksi näyttäisi siltä, että talon takana olevan puunoksat ovatkin kohteen edessä, joten tämä objekti luultavasti leijuisi ilmassa talon takapuolella. Sitten vielä eräs kummallinen seikka tapaukseen liittyen. Nimittäin muutama päivä käyntini jälkeen havainnoitsija lähetti ottamansa valokuvan talon katon takaosasta huomattuaan sinne ilmestyneitä poikkeuksellisia vaurioita. Siinä on selvästi näkyvissä peltikatossa noin reilu metrin kokoisella alueella teräviä ja syviä poikittaisia painautumia, joiden aikaansaanti vaatisi siihen osuneelta esineeltä voimaa ja painavuutta. Ilmoittajan mukaan katolla ei ole käyty, eikä tuollaista jälkeä syntyisi hyppelehtimälläkään. Eli tulkitsisin riistakameran kuvalla ko. objektista ja peltikattoon ilmestyneillä jäljillä saattaisi olla jokin yhteinen nimittäjä. Arvelisin kyseessä olevan UAV, tunnistamaton lentoesine. Tälläisistä pienehköistä pyöreistä lentoesineistä on silminnäkijöiden havaintoilmoituksia tehty paikkakunnalla jo vuosina 1960-1980. T.jäsen nro 202 I. Mikkola 27.3.2022.
Kuvan kohde näyttäisi olevan katon suuntaisesti vinossa. Viittaisi sen olevan katolla jalustan/jalkojen varassa.Esa Paloniemi,202.
Havaintoa koskevat muut kommentit (16 kpl)
Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä
Nykyiset kommentit (sivu 1)
jari
missähän kuva lienee..
16.04.2020 18:48:09
Heikki Kulju Nro 20
Kuva on tullut ja olen lähettänyt sen webvastaavalle, että hän liittää sen ilmoitukseen.
17.04.2020 15:20:06
Emppu
Takaapäin kuvattu pikkulintu siivet supussa.
19.04.2020 17:50:34
Roo'e
Etäisyys pallukkaan yli 20 m (edessä oksia). Kamera "time lapse" vai PIR - toiminnolla?
23.04.2020 18:50:24
Näyttää
Pallogrillitä
24.04.2020 18:00:32
Roo'e
Ilm. 1700 (makkara) kehotetaan heittämään p.grilli "näyttää enemmän ufolta". Onko se nyt ufo kun näyttää p.grilliltä?
25.04.2020 09:27:52
Ola
Olen odottanut, että tähän saataisiin tutkijakommentti. Onkohan sellainen vielä tulossa? (Oma mökkini on melko lähellä havaintopaikkaa, siksi tämä kiinnostaa erityisesti.)
08.05.2020 00:57:02
Emppu
Tehkää suurennus kohteesta niin näette selvästi linnun profiilin
12.05.2020 16:17:44
Lintu
Varmaan talitiainen tälläisessä asennossa: https://i.imgur.com/7oUep8D.png lentämässä kamerasta poispäin
12.05.2020 21:53:09
Fuji
Anteeksi, mutta minulta loppuu mielikuvitus miten tuosta linnun muodon erottaisi zoomatessakaan
25.03.2022 21:56:05
Mene sivulle: 1 2
Sivun alkuun