Ufohavaintotietokanta
Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste
Ufohavainnon numero 2677 tiedot (luokitus: 3LIV4Y3)
Ufohavainnon kommenttiosioon
Havaintoa koskevat kuvat:
Kuva  
Havaintoa koskevat videot:
Ei videotiedostoja
Havaintoa koskevat äänitiedostot:
Ei äänitiedostoja
Havainnon yksityiskohdat
Havainnon kuvaus:
Olin Joutsenon Kemiran tehtaalla lastaamassa Suolahappoa yölä 02:35 perjantaina 14/3-2025, satuin katsomaan taivaalle ja näkkiin pyöreän valon mikä lensi noin 2-3sec ajan, noin 20-30 astetta taivaalla. Se niinkö tuli ja meni, aivanko jostakin tuli ulos ja sitten meni takas sisälle jonnekin että sitä ei enää näe.
Kellonaika:
02:35Päivämäärä:
14.3.2025Kesto kellosta:
2-3secOma arvio kestosta:
2-3sec
Havaintopaikka
Havaintopaikka:
Joutseno KemiraKylä tai kaupunginosa:
TornioKunta tai kaupunki:
Tornio
Ilmansuunta, jossa kohde näkyi
Havainnon alussa:
Vaikeeta sanoa kun ei tiedä missä suunnassa mie seisoin
Kulma, jossa kohde näkyi
Koko- ja etäisyysarviot
Säätila havaintohetkellä
Tuulen suunta:
Ei tuulutTuulentyyppi:
tasainenPilvisyys:
kirkasSade:
eiLämpötila:
-4
Meteorologiset ilmiöt
Astronomiset ilmiöt
Astronomiset ilmiöt:
tähdet
Havainnonteon yksityiskohtia
Havaintoa täydentävät tiedot
Kohteen ulkonäkö
Kohteen muoto:
Pyöreä ja valo viivaKohteen ääriviivat:
selkeätKohteen väri:
yksivärinenKuvaile väri:
Vaalea väri, se liikui nopeaa, niin aivanko se valo jäi perään.
Kohteen liikkuminen
Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella:
kylläKuvaile liike:
Tuli esille ja liikui nopiaa A-Bhen,Pysähtyikö kohde:
eiVertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin:
En osaa sanoa mutta nopiaaNäyttikö kohde tai osa siitä pyörivän:
eiMiten kohde katosi näkyvistä:
Se vaan katosi, aivanko jostakin pulpahti esille ja samanlailla hävisi.
Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset
Loistiko kohde valoa:
kylläKuvaile loistaminen:
Se oli kirkasValaisiko kohde ympäristöä:
eiOliko kohteessa erillisiä valoja:
eiKuuluiko kohteesta ääntä:
eiTuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta:
eiTuntuiko hajua:
eiEsiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä:
eiOliko kohteella vaikutusta eläimiin:
eiAiheuttiko kohde pelkoa:
eiAiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia:
kylläKuvaile psyykkiset vaikutukset:
Jotenki tuntu iloiselta ja hyvältä kun näkkiin sen.Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen:
eiJättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon:
ei
Muita tietoja
Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi:
Hassua tässä oli se kun kuuntelin Youtubella videon missä Heikki Kulju oli juttelemassa Vääriinajattelja podcast jakso 78. Noin tutiin verran olin ehtinyt kuunella sitä kunnes tuo ilmiö tuli esille. Otin puhelimella siinä hetkessä screenshotin että muistan ajan tuosta tapahtumasta. Ilmoititko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille:
eiJos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä:
Laiton kuvan siitä screenshotista että aika jäi mieleen. Noin minutti sen jälkeen kun näkkiin sen ilmiön. Puhelin oli taskussa ja kuuntelin kuulokeila tuota videoa samalla kun lastasin sitä Suolahappoa kyytiin.Päivämäärä ja paikka:
17/3-2025 Tornio
Tutkijakommentit
Tutkija Veikko Syrjänen (169):
Ilmoitettu havainto kesti hyvin lyhyen aikaa, vain 2-3 sekuntia. Koska kyseessä oli lisäksi valohavainto pimeään aikaan, on havainnosta vaikeaa saada enempää irti. Kun kysyin tarkempaa kuvausta havaitsijan selostuksesta, että valo olisi ikään kuin tullut ulos jostakin ja sitten mennyt takaisin sisään, se hänen mukaansa vaikutti siltä, koska kyseessä oli niin lyhyt havainto. Kysyttäessä, oliko lähellä valoja ja liikennettä, hän totesi, että paikalla oli jonkin verran valoja, mutta liikennettä ei ollut. Valo oli kirkas, kirkkaampi kuin tähti, mutta kohde vaikutti olleen suhteellisen lähellä. Se oli melko alhaalla, liikkui nopeammin kuin jokin tavallinen lentolaite. Ajankohta oli keskiyö. Paikka on lähellä itärajaa.
Näillä tiedoilla hyvin lyhyestä valohavainnosta pimeään aikaan havainto jää vaille selitystä.
Havaintoa koskevat muut kommentit (1 kpl)
Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä
Nykyiset kommentit (sivu 1)
KaH
Onko havainto verrattavissa tulipalloon? Ursan havaintosivulta mm.löytyy taivaskameravideoita.
18.03.2025 20:02:05
Mene sivulle: 1
Sivun alkuun