Ufohavaintotietokanta
Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste
Ufohavainnon numero 89 tiedot:
Ufohavainnon kommenttiosioon
Havaintoa koskevat kuvat:
Ei kuvia
Havaintoa koskevat videot:
Ei videotiedostoja
Havaintoa koskevat äänitiedostot:
Ei äänitiedostoja
Havainnon yksityiskohdat
- Havainnon kuvaus: Ajoin syksy yönä Hanko - Hyvinkää tietä. Olin matkalla Riihimäeltä kotiini Tammisaareen. Olin ollut jo aikaisesta aamusta liikkeellä ja hieman alkoi väsymys painamaan silmiä. Tie oli siihen aikaan hiljainen ja vain harvoja autoja tuli vastaan joten ajo nopeuteni oli ehkä hieman reippaampi vaikka oli tihkusateinen keli. Noin 10 kilometriä ennen nummelaa ilmestyi taakseni auton valot ja lähestyi suhteellisen nopeasti. Auto ei vaihtanut lähivaloille vaan tuli täysvalaistus päällä lähemmäksi ja lopulta lähes takapuskuriini kiinni. Ärsyyntyneenä nostin jalan kaasulta että auto ajaisi ohitseni ja menin lähelle ajoradan oikeaa reunaa. Auto ei mennyt ohi vaan oltuaan vielä joitakin sekunteja takanani se vaan jotenkin katosi. Asiaa on hieman hankalaa selittää mutta yksinkertaisesti peileistäni häikäissyt valo vain yksinkertaisesti sammui. Säikähdin hemmetisti koska ensimmäinen ajatus oli että auto suistui tieltä ja aloin jarrutamaan. Siinä vaiheessa tajusin että tie oli muuttunut äärimmäisen liukkaaksi ja auto meni todella pitkän matkan ennen kuin pysähtyi. Peruutin hieman taaksepäin ja astuin autosta ulos mutta mitään autoa ei missään ollut.. Olosuhteista voin mainita vielä sen että liikkeelle lähteminen oli vaikeaa liukkauden takia ja loppumatka meni todella rauhallisesti ja kieli keskellä suuta. Tapaus oli niin outo että tunsin jopa pelkoa ajaessani kotiin päin ja kerroin siitä heti kotiin päästyäni vaimolleni ja aamulla soitin vielä äidilleni. Olen miettinyt asiaa kaikista normaaleista näkökulmista mutta mikään ei tunnu loogiselta. "Auto" ei esimerkiksi voinut kääntyä sivutielle niin nopeasti että valo vain katoaa peileistä. Asia vaivaa minua edelleen suunnattomasti mutta tietyistä syistä siitä on hankala kertoa muille tuttaville. Äitini mielestä "se" joka tuli puskuriini kiinni "varoitti" minua liukkaudesta ja ylinopeudesta. Alla oleviin lisätietoihin en oikein osannut laittaa mitään koska tilanne oli outo vasta sen mentyä ohi.
- Kellonaika: 00:00
- Päivämäärä: 1.10.2007
- Päivämäärän tarkennus: lokakuu -07 noin klo 04 aamuyöstä.
- Oma arvio kestosta: alle minuutin
Havaintopaikka
- Havaintopaikka: Hanko - Hyvinkää tie
- Maakunta: uusimaa
Ilmansuunta, jossa kohde näkyi
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Kulma, jossa kohde näkyi
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Koko- ja etäisyysarviot
- Kohteen etäisyys lähimmillään: alle 15 metriä
- Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: maanpinnan taso
Säätila havaintohetkellä
- Tuulentyyppi: puuskainen
- Pilvisyys: puolipilvistä
- Sade: kuurosadetta
- Sateen tyyppi: vesisade
- Lämpötila: 0 - +3
Meteorologiset ilmiöt
Astronomiset ilmiöt
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Havainnonteon yksityiskohtia
- Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
- Ajoneuvo: liikkuva
- Havainto tapahtui: ikkunan läpi
- Havaintopaikan kuvaus: Öinen, todella jäinen tie.
- Mitä teit ennen havaintoa: Ajoin autoa kuunnellen radioa
Havaintoa täydentävät tiedot
Kohteen ulkonäkö
- Kohteen ääriviivat: epäselvät
- Kohteen väri: yksivärinen
Kohteen liikkuminen
- Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
- Pysähtyikö kohde: ei
- Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
- Miten kohde katosi näkyvistä: Silmänräpäyksessä
Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset
- Loistiko kohde valoa: kyllä
- Kuvaile loistaminen: Voimakas valo
- Valaisiko kohde ympäristöä: kyllä
- Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
- Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
- Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
- Tuntuiko hajua: ei
- Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
- Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
- Aiheuttiko kohde pelkoa: kyllä
- Kuvaile pelkoa: Ei heti mutta jälkeenpäin
- Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
- Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
- Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei
Muita tietoja
- Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Lähinnä utelias ennen ja uteliaampi nykyään.
- Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
- Mihin ilmoitettu: En ole kertonut tapauksesta kuin vaimolleni ja omalle äidille
- Päivämäärä ja paikka: 09.06.2009 Tammisaari
Tutkijakommentit
(Ufotutkijat eivät ole vielä kommentoineet havaintoa.)
Havaintoa koskevat muut kommentit (1 kpl)
Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä
Nykyiset kommentit (sivu 1)
AK
Miks täälä on useita tapauksia ilman mitää tutkijan kannanottoa? Tämäki tapaus vaikuttaa mielenkiintoiselta!
08.10.2019 21:58:09
Mene sivulle: 1
Sivun alkuun