Ufohavaintotietokanta


Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste



Ufohavainnon numero 85 tiedot (luokitus: 9LÄH9Y5)

Ufohavainnon kommenttiosioon



Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva     Kuva     Kuva     


Havaintoa koskevat videot:

Ei videotiedostoja


Havaintoa koskevat äänitiedostot:

Ei äänitiedostoja



Havainnon yksityiskohdat


Havaintopaikka


Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä


Meteorologiset ilmiöt


Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia


Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö


Kohteen liikkuminen


Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset


Muita tietoja


Tutkijakommentit

B.Borg 27.5.2009: Ilmoitus saapunut SUT: lle 14.9.2008 ja BB siirtänyt sen havaintotietokantaan tänään.
Havaitsija on antanut luvan että hänen nimensä mainitaan: Mika Helle.
SUT: n tutkimuspäällikkö Reijo Hamari on tutkinut tapauksen.

B.Borg 22.9.2010:Havaitsija ottanut uudelleen yhteyttä tänään. Pyysin että hän piirtäisi havaitun kohteen. Lisätään sitten piirros tähän ilmoitukseen.

B.Borg 27.7.2011: Havaitsija ottanut uudelleen yhteyttä tänään. Laittaa nyt tuon piirroksen tulemaan. Kertoi samalla että ufosta oli tullut valosäde joka osui tyttöihin.
Ufo katosi valtavalla vauhdilla. Tyttöjen mukaan ufo oli muuttanut muotoaan. Pyysin että tytöt nyt kirjoittavat oman selostuksen tapauksesta.

B.Borg 30.7.2011: Minulle on tänään lähetetty useita piirroksia ja laitan niistä kolme näkyviin tähän ilmoitukseen.
Tämä on kyllä varsin merkittävä havainto. Nyt on selvinnyt että havaitsijoita olikin kuusi.


Kommentti 26.05.2021:
Mielenkiintoinen tapaus, mutta Reijo Hamarin tutkintaraportti puuttuu kokonaan tapauksesta. Tässä ei ole tietoa haastattelusta ymv.yksityiskohdista, jotka pitäisi olla näin merkittävän tuntuisessa havainnossa.
Tapaus on mielenkiintoinen ja ansaitsisi tarkemman tutkimuksen ja haastattelun.
Heikki Kulju Nro 20

Lisätietoa 13.04. 2023 Heikki Kulju Nro 20

Keskustelimme pariin otteeseen ilmoittajan kanssa tapahtuneesta.
Merkittävä seikka on tässä tapauksessa se, että kaikkiaan neljä henkilöä näki ilmiön, joskin lapset olivat neljä ja yhdenksän vuotiaita ja edelleen muistavat tapahtuman hyvin tarkasti samoin kuin tapauksen ilmoittajat
Kati ja Mika. Alkuperäisessä kuvauksessa tapahtumasta puuttui merkittävä tieto siitä, että lapset, jotka olivat olleet ulkona leikkimässä, havahtuivat siihen, että taivaalta kohditui heihin valokeila. Tämän jälkeen he menivät kertomaan vanhemmille mitä taivaalla tapahtuu.
Alus, joka leijui vain n. 10 - 15 m:n korkeudella ja oli kooltaan ison henkilöauton kokoinen.
Kohde oli täysin äänetön. Ilmoittaja on kuvaillut aluksessa olevat eri väriset valot kuvauksessaan ja ne olivat yhteneväiset alkuperäisen kuvauksen kanssa.
Tapauksella oli merkittävä vaikutus lapsiin: heistä tuli vegaaneja. Tämä on erikoinen ja merkittävä asia. Syntyy epäilys olisiko tapauksen yhteydessä tapahtunut myös abduktio. Muistikuvia abduktiosta ei ole kuitenkaan kenelläkään, joskin heillä oli intressiä mahdollisesta hypnoosi regressio kokeesta.

Aluksen lähtö avaruuteen oli ollut ällistyttävän nopea. Mikään maapallolla tunnettu laite kykene sellaiseen.

Erittäin mielenkiintoinen ja merkittävä tapaus, jonka kaikki muistavat näiden vuosien jälkeen kuin eilisen.
Haastattelu osoitti, että kysymyksessä on järkevät ja tasapainoiset henkilöt. Keskutelujen perusteella voidaan todeta todeta, että kysymyksessä on ollut aito UAP / UFO ilmiö.

Heikki Kulju Nro 20








Havaintoa koskevat muut kommentit (11 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä

Nimimerkki:  
Kommentti:  
Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

Kommentoija
Kommentti
Aika
Membrane_man
Mahtaakohan kenelläkään havaitsijoista olla muita selittämättömiä kokemuksia tämän jälkeen?
11.12.2013 19:01:44
Osku
Oliko tutkija paikalla kun nuo piirrettiin?
14.12.2013 22:20:06
Käytiinkö
paikan päällä tekemässä haastattelu. Ainakin olisi pitänyt jos tämä on kerran niin merkittävä.
16.12.2013 08:15:03
Vanrikki88
Ota yhteyttä, olisin kiinnostunut käymään paikan päällä! vinkuintia@outlook.com
23.08.2016 18:35:08
havaitsia/t
itelle ei oo mitää nui selittämätöntä asiaa sattunu, havainnon jälkeen
20.03.2018 18:43:51
Ufomarsu
Tapani mukaan olen miettinyt tälle luonnollista selitystä, mutta eipä ole tullut yhtään mitään järkevää mieleen.
21.03.2018 21:10:37
CeeGee
Pari tapausta joissa hyvin samankaltaisia kohteita: http://dbarkertv.com/default2.htm#sequence%20of%20sightings
13.09.2021 20:03:32
CeeGee
https://unsolvedmysteries.fandom.com/wiki/Wytheville_UFO_Sightings
13.09.2021 20:04:07
CeeGee
Kummassakin linkkamassani tapauksessa on myös iso joukko luotettavan oloisia havainnoitsijoita, mm. virantoimituksessa olevia poliiseja.
13.09.2021 20:05:41


Mene sivulle: 1 2

Sivun alkuun