Ufohavaintotietokanta
Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste
Ufohavainnon numero 2708 tiedot (luokitus: 4LÄH3P4)
Ufohavainnon kommenttiosioon
Havaintoa koskevat kuvat:
Kuva  
Havaintoa koskevat videot:
Ei videotiedostoja
Havaintoa koskevat äänitiedostot:
Ei äänitiedostoja
Havainnon yksityiskohdat
Havainnon kuvaus:
Uimarannalla saavuin lähelle maassa makaavaa kahta sorsaa jotka nukkuivat.
Kun matkaa niihin oli noin 5 metriä, havaitsin, että ne alkavat heräämään ja siinä ainakín toinen sorsa alkoi kiemurtelemaan oudosti.
Hetken päästä näytti, että sorsien välistä (sorsat olivat vierekkäin ja lähellä toisiaan) lähti jokin liikkeelle vaivalloisesti.
Katsoin ensin, että niiden poikanen yrittää tulla sieltä pois, poistuleminen kesti noin 10 sekunttia, kun se pääsi välistä pois, niin heti alkoi menemään
järveä kohti, tässä vaiheessa liikkui erittäin hitaasti ja kun pääsi erkaantumaan sorsista, niin huomasin, että se on ilmassa ja ajattelin sitten, että se on lepakko, mutta kun se ei räpiköinyt ja kun näin sen kunnolla sorsista inasen erillään, niin tajusin, että oli jokin pieni alus, noin 15-20 cm kulmasta kulmaan.
Alus liisi järven päällä noin 10 cm korkeudella koko ajan täysin äänettömästi ja samalla nopeudella. Veteen ei jäänyt minkäänlaista vanaa tm. Sillon oli tyyni järven pinta.
Tämän jälkeen sorsat lähtivät rauhallisesti uimaan hieman eri suuntaan kuin kohde oli mennyt.
Liitteenä oleva kuva on tehty ai:lla ja on nähdyn kohteen mukainen.
Kellonaika:
02:00Päivämäärä:
25.5.2025Oma arvio kestosta:
20-30 sekunttia
Havaintopaikka
Havaintopaikka:
KaukajärviKunta tai kaupunki:
Tampere
Ilmansuunta, jossa kohde näkyi
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Kulma, jossa kohde näkyi
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Koko- ja etäisyysarviot
Säätila havaintohetkellä
Tuulen suunta:
ei ollut tuultaTuulentyyppi:
puuskainenPilvisyys:
pilvistäSade:
eiLämpötila:
13
Meteorologiset ilmiöt
Valoisuus:
auringonlasku_tai_nousu
Astronomiset ilmiöt
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Havainnonteon yksityiskohtia
Havaintoa täydentävät tiedot
Kohteen ulkonäkö
Kohteen muoto:
Neliömäinen ja ohut, n. 15-20 cm kulmasta kulmaanKohteen ääriviivat:
selkeätKohteen väri:
yksivärinenKuvaile väri:
Kokonaan musta.
Kohteen liikkuminen
Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella:
kylläPysähtyikö kohde:
eiVertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin:
esim, 2 kertaa sorsan lentonopeusNäyttikö kohde tai osa siitä pyörivän:
eiMiten kohde katosi näkyvistä:
Kohde meni riittävän kauas järvelle ja sitten vain katosi.
Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset
Loistiko kohde valoa:
eiValaisiko kohde ympäristöä:
eiOliko kohteessa erillisiä valoja:
eiKuuluiko kohteesta ääntä:
eiTuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta:
eiTuntuiko hajua:
eiEsiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä:
eiOliko kohteella vaikutusta eläimiin:
eiAiheuttiko kohde pelkoa:
eiAiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia:
eiJättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen:
eiJättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon:
ei
Muita tietoja
Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi:
On olemassa erillaisia aluksia jotka voivat olla eri energian muodossa, kiinteinä, plasmoina tms. Niiden teknologia on erittäin kehittynyttä. Se, että joku havaitsee niitä voi olla myös tarkoituksellista kyseistä henkilöä kohtaan joka havainnoi ne.
Tämä ei ollut ensimmäinen havaintoni/ kokemukseni.
Ilmoititko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille:
eiJos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä:
Järven vastaranta oli jotenkin hohtavampi ja erillaisempaa valoa. Aurinko oli nousemassa, mutta se ei ollut ihan sitä. Tämä tuntematon esine lensi juuri tätä kohti.Päivämäärä ja paikka:
10.6.2025 Tampere
Tutkijakommentit
Tapaus siirretty tutkijalle nro 218.
Heikki Kulju Nro 20
Otan tapauksen tutkittavakseni - tutkija no. 218 (29.6.2025)
CASE 2708
7.7.2025
Olin puhelinyhteydessä 5.7.2025 havainnon tehneeseen henkilöön (HT). Liitetiedostona oli yksi havainnekuva , jonka HT oli luonut Chat gpt tekoälyohjelman avulla. Hänen ilmoituksensa mukaan kuva vastasi kaikilta osin tähän tapaukseen liittyvää kokemusta yksityiskohtia myöden. Kokemus sattui Kaukajärven Riihiniemen uimarannalla Tampereella (61º28’20’’N/23º53’34’’E) ja kesti maksimaalisesti 20 sekuntia. Mukana rannalla oli hänen kumppaninsa, joka kuitenkaan tapahtumahetkellä ei ollut läsnä. HT: lla on kertomansa mukaan ollut myös abduktiokokemus aikaisemmin, ja hän kertoo sen aikana tavanneensa kolme hyönteisolentoa (rukoilijasirkka), jotka ryhtyivät tutkimaan häntä ufosieppauksen aikana ja työnsivät mm. neulamaista instrumenttia hänen silmäänsä,” mikä toimenpiteenä ei kuitenkaan ollut erityisen kivulias”. Lisäksi HT on n. puolen vuoden ajan harrastanut meditaatiota, johon on liittynyt mm. visuaalisia kokemuksia. Ehdotin HT:lle tämän abduktiokokemuksen selvittelyä regressiossa jonkin asiansa osaavan terapeutin vastaanotolla samoin kuin tapauksen 2708 tapahtumia. Hän ei kuitenkaan erityisemmin inspiroitunut ajatuksesta.
Yhteenvetona tästä tapauksesta toteaisin seuraavaa: Havaintoilmoitus on selkeä ja looginen myös yksityiskohtien osalta. Puhelinkeskustelumme aikana HT oli täysin realiteeteissa eikä hänellä kertomansa mukaan ole ollut psykiatrista taustaa. Ongelmallista esitetyssä skenaariossa on kuitenkin se, että hänen esittämänsä kokemus on täysin subjektiivinen, ja siihen on näin ollen mahdotonta ottaa kantaa puoleen tai toiseen. Mahdollisten faktojen tarkistamiseksi ehdotin hypnoosikäsittelyä ja HT:n viemistä regressiossa tapahtumahetkeen, mutta hän ei kaikilta osin uskonut tämän lähestymistavan tuovan lopullista vastausta myöskään käsillä olevaan tapaukseen.
7.7.2025 / ufotukija no. 218
Havaintoa koskevat muut kommentit (2 kpl)
Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä
Nykyiset kommentit (sivu 1)
Dana82
Pieni kuvausdrone? Kevyimmät mahtuu kämmenelle.
18.06.2025 21:52:34
Papa Emeritus VII
Näyttää Hover Air X1 Pro droonilta. YouTubesta löytyy useita videoita ko. lennokista. Sopisi hyvin esim. lintujen kuvaukseen vedenpinnan lähellä. Tonnin vehje.
23.06.2025 20:46:00
Mene sivulle: 1
Sivun alkuun