Ufohavaintotietokanta


Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste



Ufohavainnon numero 2708 tiedot (luokitus: 4LÄH3P4)

Ufohavainnon kommenttiosioon



Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva     


Havaintoa koskevat videot:

Ei videotiedostoja


Havaintoa koskevat äänitiedostot:

Ei äänitiedostoja



Havainnon yksityiskohdat


Havaintopaikka


Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä


Meteorologiset ilmiöt


Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia


Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö


Kohteen liikkuminen


Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset


Muita tietoja


Tutkijakommentit

Tapaus siirretty tutkijalle nro 218.
Heikki Kulju Nro 20

Otan tapauksen tutkittavakseni - tutkija no. 218 (29.6.2025)
CASE 2708

7.7.2025
Olin puhelinyhteydessä 5.7.2025 havainnon tehneeseen henkilöön (HT). Liitetiedostona oli yksi havainnekuva , jonka HT oli luonut Chat gpt tekoälyohjelman avulla. Hänen ilmoituksensa mukaan kuva vastasi kaikilta osin tähän tapaukseen liittyvää kokemusta yksityiskohtia myöden. Kokemus sattui Kaukajärven Riihiniemen uimarannalla Tampereella (61º28’20’’N/23º53’34’’E) ja kesti maksimaalisesti 20 sekuntia. Mukana rannalla oli hänen kumppaninsa, joka kuitenkaan tapahtumahetkellä ei ollut läsnä. HT: lla on kertomansa mukaan ollut myös abduktiokokemus aikaisemmin, ja hän kertoo sen aikana tavanneensa kolme hyönteisolentoa (rukoilijasirkka), jotka ryhtyivät tutkimaan häntä ufosieppauksen aikana ja työnsivät mm. neulamaista instrumenttia hänen silmäänsä,” mikä toimenpiteenä ei kuitenkaan ollut erityisen kivulias”. Lisäksi HT on n. puolen vuoden ajan harrastanut meditaatiota, johon on liittynyt mm. visuaalisia kokemuksia. Ehdotin HT:lle tämän abduktiokokemuksen selvittelyä regressiossa jonkin asiansa osaavan terapeutin vastaanotolla samoin kuin tapauksen 2708 tapahtumia. Hän ei kuitenkaan erityisemmin inspiroitunut ajatuksesta.

Yhteenvetona tästä tapauksesta toteaisin seuraavaa: Havaintoilmoitus on selkeä ja looginen myös yksityiskohtien osalta. Puhelinkeskustelumme aikana HT oli täysin realiteeteissa eikä hänellä kertomansa mukaan ole ollut psykiatrista taustaa. Ongelmallista esitetyssä skenaariossa on kuitenkin se, että hänen esittämänsä kokemus on täysin subjektiivinen, ja siihen on näin ollen mahdotonta ottaa kantaa puoleen tai toiseen. Mahdollisten faktojen tarkistamiseksi ehdotin hypnoosikäsittelyä ja HT:n viemistä regressiossa tapahtumahetkeen, mutta hän ei kaikilta osin uskonut tämän lähestymistavan tuovan lopullista vastausta myöskään käsillä olevaan tapaukseen.

7.7.2025 / ufotukija no. 218


Havaintoa koskevat muut kommentit (2 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä

Nimimerkki:  
Kommentti:  
Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

Kommentoija
Kommentti
Aika
Dana82
Pieni kuvausdrone? Kevyimmät mahtuu kämmenelle.
18.06.2025 21:52:34
Papa Emeritus VII
Näyttää Hover Air X1 Pro droonilta. YouTubesta löytyy useita videoita ko. lennokista. Sopisi hyvin esim. lintujen kuvaukseen vedenpinnan lähellä. Tonnin vehje.
23.06.2025 20:46:00


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun