Ufohavaintotietokanta
Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste
Ufohavainnon numero 2671 tiedot (luokitus: 6VAP6P1)
Ufohavainnon kommenttiosioon
Havaintoa koskevat kuvat:
Kuva  
Havaintoa koskevat videot:
Video  
Havaintoa koskevat äänitiedostot:
Ei äänitiedostoja
Havainnon yksityiskohdat
Havainnon kuvaus:
Ajelin ystäväni kanssa iltapäivällä Tampereelta Kirkkonummelle. Kehäkolmosella puoli viiden aikaan huomasimme taivaalla aluksi kolme kirkasta valoilmiötä, joista oikealla oleva alin valoilmiö näytti putoavan alaspäin. Hetken kuluttua huomasimme, että valoilmiöitä olikin neljä. Alimmasta valoilmiöstä erkani kaksi valoa. En ehtinyt kauaa kuvata ilmiötä, koska ajoimme kohteen ohi.
Kellonaika:
00:33Päivämäärä:
7.3.2025Oma arvio kestosta:
Minuutin
Havaintopaikka
Havaintopaikka:
Kehä IIIKunta tai kaupunki:
Espoo
Ilmansuunta, jossa kohde näkyi
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Kulma, jossa kohde näkyi
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Koko- ja etäisyysarviot
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Säätila havaintohetkellä
Tuulentyyppi:
puuskainenPilvisyys:
puolipilvistäSade:
ei
Meteorologiset ilmiöt
Valoisuus:
kirkas päivänvalo
Astronomiset ilmiöt
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Havainnonteon yksityiskohtia
Havaintoa täydentävät tiedot
Kohteen ulkonäkö
Kohteen ääriviivat:
epäselvätKohteen väri:
yksivärinenKuvaile väri:
Kirkas valkoinen
Kohteen liikkuminen
Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella:
kylläKuvaile liike:
Yksi kohteista putosi alaspäinPysähtyikö kohde:
eiNäyttikö kohde tai osa siitä pyörivän:
eiMiten kohde katosi näkyvistä:
Ajoimme kohteen ohi
Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset
Loistiko kohde valoa:
kylläKuvaile loistaminen:
Kohteet olivat kirkkaitaValaisiko kohde ympäristöä:
eiOliko kohteessa erillisiä valoja:
eiKuuluiko kohteesta ääntä:
eiTuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta:
eiTuntuiko hajua:
eiEsiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä:
eiOliko kohteella vaikutusta eläimiin:
eiAiheuttiko kohde pelkoa:
eiAiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia:
eiJättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen:
eiJättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon:
ei
Muita tietoja
Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi:
Olen aina uskonut maan ulkopuoliseen elämään. Kerran aiemmin olen nähnyt taivaalla lentävän kohteenIlmoititko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille:
eiPäivämäärä ja paikka:
8.3.2025 Ylöjärvi
Tutkijakommentit
Kysymyksessä on kahden henkilön tekemä havainto sekä tapahtumasta on saatu myös kuva. Tapahtuma oli nähty valoisana aikana liikkuvasta autosta. Kun lukee ilmoittajan kertomuksen, joka on kuvattu hyvin lähellä Helsinki - Vantaa lehtokenttää. Jokainen lentäjä tietää, että alue on tarkan valvonnan alainen, eikä siellä lentokoneet voi lennellä miten sattuu. Kaikki koneet ovat lennnonjohdon seurannassa ja niillä täytyy olla kaksipuolinen radioyhteys lennonjohtoon, joko lennonjohtoon (torniin) tai lähestymisen radiotaajuudella yhteys. Tuolla alueella ei tehdä äkkinäisiä "putoamisia" alaspäin. On mahdollista, että "kohteen putoaminen" on illuusio, koska kone on edennyt lännen suuntaan. Vuosikymmeniä moottorilentoa lentäneenä, tiedän, että kuvaus ei sovellu lentokoneiden tyypillisille toimenpiteille vilkkaasti liikennöidyllä alueella. Joku on ehdottanut Joulukuu ilmiötä tapauksen selitykseksi. Ehkä kannattaa ensin selvittää mitä ja millaista ilmiötä kuvataan Joulukuu ilmiöksi. Ei sovellu mitenkään tähän tapaukseen. On myös huomattava seikka, josta ilmoittaja kuvaa miten kaksi kohdetta erkani yhdestä kohteesta. Tapaus on nähty kehäkolmosella, siis erittäin lähellä H:ki - Vantaa kenttää. Kysymys ei ole myöskään linssiheijastuksesta. Kaksi henkilöä todisti tapahtumaa, eikä linssiheijastus näy tietenkään ihmis-silmälle.
Kysymys on tässä vaiheessa tunnistamattomasta ilmiöstä, jonka luokittelen alustavasti epäselväksi ilmiöksi.Teemme lisäselvityksiä lähipäivinä.
Heikki Kulju Nro 20 15.3.25
Lisäys ja tarkennus yllä olevaan. Lisätutkimus on osoittanut, että neljä konetta on noussut H:ki-Vantaa lentokentältä ja suunnannut Eurooppaan. Tämä tieto ei ollut aiemmin käytettävissämme. Tämä lisätieto täsmää kuvattuihin neljään "valopalloon". Myös aika täsmää aika hyvin ilmoittajan ajan määrittellyyn. Tässä tapauksessa auringon paikka kyseiseen aikaan on merkittävä. Auringon valon aiheuttama heijastus todennäköisesti on merkityksellinen tässä tapauksessa. Koetamme vielä haastatella ilmoittajaa ja tarkentaa tietoja. Koska nyt pystyimme seuraamaan neljän kohteen liikkeitä koko matkalta tilanne on selkeytynyt huomattavasti. Haastattelun jälkeen voimme tehdä lopullisen arvion tapahtumasta.
Heikki Kulju nro 20 17.3.25
Lisäys 18.3.25
Puhelinhaastattelun ja keskustelun ilmoittajan kanssa suoritti Jozsef Strausz. Sen perusteella sekä muilla tutkimuksilla tulimme siihen johtopäätökseen, että kysymyksessä ovat olleet lentokoneet, jotka ovat nousseet H:ki - Vantaan kiitotieltä ja suunnanneet Euroopan eri kentille. Koneet ovat luonnollisesti lähteneet kentältä pienillä viiveillä, jotka ovat aina koneiden lentoonlähtöjen välissä. Tästä syystä nähdyt kohteet ovat eri paikoissa ja näkyvät eri kokoisina, kun koneet nousevat matkakorkeudelle (cruising altitude). Laskeutuvan auringon valo on heijastunut koneiden pinnoista. Kaikki näyttää liittyvän tietoihin matkakorkeuteen nousevista koneista, sekä ilmoittajan näköhavaintoihin, jotka on tehty liikkuvasta autosta. Mitään muuta pätevää selitystä emme löydä tapaukselle tällä hetkellä. Lisäyksenä se, että ilmoittajan maininta kohteen "tippumisesta" on eräänlainen illuusio, kun kone etenee katsojan suunnasta poispäin. (Maapallo on pyöreä, mutta kone säilyttää saman lentokorkeuden maan pinnasta.)
Näiden tietojen perusteella uskomme, että tämä tapahtuma on selvitetty, eikä kysymyksessä ole UAP-ilmiö.
Heikki Kulju / Jozsef Strausz
Havaintoa koskevat muut kommentit (4 kpl)
Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä
Nykyiset kommentit (sivu 1)
Emppu
"Joulukuu" ilmiö taitaa olla kyseessä.
08.03.2025 20:30:26
Papa Emeritus VII
Lentokoneita. Melko tyypillinen näky, kun aurinko heijastuu sopivasta kulmasta tiivistymisvanoihin. Sopivat kohteetkin löytyvät Flightradar palvelusta.
09.03.2025 09:51:17
Mach 2,83
Lentokoneen vanoja korkealla, todennäköisesti kansainvälistä lentoliikennettä, ei paikallista.
21.03.2025 00:58:09
Havannoija
Kylläpä saatiin kunnon tutkimukset tulille ja tehtyä jättövanojen vuoksi ;)
22.03.2025 01:00:00
Mene sivulle: 1
Sivun alkuun