Ufohavaintotietokanta
Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste
Ufohavainnon numero 2585 tiedot:
Ufohavainnon kommenttiosioon
Havaintoa koskevat kuvat:
Kuva  Kuva  Kuva  Kuva  
Havaintoa koskevat videot:
Ei videotiedostoja
Havaintoa koskevat äänitiedostot:
Ei äänitiedostoja
Havainnon yksityiskohdat
Havainnon kuvaus:
Kirjoitan tätä havaintokuvausta vaimoni ja poikani puolesta. Itse olin tapahtuma-aikaan työmatkalla Kiinassa. Olen täysin vakuuttunut tapahtuneesta ja voimme laajentaa kommentointia myös perheenjäseniini tarvittaessa.
Objekti tuli jo aiemmin kuin ensimmäinen kuva on otettu. Vaimo katseli objektia ensin, kun oli aivan ensin herännyt järkyttävän kovaan ääneen, ja makuuhuoneeseen näkyi valoa. Hän meni ulos talomme terassille joka avautuu lounaaseen. Hän säikähti, mutta katseli objektia jonkin aikaa. Sitten hän tuli sisään, jonkin aikaa kuunteli ääntä sisällä (myös valot näkyivät sisälle), sitten herätti poikamme Henrin (15 v.) varmistamaan, josko hän näkee saman. He menivät ulos yhdessä ja katselivat näkyä. Vaimo vei pojan takaisin sisälle ja nukkumaan, ja meni itse uudelleen ulos ja yritti ottaa kännykällä kuvan. Objekti liikkui sivuittain hirveää nopeutta. Siitä heijastui valo alas ja ylös päin kun se oli pitkään paikallaan, ja jopa aivan kuin naapuritalon päällä. Vaimo kuvaili objektin muistuttavan etäisesti "ilmalaivan tyyppistä rakennetta".
Aamulla vaimoni kysyi naapurin rouvalta kuulivatko mitään erikoista yöllä. Eivät olleet kuulleet. Vaimoni arveli että ainakin naapurin mies olisi ollut ulkona, muttei ollut. Hän etsi aamulla kaikista uutisista olisiko jotakin tähän liittyvää. Samana yönä oli ollut tulipalo juuri tuossa suunnassa sijaitsevalla Mustankorkean jätepaikalla, sekä lisäksi kadonneen miehen etsinnät. Vaimoni on vakuuttunut että kyseessä ei ollut helikopteri.
Kellonaika:
01:00Päivämäärä:
11.9.2019Kesto kellosta:
Lähes kaksi tuntiaOma arvio kestosta:
Lähes kaksi tuntia
Havaintopaikka
Havaintopaikka:
Omakotitalon takapihaKylä tai kaupunginosa:
MustalampiKunta tai kaupunki:
JyväskyläMaakunta:
Keski-Suomi
Ilmansuunta, jossa kohde näkyi
Kulma, jossa kohde näkyi
Koko- ja etäisyysarviot
Säätila havaintohetkellä
Tuulen suunta:
?Tuulentyyppi:
tasainenPilvisyys:
kirkasSade:
eiLämpötila:
10
Meteorologiset ilmiöt
Astronomiset ilmiöt
Havainnonteon yksityiskohtia
Havaintoa täydentävät tiedot
Kohteen ulkonäkö
Kohteen muoto:
"ilmalaivamainen"Kohteen ääriviivat:
selkeätKohteen väri:
monivärinenKuvaile väri:
Erittäin kirkkaita valoja eri suuntiin, myös värejä
Kohteen liikkuminen
Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella:
eiPysähtyikö kohde:
kylläKuvaile pysähtyminen:
Välillä pysähdyksissä, välillä epäinhimillinen nopeusVertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin:
Huomattavasti nopeampiNäyttikö kohde tai osa siitä pyörivän:
eiMiten kohde katosi näkyvistä:
Sivusuunnassa
Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset
Loistiko kohde valoa:
kylläKuvaile loistaminen:
Erittäin kirkkaita valoja eri suuntiin, myös värejäValaisiko kohde ympäristöä:
kylläOliko kohteessa erillisiä valoja:
kylläKuvaile valot:
Erittäin kirkkaita valoja eri suuntiin, myös värejäKuuluiko kohteesta ääntä:
kylläKuvaile äänet:
Välillä erittäin kova ääni. Tähän herääminen.Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta:
eiTuntuiko hajua:
eiEsiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä:
eiOliko kohteella vaikutusta eläimiin:
eiAiheuttiko kohde pelkoa:
eiAiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia:
eiJättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen:
eiJättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon:
kylläKuvaile maastoon jääneitä merkkejä:
Onko kaatopaikan tulipalo tästä aiheutunut, ei tietoa?
Muita tietoja
Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi:
Vaimoni on erittäin vakuuttunut ettei kyse ole maallisesta objektista. Hän on entistä vakuuttuneempi maan ulkopuolisesta entiteetistä. Ilmoititko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille:
eiJos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä:
Emme ole tästä juuri huudelleet minnekään mutta viime "Perjantai-dokumentti" sai taas asian mieleen. Päivämäärä ja paikka:
24.9.2024 Jyväskylä
Tutkijakommentit
(Ufotutkijat eivät ole vielä kommentoineet havaintoa.)
Havaintoa koskevat muut kommentit (11 kpl)
Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä
Nykyiset kommentit (sivu 1)
Roo'e
Olisiko olennot olleet jo tuolloin maisemissa. 70 km länteen ja kuvasin niitä siellä klo 9.52. ilm. 1866
24.09.2024 19:59:50
Roo'e
Sain kuvattua ufon sisäpuolen humanoidineen joten epäilyille ei ole sijaa. Ufon tekniikka näkyy reaktoreineen ym.
24.09.2024 20:04:45
Havannoija
Dronelta vaikuttaisi?
24.09.2024 22:47:48
S
Onko ilmalaivan tyyppisiä droneja. Tuo ensimmäinen kuva on hyvä vaikka onkin hieman epäselvä.
25.09.2024 05:34:24
Havannoija
Pistäppä 'Roo's' sitten kuva foorumille kun kerran sellainen on...
25.09.2024 20:04:28
bergwolff35
Missä ne humanoidit, olivat olleet olleet, tuon tapahtuman aikana ???
25.09.2024 22:00:52
Roo'e
Havannoija. Mitä mahtaa olla ilmoitukseni 1866 kolmannessa kuvassa? Mieti sitä! (Roo'e eikä "Roo's").
26.09.2024 10:48:34
Roo'e
Kun ufo nostaa tehoja se säteilee valkoista valoa (sähkömagneettista säteilyä) aallopituudella mikä absorboituu heikosti ufoon, tällöin ufosta näkyy läpi.
26.09.2024 10:56:43
Roo'e
Kohteen koko "kymmeniä metrejä" mainitaan tässä ilmoituksessa, jos pitää paikkansa, niin eikö ole liian iso droneksi?
26.09.2024 11:07:54
Havannoija
Sen kun tietäisi Roo'e mitä ilmoituksesi kolmannessa kuvassa on kun sitä ei näy ollenkaan. Muut kuvat/video eivät oikein kerro paljoa.
26.09.2024 18:28:09
Mene sivulle: 1 2
Sivun alkuun