Ufohavaintotietokanta
Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste
Ufohavainnon numero 2571 tiedot (luokitus: 8ALU3P5)
Ufohavainnon kommenttiosioon
Havaintoa koskevat kuvat:
Ei kuvia
Havaintoa koskevat videot:
Ei videotiedostoja
Havaintoa koskevat äänitiedostot:
Ei äänitiedostoja
Havainnon yksityiskohdat
Havainnon kuvaus:
En kerro tässä yhteydessä koulutustani, enkä työpaikkoja, joissa olen työskennellyt.
En tietysti ollut havainnnon tapahtuma -aikana, vielä minkäänlaista, korkeampaa koulutusta (yliopistot), hankkinut, koska olin havainnon tehdessäni (yhdessä n. 20 muun ikäiseni pojan kansssa), vasta 19 – vuotias, juuri keväällä ylioppilaaksi kirjoittanut, nuori mies !
Kyseessä oli siis elokuun loppupuoli, v.1974 ja olimme pelaamassa jalkapalloa, viralliselta nimeltään Rostovin puistossa, mutta itse kutsuimme sitä (kuten kaikki muutkin) kyseistä aluetta ns. ”montuksi” !!! Nimitys johtuu siitä, että kaupungin tasoittama hiekkakenttä, sijaitsi (ja sijaitse edelleenkin) n. 20 metriä varsinaisen maanpinnan alapuolella ja jota reunusti koko täyden jalkapallokentän osalta, loivahko, nurmikkovyöhyke ! Alueen molemmissa päissä oli kesäaikana, kaupungin pystyttämät, jalkapallomaalit !!!
Kuten jo tulin maininneeksi, meitä oli paikalla, n. 20, suunnilleen samanikäistä poikaa, pelaamassa jalkapalloa, kahteen eri joukkueeseen jaettuina. Sen lisäksi, oli silloista peliämme seuraamassa, 10 - 12 tyttöä, iältään 18 - 20 vuotiaita, joista useimmat olivat, jonkun pelaajan tyttöystäviä !
Olimme kaikki, tottuneet näkemään lapsuudestamme asti, Kajaanin lentokentälle (Paltaniemelle) tulevat ja sieltä lähtevät matkustajakoneet, sekä myös sotilaskoneita ja helikoptereita, koska Kainuun Prikaati sijaitsi ja sijaitsee edelleen, melko lähellä kaupungin keskustaa. Lisäksi olimme kaikki, tottuneet näkemään pienkoneita, joita siihen aikaan, käytettiin kesäisin, metsäpalojen havaitsemiseksi ! Tuon kaiken lisäksi, suurin osa meistä, oli tottunut näkemään, päiväsaikaan, kiikarilla, silloisia säähavaintopalloja !
Vuoden ja kuukauden muistan täysin selvästi, mutta ihan tarkkaa päivämäärää (vaikka olenkin aika vakuutunut, että se oli joskus, 20: nen päivän tienoilla), en enää muista !!!
Taivas oli täysin pilvetön ja ilma täysin tyyni., eikä yhtäkään planeettaa tai kiintotähteä, ollut vielä näkyvisssä !!! Ihan tarkkaa kellonaikaa, en enää muista, mutta sää oli vielä täysin valoisa (emmehän me muuten, olisi olleet pelaamassa jalkapalloa !!!) !
Äkkiä, tytöt, siellä kentän laidalla (maanpinnan tasalla) olleissa puutarhapenkeissä istuessaan, näkivät taivaalla koillisesta lähestyvän ja kohti lounasta ”matkaavan”, tummanpunaisen ”valon”, joka näytti meistä kaikista, jotenkin pajunlehden muotoiselta valolta, joka leveni alun kapeasta osasta, keskustan leveämpään osaan ja taas kapeni, kohti objektin ”peräosaa” !!! Tytöt, siellä peliä seuratesaan, alkoivat huudella meille pelaajille, että ”Katsokaa, mikä valo, tuolta on tulossa” !!!
Lopetimme jalkapallo -ottelun, siihen paikkaan ja jäimme katselemaan, meitä ylittävää tummanpunaista, ”valoa” !!! Taivas oli, kuten jo kerroin, täysin pilvetön ja vielä täysin valoisa, joten kellonaika, ei voinut olla vielä mitenkään myöhäinen !!! Aurinko oli jo kuitenkin laskeutunut, sen verran alas, ettei sitä näkynyt, pelikentällemme (joka sijaitsi, kuten jo kerroin, n. 20 metriä, maanpinnan alapuolella). !!!
Olimme kaikki, täysin ”ällistyneitä” näkemästämme tummanpunaisesta ”valosta” !!! Tuijotimme valoa, niin kauan, kuin se oli näkyvissämme ja kuten jo kerroin, olimme kaikki tottuneet, jo lapsuudestamme asti näkemään Paltaniemen lentokentälle tulevia ja sieltä lähteviä matkustajakoneita, joten osasimme verrata, tuon objektin nopeutta, silloisiin matkustajakoneisiiin !!!
Tuon tummanpunaisen objektin vauhti, ei ollut, meidän kaikkien (eli siis n. 20: nen pojan) mielestä, kovinkaan paljon nopeampi, kuin jo silloin v.1974, tehdyt matkustajalennot, joita olimme tottuneet näkemään päivittäin, silloisilla matkustajakoneilla !!!
Olosuhteet, tuon havainnon tekemiseen, olivat siis erinomaisen hyvät !!!
Kuten jo olen kertonut, kaikista meistä vaikutti, tuon tummanpunaisen objektin vauhti samalta tai ehkä hieman nopeammalta, kuin esim. silloisten matkustajakoneiden vauhti (eli koneiden, joita olimme tottuneet näkemään, joka päivä !!!) . Kun tuon objektin vauhtia arvioi nyt, niin, siinä saattaa olla vääristymää, riippuen objektin todellisesta korkeudesta ???
Meidän oli tietysti vaikeaa arvioida, pelkkää sinistä taivasta vasten, miten korkealla, tuo objekti lensi ja mikä sen todellinen koko oli ??? Objektin todellista kokoa tai korkeutta, oli niissä olosuhteissa, hyvin vaikeaa arvioida tarkasti !!! Jos objektin kokoa, olisi ”pakko” määritellä, niin se näytti, suunnilleen, samanpituiselta, kuin silloinen 50 pennin kolikko, käsivarren, ollessa suoraksi ojennettuna. Objektin lentokulma, vaihtui, sen etenemisen myötä, ollen havaintomme alussa, n. 45 astetta, objekti ylitti meidät kohdaltamme, eli jouduimme katsomaan objektia, suoraan ylöspäin ja havainnon lopussa, taas se, n. 45 astetta.
Se tummanpunain valo, ”näytti”, ylittävän meidät, suunnilleen samalla korkeudella, kuin sen aikaiset matkustajakoneet, mutta täyttä varmuutta näin jälkeenpäin ajatellen, on mahdotonta päätellä, täysin varmasti !!! Se on ainoastaan, täysin varmaa, ettei sen objektin nopeus ollut, mitenkään poikkeuksellisen suuri !!!
Mitään ääntä, ei kukaan meistä, kuullut, objektin ylittäessä meidät !!! Eikä se valokaan, muuttanut ”väriään”, koko tuon ylilennon aikana !!!!
Mikä se sitten olikin, niin se oli tummanpunainen ”valo”, kärjestään kapeampi, leveten keskikohdaltaan ja taas kaventuen, kohti peräosaa !!! Me kaikki näimme siis, että ”valo” leveni, kohti objektin keskustaa ja taas kapeni kohti sen peräosaa !!! Mitään yksityiskohtia, emme objektissa havainneet, se oli ainoastan, tummanpunainen ”valo” !!!
Koulutukseni ja työelämässä hankkimani kokemukseni perusteella, en osaa, tänä päivänäkään, edes arvailla, mikä tuo tummanpunainen ”valo” oli !!!
Mihinkään ns. luonnoliseen ilmiöön, emme olisi mitenkään voineet, havaintoamme sekoittaa !!! Jo havainnon ajankohdan sää ja muut olosuhteet huomioon ottaen, ei mikään ns. luonnollinen selitys kelpaa, havaintomme selitykseksi !!! Se ei ollut, täysin varmasti, mikään planeetta, esim. Venus, (joka ei täysin varmasti tee sellaista lentorataa, siinä ajassa eikä ole missään olosuhteissa, näkemämme objektin värinen !!!), eikä mikään ”säähavaintopallo” [joita me kaikki, olimme tottunneet näkemään], eikä mikään, järkevästi ajatellen, ihmisten tekemä ”kone” !!! Olin jo tuohon aikaan, seurannut myöhään illalla ja öisin, silloisella teleskoopillaani, kuuta, sekä lähipleeettoja ja nähnyt, ainakin ne 4 Jupiterin suurinta kuuta sekä Saturnuksen renkaat !!! Olin havainnut satoja satelliitteja ja nähnyt myös, satojen meteoreiden, maahan syöksymisiä. Ne olivat minulle, täysin tuttaja näkymiä !!! Kaikki nuo selitykset, voi hylätä, ihan suoraan !!!
Ainoa, jonkinlainen, ns. ”luonnollnen” selitys, voisi olla, on jokin, sen aikainen, ”salainen” koe/testi, olipahan sen tekijä, mikä maa tahansa (tosin, eihän niitä vaihtoehtoja, sellaiselle ”kokeelle/testille”, olisi silloin, oikeastaan voinut olla, kuin yksi valtio) ???
Tuskin tuollakaan valtiolla (joka sijaitsee edelleeen, maamme itäpuopuolella), olisi ollut siihen aikaan, mitään sellaista objektia, joka olisi kyennyt, tuollaiseen yilentoon ???
Olipahan se objekti, mikä tahansa, niin selittämättömäksi se jäi ja on myöhemminkin, koulutukseni ja työämässäni, hankkimani tiedon varassa, jäänyt !!!
Olen keskuskustellut asiasta myöhemmin, useiden, paikallaolleiden silminnäkijöiden kanssa ja heidän muistikuvansa ja käsityksensä objektin ulkonäöstä sekä liikkeestä, vastaavat täysin omiani !!!
Elokuun, vielä täysin kirkkaalla taivaalla, koillisesta, kohti lounasta, matkanneen. täysin äänettömän , tummanpunaisen objektin luonne, on minulle edelleenkin, koulutuksestani ja työelämässä hankkimistani tiedoista huolimatta, täysi arvoitus !!!
Mikään, ns. luonnonilmiö, se ei voinut olla !!!
Mikä se sitten oli, en edes halua arvailla sitä !!!
Se oli vain, tummanpunainen valo, joka ylitti meidät, koillisesta, kohti lounasta !!! Mitään ääntä, ei kukaan paikallaolleista, kuullut, objektin ylittäessä meidät ! Koko havainnon kestoaika (siis aika, jonka objekti, oli näkyvissämme), oli n. 2 minuuttia. Tuskin kukaan paikallaolleista, tuli katsoneeksi kellosta, kuinka kauan tuolta objektilta kesti siihen, kun sen ensimäisen kerran näimme, siihen hetkeen, kun se katosi näköpiiristämme ?
Koulutukseni ja työelämässä (eri työtehtävissä) hankkimani kokemuksen perusteella, en halua ”tulla esiin”, omalla nimelläni, enkä arvioida, mitä me silloin näimme. Halusin, kuitenkin ilmoittaa havainnostamme, koska se ei mielestäni vastaa, mitään ns. ”yleistä käsitystä” siitä, mitä voimme, joskus, tietyisssä olosuhteissa havaita. Tiedän tietysti sekä koulutukseni, että työelämässä hankkimani kokemuksen perusteella sen, että jos lähettäisin havaintomme omalta koneelta, oman koneeni, IP -osoite, voidaan helposti selvittää ja siksi lähetänkin tämän viestin, erään ystäväni koneelta, joka ei ollut, silloin v. 1974 , tuon havaintomme tekijöiden joukossa !!! En ollut havaintomme tapahtumahetkellä, edes tietoinen, tai, ehkä olin nähnyt joskus, joissakin sanomalehdissä uutisia, noista UFO -havainnoista, mutta ne eivät kiinnostaneet, minua vähääkään !!! En olisi edes uskonut, kenenkään muun tekemään, samanlaiseen havaintoon, kuin se, minkä me teimme, mutta pakkohan sitä oli, omiin silmiinsä uskoa (ja n. 30 muun silmäparin lisäksi ) !!!
Olen joskus käynyt tällä sivustolla ja huomannut, että sieltä kommenttiosiosta, löytyy aina, ns. ”asiantuntijoita”, jotka pystyvät ”selvittämään”, kaikki havainnot, jotenkin, ns. ”luonnollisiksi ilmiöiksi” !!! Todennäköisesti tämänkin !!!
Terveisin, eräs havaitsemamme tapahtuman todellisesta luonteesta, edelleenkin tietämätön henkilö !
Jos havaintoni sattuisi kiinnostamaan esim. Heikki Kuljua, niin voin ottaa häneen myöhemmin yhteyttä henkilökohtaisesti.
Kellonaika:
00:00Päivämäärä:
20.8.1974Päivämäärän tarkennus:
En ollut kinnostunut tekemästämme havainnostaOma arvio kestosta:
n. 2 minuuttia
Havaintopaikka
Havaintopaikka:
Ns.Kylä tai kaupunginosa:
PuistolaKunta tai kaupunki:
KajaaniMaakunta:
Kainuu
Ilmansuunta, jossa kohde näkyi
Kulma, jossa kohde näkyi
Koko- ja etäisyysarviot
Säätila havaintohetkellä
Tuulen suunta:
TyyniTuulentyyppi:
puuskainenPilvisyys:
kirkasSade:
eiLämpötila:
n.20 C
Meteorologiset ilmiöt
Valoisuus:
auringonlasku_tai_nousu
Astronomiset ilmiöt
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Havainnonteon yksityiskohtia
Havaintoa täydentävät tiedot
Kohteen ulkonäkö
Kohteen ääriviivat:
selkeätKohteen väri:
yksivärinen
Kohteen liikkuminen
Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset
Loistiko kohde valoa:
eiValaisiko kohde ympäristöä:
eiOliko kohteessa erillisiä valoja:
eiKuuluiko kohteesta ääntä:
eiTuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta:
eiTuntuiko hajua:
eiEsiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä:
eiOliko kohteella vaikutusta eläimiin:
eiAiheuttiko kohde pelkoa:
eiAiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia:
eiJättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen:
eiJättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon:
ei
Muita tietoja
Tutkijakommentit
Kiitos havaintotietokantaan lähettämästäsi havainnnosta. Jutteleimmekin tästä havainnosta muistaakseni kolme-neljä vuotta sitten ollessani lenkillä silloisen koirani kanssa. Juttelimme myös työstäsi, joka on hyvin mielenkiintoinen ja "erikoisessa paikassa". Siitäkin riittäisi keskustelua,ellei näillä alustoilla, mutta privaatisti. Jään odottelemaan soittoasi.
Olet kuvannut havaintoa hyvin selkeästi ja yksityiskohtaisesti ja myös eliminoinut useita mahdollisia selityksiä tapaukselle. Tässä havainnossa on merkittävää se, että havainnon teki iso joukko nuorukaisia.
Muistan tapauksen kuvauksen, kun kerroit siitä muutama vuosi sitten ja odotinkin, että tekisit tietokantaan kuvauksen tapauksesta. Merkittävä havainto on siis kysymyksessä.
Niin sanotua luonnollista selitystä on hyvin vaikea kehitellä tälle tapaukselle.
Luokittelen tämän tapauksen UFO / UAP-havainnoksi.
Heikki Kulju Nro 20
Jälkeenpäin ilmoittaja on kertonut saaneensa amerikkalaisilta ja espanjalaisilta henkilöiltä selvitykset mikä on aiheuttanut havainnon vuonna 1974.
Ongelmallista on se, että tapauksen ilmoittaja ei ole vaivautunut lähettämään meille näitä ulkolaisten henkilöiden tutkimustietoja, joka todistaisi, että tapaus olikin venäläinen rakettikoe. Jos ilmoittaja on antanut totuudenmukaisen kuvauksen, niin miten tiedot voivat olla niin poikkeavat rakettikokeeseen nähden kuin hänen kuvauksestaan tulee esille. Eräässä viestissään hän kertoi itse ratkaisseen tapauksen. Tapauksen kuvaus on luettavissa tästä ilmoituksesta. Olettaisin, että henkilö, joka esiintyy fyysikkona (entisenä sellaisena) ei kuitenkaan halua antaa noiden ulkolaisen tukimustuloksia raketista julkisuuteen, vaikka on kirjoitellut minulle tieteellisyydestä ja ufotukijoiden toimia amatöörimäsiksi harrastelijoiksi. Ufotutkijana en usko, että tuollaisia ilmoituksia vuodelta 1974 olisi saatu USAsta ja espanjansta. Itse en löytänyt rakettilaukaisuista tietoa ilmoitetulta aikajaksolta. Kovasti on ilmoittajan kommentit olleet erikoisia ja vaihdelleet viestistä toiseen. Sammalla ufotutkimus hänen mukaan onkin: (suora lainaus sähköpostista 30.10-24 allekirjoittaneelle) ....."amatööri puuhastelijaksi, mutta kaikki tämä. mitä olette, viime aikoina tehneet, tulee nyt julkisuuteen"
Vain yksi lauseen osa hänen lukuisista postauksistaan. Nämä kaikki panee ihmettelemään mikä ilmoittajalla on mielessä ja mikä on ilmoituksen takana. Valitettavasti ilmoittajan luotettavuus on kärsinyt vakavan kolauksen.
Odottame mielenkiinnolla noiden ulkolaisten fyysikkojen perusteluja ja raporttia venäläisestä raketista.
Heikki Kulju Nro 20
Havaintoa koskevat muut kommentit (10 kpl)
Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä
Nykyiset kommentit (sivu 1)
R.T
Hyvin mielenekiintoista.vahvasti ilmeisesti vaikuttanut niin ilmoituksen tekijään kuin muihinkin paikalla olleisiin
08.09.2024 21:53:46
R.T
Koska ajankohta on noin tarkasti määritelty niin jotenkin asiassa kai voi päästä eteenpäin
08.09.2024 21:54:38
Aikku
Tapahtuma tuntuu jotenkin tutulta,lienee joku muukin silminnäkijä kertonut eteenpäin.
10.09.2024 13:04:25
bergwof35
En enää halua keskustella kysisestä asiasta
11.09.2024 15:35:47
bergwolf35
Emme olleet, ilmiön havaitsemishetkellä, oikeastaan kiinnostuneita, ko tapauksesta !eta.
20.09.2024 19:20:39
bergwolff35
Tarkoitan siitä, että, emme olleet, havainnon tapahtumahetkellä, oikeastaan kiinnostuuneet sitä, mitä näimme !
22.09.2024 18:51:04
bergwof35
Tiedän nykään, mikä näkemämme objekti oli !!! silloisen Neuvostoliiton suorittama, salainen testi/koe !!
01.10.2024 11:55:04
Totuus julki
Miksi sitten lähetit ufotutkijoille kun kerran tiedät mikä tapaus tuo oli.
02.10.2024 08:02:03
bergwolff35
Ihan siksi, että skin oli, vain, koe/testi !!
04.10.2024 21:26:38
Mene sivulle: 1
Sivun alkuun