Ufohavaintotietokanta
Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste
Ufohavainnon numero 2337 tiedot (luokitus: 7ESK8P1)
Ufohavainnon kommenttiosioon
Havaintoa koskevat kuvat:
Kuva  Kuva  Kuva  
Havaintoa koskevat videot:
Ei videotiedostoja
Havaintoa koskevat äänitiedostot:
Ei äänitiedostoja
Havainnon yksityiskohdat
Havainnon kuvaus:
Isäinpäivä noin 14.oo valtatie 6 Lapinjärven ja Kotkanm moottoritien välillä käsittääkseni etelä taivaalla ehkä koillisen puolella
Kellonaika:
00:00Päivämäärä:
Tarkka ajankohta ei tiedossa.
Havaintopaikka
Havaintopaikka:
6 tieKylä tai kaupunginosa:
LapinjärviKunta tai kaupunki:
Loviisa
Ilmansuunta, jossa kohde näkyi
Kulma, jossa kohde näkyi
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Koko- ja etäisyysarviot
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Säätila havaintohetkellä
Tuulentyyppi:
puuskainenPilvisyys:
kirkasSade:
ei
Meteorologiset ilmiöt
Valoisuus:
kirkas päivänvalo
Astronomiset ilmiöt
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Havainnonteon yksityiskohtia
Havaintoa täydentävät tiedot
Kohteen ulkonäkö
Kohteen ääriviivat:
selkeätKohteen väri:
yksivärinen
Kohteen liikkuminen
Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset
Loistiko kohde valoa:
eiValaisiko kohde ympäristöä:
eiOliko kohteessa erillisiä valoja:
eiKuuluiko kohteesta ääntä:
eiTuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta:
eiTuntuiko hajua:
eiEsiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä:
eiOliko kohteella vaikutusta eläimiin:
eiAiheuttiko kohde pelkoa:
eiAiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia:
eiJättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen:
eiJättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon:
ei
Muita tietoja
Tutkijakommentit
Yritin soittaa ilmoittajalle 2.3.23. En saaanut vastausta ja lähetin tekstivietin pyytäen ilmoittajaa soittamaan takasin saadakseni lisätietoja tapauksesta. Odottelen yhteydenottoa.
Heikki Kulju Nro 20
*************
Sainkin ilmoittajalta vastasoiton nopeasti ja keskustelimme havainnosta. Keskustelussa päädyimme siihen, että tuskin kysymyksessä on ulkoavaruuden ET-alus, vaan mitä todennäköisimmin kohde voisi olla tippuvasta avaruusromusta.
Toinen vaihoehto alas putoavasta ohjuksesta. Etäisyyttä on vaikea arvella, niin voisi epäillä, että raketti olisi Venäjän puolella tehty koe tai epäonnistunut koe, jossa ohjus tulee maahan tai mereen, koska havainto oli tehty siihen suuntaan. (etelä). Kyseisestä paikasta ei ole kovin pitkä etäisyys Venäjän puolelle.
Huomioitavaa on se, että UAP-havainnoissa, jossa oletetaan nähdyn avaruusaluksen, niin niiden perässä ei ole jättövanaa kuten näissä kaikissa kolmessa kuvassa on selkeästi havaittavissa.
Molemmat hieman ihmettelimme, että kohteesta ei ole tullut useampia ilmoituksia, koska se on ollut kohtuullisen pitkään näkyvissä ja on selkeästi näkyvissä vilkasliikenteiseltä tieltä.
Arvioin kohteen avaruus romuksi tai joksikin ihmisten tekemäksi laitteeksi, joka tippuu maata kohti.
Heikki Kulju Nro 20
Havaintoa koskevat muut kommentit (3 kpl)
Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä
Nykyiset kommentit (sivu 1)
Orion
Suihkukoneen jättövana, aurinko värjää punertavaksi.
16.02.2023 07:39:05
S
Kyllä, näitä "joulukuu" ilmöitä ei ole ollutkaan taas pitkään aikaan medioissa ihmeteltävänä.
16.02.2023 14:00:07
tonip
Voisi olla lentokoneen perävana. Olikohan tässä kuultu lentokoneen ääntä vai oliko hiljaista?
21.02.2023 11:12:27
Mene sivulle: 1
Sivun alkuun