Ufohavaintotietokanta
Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste
Ufohavainnon numero 2317 tiedot (luokitus: 5ESK5Y3)
Ufohavainnon kommenttiosioon
Havaintoa koskevat kuvat:
Ei kuvia
Havaintoa koskevat videot:
Video
Havaintoa koskevat äänitiedostot:
Ei äänitiedostoja
Havainnon yksityiskohdat
Havainnon kuvaus:
Taloni seinään asennettu valvontakamera oli taltioinut liitteenä olevan valoilmiön aamuyöllä. Itse olin nukkumassa.
Kellonaika:
01:17Päivämäärä:
20.5.2020
Havaintopaikka
Havaintopaikka:
JuukaKylä tai kaupunginosa:
JuukaKunta tai kaupunki:
Juuka
Ilmansuunta, jossa kohde näkyi
Havainnon alussa:
Koillinen
Kulma, jossa kohde näkyi
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Koko- ja etäisyysarviot
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Säätila havaintohetkellä
Tuulentyyppi:
tasainenPilvisyys:
puolipilvistäSade:
ei
Meteorologiset ilmiöt
Astronomiset ilmiöt
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Havainnonteon yksityiskohtia
Havaintoa täydentävät tiedot
Kohteen ulkonäkö
Kohteen ääriviivat:
epäselvätKohteen väri:
yksivärinen
Kohteen liikkuminen
Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset
Loistiko kohde valoa:
kylläValaisiko kohde ympäristöä:
kylläOliko kohteessa erillisiä valoja:
eiKuuluiko kohteesta ääntä:
eiTuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta:
eiTuntuiko hajua:
eiEsiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä:
eiOliko kohteella vaikutusta eläimiin:
eiAiheuttiko kohde pelkoa:
eiAiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia:
eiJättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen:
eiJättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon:
ei
Muita tietoja
Tutkijakommentit
Ufoilmiöksi videolla oleva liikkuva "valoraita" ei sovellu. Vastaavastanlaisesta ufoilmiöstä en muista nähneeni aiempaa kuvausta. Kuten myös kommenttiosoiossa on arveltu, kysymyksessä on mahdollisesti laserilla aiheutettu ilmiö.
Myös lentävä ötökkä on täysin mahdollinen selitysvaihtoento. Etenkin lentorata sopii erittäin hyvin tähän vaihtoehtoon.
ns. ufoilmiöksi en luokittele tätä tapausta. 100 % varmaa päätelmää ei suoraan lentävästä kohteesta tai valosta ei pysty sanomaan, mutta en luokittele ilmiötä UAP / UFO ilmiöihin kuuluvaksi. (Vaikka tunnistamaton ötökkä voi olla ns. UFO - eli tunnistamaton lentävä kohde. Lähinnä tarkoitan sitä, että kysymyksessä ei ole ns. ET-alus.)
Heikki Kulju Nro 20
Havaintoa koskevat muut kommentit (5 kpl)
Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä
Nykyiset kommentit (sivu 1)
Hiippari ?
Videon loppupuolella näkyy ikkunasta heijastavasta valosta näkyvä varjon liike räystäslaudoitusta vasten. Olisiko taskulampun ikkunaan osuvasta valosta heijastuva käden tms. varjo ?.
17.01.2023 16:12:56
Totuus julki
Olen samaa mieltä Hiippari? Kommentoijan kanssa, vahvasti huijauksen makua tässä ilmoituksessa.
17.01.2023 21:06:30
Totuus julki
Hyvin vahvasti epäilen tuota loppuosassa olevaa luikertelevaa valoa laserkynällä tehdyksi. Itsekkin kokeillut.
17.01.2023 21:13:16
Riku
Se luikerteleva valo on tavallinen lentävä ötökkä, jonka kameran IR-valo valaisee. Minusta tuo valon valon lähde on jossain etualalla ylhäällä.
18.01.2023 17:03:32
Hiippari
En väitä tätä huijaukseksi. Suattaapihan siellä lasin takana ollunna jonkunlainen hiippari ). (Sen enempää tietämättä hiipparin tarkoitusperiä)..
19.01.2023 22:24:25
Mene sivulle: 1
Sivun alkuun
