Ufohavaintotietokanta
Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste
Ufohavainnon numero 2246 tiedot (luokitus: 6ESK7P3)
Ufohavainnon kommenttiosioon
Havaintoa koskevat kuvat:
Kuva  Kuva  Kuva  Kuva  
Havaintoa koskevat videot:
Ei videotiedostoja
Havaintoa koskevat äänitiedostot:
Ei äänitiedostoja
Havainnon yksityiskohdat
Havainnon kuvaus:
Hannu Hänninen
Lähdin lentoon varjoliito trikellä kuuhankaveden jäältä 3.4. 2022.
Vaimoni Tuuli kuvasi iphonella lentoa. Emme huomanneet taivaalla mitään erikoista.
Vasta kotona kuvia katsellessa huomasimme kaksi valkoista pistettä lähellä varjoa.
Lintuja ne eivät voi olla, iphone kuvaa 1.5sek ennen ja jälkeen kuvan oton, kolmessa sekunnissa linnut ei pysty tuohon.
Kellonaika:
00:00Päivämäärä:
Tarkka ajankohta ei tiedossa.
Havaintopaikka
Havaintopaikka:
Hannu Hänninen
Ilmansuunta, jossa kohde näkyi
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Kulma, jossa kohde näkyi
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Koko- ja etäisyysarviot
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Säätila havaintohetkellä
Tuulentyyppi:
puuskainenPilvisyys:
kirkasSade:
ei
Meteorologiset ilmiöt
Valoisuus:
kirkas päivänvalo
Astronomiset ilmiöt
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Havainnonteon yksityiskohtia
Havaintoa täydentävät tiedot
Kohteen ulkonäkö
Kohteen ääriviivat:
selkeätKohteen väri:
yksivärinen
Kohteen liikkuminen
Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset
Loistiko kohde valoa:
eiValaisiko kohde ympäristöä:
eiOliko kohteessa erillisiä valoja:
eiKuuluiko kohteesta ääntä:
eiTuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta:
eiTuntuiko hajua:
eiEsiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä:
eiOliko kohteella vaikutusta eläimiin:
eiAiheuttiko kohde pelkoa:
eiAiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia:
eiJättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen:
eiJättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon:
ei
Muita tietoja
Tutkijakommentit
Pisteet vaikuttavat mahdollisilta linssiheijastuksilta. Kyseessä voi olla muukin "kuvaustekninen" seikka. Ufoilmiöksi en tämän perusteella vielä luokittelisi kuvan pisteuitä. (Vaikka toki sekin voi olla mahdollista)
Koska tapausta ei ole nähty silmin, voi olla, että kysymyksessä olisi "kameratekninen" ilmiö.
Kysymyksessä on ns. epäselvä kohde, jota en tässä vaiheessa luokittelisi ET-aluskuvaksi.
Heikki Kulju Nro 20
Havaintoa koskevat muut kommentit (2 kpl)
Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä
Nykyiset kommentit (sivu 1)
Kummisetä
Veikkaisin pölyhiukkasiksi linssissä.
05.09.2022 14:16:07
Welli
Eivät ole pölyä. Näitä ns. valopalloja on viime aikoina ollut runsaasti taivaalla.
11.09.2022 17:26:23
Mene sivulle: 1
Sivun alkuun