Ufohavaintotietokanta


Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste



Ufohavainnon numero 2226 tiedot (luokitus: 6ESK6P5)

Ufohavainnon kommenttiosioon



Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva     Kuva     


Havaintoa koskevat videot:

Ei videotiedostoja


Havaintoa koskevat äänitiedostot:

Ei äänitiedostoja



Havainnon yksityiskohdat


Havaintopaikka


Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä


Meteorologiset ilmiöt


Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia


Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö


Kohteen liikkuminen


Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset


Muita tietoja


Tutkijakommentit

Erikoinen ilmiö. Harmi, että kuvat eivät ole autenttisia. Tästä syystä on arvailua mistä on ollut kysymys. Kommenttiosiossa on ehdotettu pellolta karannutta harsoa. Tämä olisi vähintään yhtä harvinainen tapahtuma kuin itse ulkoavaruudesta saapunut alus. Tämän tyyppisistä harsojen "karkaamisista" ei ole tietoa, että sellaisia oli tapahtunut ja niistä olisi tehty havaintoraportteja tai, että niitä olisi sekoitettu ufoilmiöihin.
Sen sijaan on paljon epäilyjä, että avaruusalukset olisivat naamioituneet pilviksi. Tämä voi olla yksi mahdollinen seltysmalli, mutta tietojen vähäisyyden vuoksi on mahdotonta vetää varmoja päätelmiä mitä on ollut ilmiön aiheuttaja. Erikoinen tapahtuma on kuitenkin ollut. Tämä voidaan luokitella meteorologikseksi ilmiöksi, mutta on myös mahdollisuus, että havainto olisi UAP ilmiö.
Heikki Kulju nro 20


Havaintoa koskevat muut kommentit (11 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä

Nimimerkki:  
Kommentti:  
Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

Kommentoija
Kommentti
Aika
Aikku
Hienoa kun ehdit ottamaan kuvan, ufot monesti naamioituvat pilveksi tms.ei tuota voi muuksi selittää.Olin itse samoilla seuduilla samaan aikaan,harmi kun en huomannut.
11.06.2022 11:52:27
Pave
Harso. Karannut pellolta.
12.06.2022 20:33:34
Tarkkana
Aikkulle, ilmoittaja kertoi yllä, että kuvat ovat demonstraatioita havainnosta eivätkä siis aitoja tapahtuma-aikaan otettuja kuvia.
13.06.2022 18:52:03
Riku
Minustakin saattaisi kyse olla harsosta. Ammattiviljelijän harsot ovat isoja ja niitä karkailee tuulen mukana aina silloin tällöin tähän aikaan vuodesta.
14.06.2022 18:07:46
Emppu
Miltäs kuullostaisi joutsenparvi.
15.06.2022 14:55:47
Arran
Mielenkiintoinen tapaus. Harsojutut on helppo kumota. Itse Maikkulassa asuneena, tunnen tuon seudun ja epäilen ettei mikään harso voisi nousta moiseen korkeuteen, saati sitten matkata ilmavirran mukan
26.06.2022 21:48:31
Arran
JTK. Eikä alueella edes ole viljelystä tms. mistä harso voisi olla peräisin.
26.06.2022 21:50:35
Arran
JTK. Sama juttu on joutsenparven kanssa, joutsenet lentävät aurassa. Helppo tunnistaa. Eli ei ole joutsenparvi.
26.06.2022 21:52:00
nro 221
Eikö harso myös lepattaisi edes jonkin verran tuulessa? Vaikea uskoa että haso pysyisi jatkuvasti samanmuotoisena.
28.06.2022 08:32:18
Roo'e
Taivaalla milloin mitäkin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006517110.html
28.06.2022 11:36:12


Mene sivulle: 1 2

Sivun alkuun