Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste

Ufohavainnon numero 2218 tiedot:

Ufohavainnon kommenttiosioon

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva     Kuva     Kuva     Kuva     

Havaintoa koskevat videot:

Ei videotiedostoja

Havaintoa koskevat äänitiedostot:

Ei äänitiedostoja

• Havainnon kuvaus: Liittyy havaintoon nro 2205. Olen ollut tapauksen tiimoilta useasti yhteydessä Fuforan Heikki Kuljuun, jonka kanssa olemme selvitelleet asiaa yksityiskohtaisesti ja jolle olen myös lähettänyt alkuperäisen kuvan ja muuta yksityiskohtaista tietoa tästä tapauksesta ja vaimoni havainnosta.
  
  Vaimoni kerrottua minulle havainnoistaan hotellille palattuaan klo 20 aikoihin päätin lähteä itse paikan päälle. Olemme kumpikin kokeneita luonnossa ja merellä liikkujia, joten pyysin häntä näyttämään tarkasti puhelimeni maastokartasta havaintopaikat ennen lähtöäni. Ajoin paikalle autolla ja valitsin tarkkailupaikaksi Pikku-Syötteen pohjois-rinteellä olevan asuntovaunualueen ja siellä olevan korkean lumikasan (korkeus n. 7m), koska sieltä oli hyvä näkyvyys ympäröivään alueeseen. Olin ottanut myös kameran mukaan, mutta valitettavasti unohdin ottaa kamerajalustan, joten kuva on otettu käsivaralta automaattiohjelmalla, joten se on aika rakeinen.
  
  Ilta oli tyyni ja kirkas, tähdet näkyivät selvästi. Pakkasta oli noin -15 astetta.
  Lumikasan päällä seisoessani noin klo 21.05 huomasin korkealla luoteistaivaalla (noin 45 astetta) kaksi kirkasta valopalloa, jotka olivat selkeästi isompia kuin taustalla näkyvät tähdet. Valopallot pysyivät täysin paikoillaan ja sammuivat hetken kuluttua (muutamien sekuntien päästä) rauhallisesti. Valokuvaa en ehtinyt niistä ottaa. Mitään ääntä ei kuulunut. Eivät olleet mielestäni valoraketteja tai taivaslyhtyjä, eivätkä sateliitteja, droneja, lentokoneita tai niiden omasuojaheitteitä eivätkä myöskään tähdenlentoja koska valopallot olivat täysin paikoillaan.
  Seuraavaksi kiinnitin huomioni havaintopaikkani luoteispuolella olevan Varpuvaaran päällä näkyvään vihreään kajastukseen. Vaikutti kuin vaaran takana olisi ollut laajan asutuksen valot vaikka tiesin siellä olevan vain erämaata. Kuvasin kajastusta kamerallani. Myöhemmin arvelimme sen matalalla olevaksi revontuleksi.
  Kun olin laskenut kameran ja käänsin päätäni enemmän kohti luodetta huomasin havaintopaikkani ja Varpuvaaran välissä olevan suon yläpuolelle kaksi isoa valopalloa, jotka liikuivat länteen. Valopallot olivat vierekkäin ja täysin pyöreitä ja selkeärajaisia, toinen punainen ja toinen valkoinen ja ne liikkuivat täysin tasaisesti länteenpäin kovempaa vauhtia kuin auto tai moottorikelkka. Mitään ääntä ei kuulunut. Valopallot olivat vierekkäin niin että etenemissuuntaan valkoinen valo oli ensin. Pallojen välinen etäisyys oli suurinpiirtein sama kuin pallojen halkaisija. Valopallot eivät valaisseet yhtään ympäristöä esim. maata tai puita. Valot hävisivät ja kuvittelin niiden menneen hetkeksi suon reunassa olleen metsän taakse ja tulevan kohta uudestaan näkyviin. Aloitin nopeasti videoinnin kamerallani kohteiden suuntaan olettaen niiden tulevan uudestaan näkyviin, mutta mitään ei enää näkynyt.
  Myöhemmin päivänvalossa alueella tekemieni mittausten perusteella valopallot olivat havaintopaikastani noin 500-700m päässä ja arvioilta noin 20-50 m korkeudessa suon päällä, koska ei valaisseet ympäristöä. Etäisyysarviolaskelmiin perustuen valopallot olivat halkaisijaltaan noin 5-10m. Ylläkuvatuista asioista johtuen kyseessä ei esimerkiksi voinut olla moottorikelkka tai hiihtäjä otsalamppu päässä. Myöskään drone se ei ollut.
  
  Kun kotona siirsin kuvat tietokoneelle huomasin, että Varpuvaaraa kohti kuvaamassani otoksessa näkyy maassa erikoinen valoilmiö (kuvassa numero 1). Paikalla ei kuvaushetkellä ollut ketään esimerkiksi otsalampun kanssa, myöskään moottorikelkka ei siellä silloin ajanut. Suurennettaessa kuvaa siinä näkyy kolme lumista kuusta johon valo kajastaa. Kävin myöhemmin (noin 1 kuukauden päästä) kuvaamassa havaintopaikalla päivänvalossa samaan suuntaan saman lumikasan päällä (joka tosin oli jo sulanut noin 2-3 m matalemmaksi) ja tulin siihen tulokseen että kohde oli kohdassa 1 eli Varpuvaaran rinteellä metsähakkuualueella. Liitteen kuvissa muut numeroinnit ovat vain kohdistuskohtia yökuvaan verrattuna.
  
  Myös URSA tutki kuvaa, mutta ei ottanut kantaa kohdan 1 valoon, koska se oli maassa. Kuvassa taivaalla näkyvät kaksi isoa tähteä Ursa tunnisti taivaalta, vaikka itsessäni ihmetystä herätti se että miksi yökuvassa nuo kaksi tähteä näkyvät noin paljon selvemmin muihin taivaalla näkyviin tähtiin jotka kuvassa erottuvat juuri ja juuri suurennettaessa. URSAn tutkija ei osannut sanoa mitä yllä kuvailemani valopallot mahdollisesti olivat, kun pilvet, meoriitit ja satelliitit oli karsitty epäiltyjen joukosta. Myös Lapin Lennosto vahvisti että ei lentänyt alueella enää klo 21 aikoihin, joten näkemäni valoilmiöt eivät voineet johtua heidän toiminnastaan. Havaintoon 2205 liittyvä kommentti: On myös epätodennäköistä että havainto 2205 olisi mitenkään selitettävissä lentokoneen omasuojaheitteillä, koska omasuojaheitteet liikkuvat eivätkä ole paikoillaan symmetrisesti suorassa rivissä niin matalalla kuin puunlatvojen tasalla. Lisäksi jos heitteet syttyvät eri aikaan eivät ne sammu samaan aikaan kuten havainnossa 2205 kerrotaan, koska niillä on yleensä sama paloaika.
  
  
• Kellonaika: 21:00
• Päivämäärä: 21.2.2022
• Päivämäärän tarkennus: Havainnot tapahtuivat klo 21-21.30 välisenä aikana
• Oma arvio kestosta: Muutamia sekunteja (2-5 sek)

Havaintopaikka

• Havaintopaikka: Pikku-Syötteen asuntovaunualue
• Kylä tai kaupunginosa: Syöte

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

• Havainnon alussa: Luode
• Havainnon keskivaiheilla: Luode
• Havainnon lopussa: Luode

Kulma, jossa kohde näkyi

• Korkeuskulma havainnon alussa: 45
• Korkeuskulma havainnon lopussa: 0-15

Koko- ja etäisyysarviot

• Kohteen koko: Selkeästi tähtiä isommat
• Kohteen etäisyys lähimmillään: noin 500m
• Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: alimmillaan noin 50m

Säätila havaintohetkellä

• Tuulen suunta: Tyyni
• Tuulentyyppi: tasainen
• Pilvisyys: kirkas
• Sade: ei
• Lämpötila: -15

Meteorologiset ilmiöt

• Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt

• Astronomiset ilmiöt: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

• Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
• Ajoneuvo: ei
• Havainto tapahtui: silmälasit
• Havaintopaikan kuvaus: Olin Pikku-Syötteen vaaran puolivälissä olevalla asuntovaunualueella. Kiipesin alueella olevan korkean (n.7m)lumikasan päälle saadakseni paremman näkyvyyden ympäröivään alueeseen. Kasan päältä oli esteetön näkyvyys. Ilma oli kuvaushetkellä tähtikirkas ja tyyni.
• Mitä teit ennen havaintoa: Ajoin paikalle autolla vaimoni aiemmin tekemien havaintojen perusteella (Havainto nro: 2205). Olin aiemmin pyytänyt vaimoni näyttämään kartalta paikat, joissa hän näki valopallot ja menin alueelle.

Kohteen ulkonäkö

• Kohteen muoto: Pyöreät valopallot
• Kohteen ääriviivat: selkeät
• Kohteen väri: monivärinen
• Kuvaile väri: Ensimmäisessä havainnossa näkyi kaksi kirkasta valkoista valopalloa. Toisessa punainen ja valkoinen valopallo.

Kohteen liikkuminen

• Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
• Kuvaile liike: Toinen havainto, kohteet liikkuivat tasaisesti
• Pysähtyikö kohde: kyllä
• Kuvaile pysähtyminen: Ensimmäinen havainto, kohteet pysyivät paikoillaan
• Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Toinen havainto, kohteet liikkuivat nopeammin kuin auto kyseisellä etäisyydellä
• Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
• Miten kohde katosi näkyvistä: Ensimmäisessä tapauksessa valopallot ikäänkuin sammuivat rauhallisesti. Toisessa tapauksessa jäi sellainen vaikutelma, että valopallot etenivät sivusuunnassa ja hävisivät puiden taakse.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

• Loistiko kohde valoa: kyllä
• Valaisiko kohde ympäristöä: ei
• Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
• Kuvaile valot: Kaksi erillistä valoa kummassakin havainnossa
• Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
• Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
• Tuntuiko hajua: ei
• Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
• Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
• Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
• Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
• Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
• Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

• Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Aihe kiinnostaa minua, mutta en ole aiemmin nähnyt mitään vastaavaa näin laajasti.
• Ilmoititko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: kyllä
• Mihin ilmoitettu: Tämän havainnon sekä vaimoni tekemän havainnon (havainto nro 2205) ilmoitin pääpiirteissän URSA:lle ja Puolustusvoimien Lapin Lennostolle.
• Päivämäärä ja paikka: 1.5.2022 Siuntio

(Ufotutkijat eivät ole vielä kommentoineet havaintoa.)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä

Nykyiset kommentit (sivu 1)

Mene sivulle: 1

Sivun alkuun