Ufohavaintotietokanta
Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste
Ufohavainnon numero 2192 tiedot (luokitus: 3VAP3Y2)
Ufohavainnon kommenttiosioon
Havaintoa koskevat kuvat:
Ei kuvia
Havaintoa koskevat videot:
Ei videotiedostoja
Havaintoa koskevat äänitiedostot:
Ei äänitiedostoja
Havainnon yksityiskohdat
Havainnon kuvaus:
Viime yönä 16.1 noin kello 1 menimme parvekkeelle katsomaan mahdollisia revontulia ja huomasimme että kuun ympärillä oli upea halo, josta tyttäreni kanssa otimme kuvat kännykkäkameroilla, tytär ensin ja itse heti sen jälkeen. Huomasin 5 minuuttia sen jälkeen kun katsoin ottamaani kuvaa että siinä kuun alapuolella näkyi vihreä kohtuullisen suuri kolmionmuotoisen objektin hohto, jonka jälkeen menin saman tien katsomaan että vieläkö se siellä mahtaisi näkyä, mutta se oli kadonnut. Paljaalla silmällä en sitä huomannut kun huomio kiinnittyi kuun haloon.
Kellonaika:
23:59Päivämäärä:
31.12.2022
Havaintopaikka
Kunta tai kaupunki:
Naantali
Ilmansuunta, jossa kohde näkyi
Havainnon alussa:
Noin 210 astetta e/l
Kulma, jossa kohde näkyi
Koko- ja etäisyysarviot
Kohteen koko:
Vaikea sano kun näkyy vain kuvassa
Säätila havaintohetkellä
Tuulentyyppi:
tasainenPilvisyys:
kirkasSade:
eiLämpötila:
0
Meteorologiset ilmiöt
Astronomiset ilmiöt
Astronomiset ilmiöt:
kuuAstronomiset ilmiöt:
tähdet
Havainnonteon yksityiskohtia
Havaintoa täydentävät tiedot
Kohteen ulkonäkö
Kohteen muoto:
KolmioKohteen ääriviivat:
epäselvätKohteen väri:
yksivärinenKuvaile väri:
Hohtava vihreä
Kohteen liikkuminen
Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella:
eiPysähtyikö kohde:
eiNäyttikö kohde tai osa siitä pyörivän:
eiMiten kohde katosi näkyvistä:
Ei tietoa kun näkyi ainoastaan kuvissa
Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset
Loistiko kohde valoa:
kylläKuvaile loistaminen:
Hohtaa vihreänäValaisiko kohde ympäristöä:
eiOliko kohteessa erillisiä valoja:
eiKuuluiko kohteesta ääntä:
eiTuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta:
eiTuntuiko hajua:
eiEsiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä:
eiOliko kohteella vaikutusta eläimiin:
eiAiheuttiko kohde pelkoa:
eiAiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia:
eiJättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen:
eiJättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon:
ei
Muita tietoja
Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi:
Olen kiinnostunut asiasta ja viime aikoina ollut erityisen aktiivinen seuraamaan ufoihin liittyviä asioita. Tämä tapaus ainoastaan vahvistaa aiempia uskomuksiani.Ilmoititko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille:
eiJos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä:
Liitteenä on kaksi kuvaa, tyttäreni ja itse ottamani. Tyttären ottamassa kuvassa objekti näkyy heikommin.Päivämäärä ja paikka:
16.1.2022 Naantali
Tutkijakommentit
Valitettavasti kuvaa ei ole liitetty ilmoitukseen. Kuvauksen perusteella voi epäillä linssiheijastusta, joka syntyy, kun kirkasta kohdetta kuvataan ja siitä syntyy kuvaan heijaste.
Hyvin tyypillinen ja yleinen ilmiö.
Heikki Kulju Nro 20
Havaintoa koskevat muut kommentit (4 kpl)
Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä
Nykyiset kommentit (sivu 1)
Emppu
Jälleen todennäköisesti linssiheijastus kyseessä.
16.01.2022 18:18:15
Iridium
Kuvia ei ole laitettu tänne, mutta todennäköisin on linssiheijastus.
16.01.2022 22:00:19
Fuji
Saataisiinko kuva ? Eikö kolmion muoto vähän viittaisi Black Mantaan ?
21.01.2022 12:00:32
Watcher
-Hehkuiko se koko kolmio vihreänä? Käsittääkseni heijastusilmiöön tarvitaan auringonvaloa, tai muuta valonlähdettä kameran linssin kanssa. Kysehän oli yöstä..
22.01.2022 23:30:14
Mene sivulle: 1
Sivun alkuun