Ufohavaintotietokanta


Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste



Ufohavainnon numero 2132 tiedot (luokitus: 1ESK1Y5)

Ufohavainnon kommenttiosioon



Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia


Havaintoa koskevat videot:

Video     


Havaintoa koskevat äänitiedostot:

Ei äänitiedostoja



Havainnon yksityiskohdat


Havaintopaikka


Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä


Meteorologiset ilmiöt


Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia


Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö


Kohteen liikkuminen


Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset


Muita tietoja


Tutkijakommentit

Tapaus siirretty tutkija Veikko Syrjäsen lisäselvityksiä varten.
Heikki Kulju Nro 20.

Veikko Syrjänen (169):
Ilmoittajan kanssa käymässäni keskustelussa ei käynyt ilmi varsinaisesti sellaista oleellista, joka olisi selvittänyt asiaa. Videolla kuvattu valo on todella epämääräinen ja näyttää liikkuvan täysin sattumanvaraisesti ilman sen tarkempaa tarkoitusta, puhumattakaan "skannauksesta". Ilmoittajan väitetystä ihmisen kaltaisesta hahmosta ja jalanjäljistä ei ole näyttöä. Näillä tiedoilla asia jää avoimeksi.



Havaintoa koskevat muut kommentit (60 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä

Nimimerkki:  
Kommentti:  
Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 6)

Kommentoija
Kommentti
Aika
Reolink
Näyttää olevan sittenkin, kantama 10 metriä. Kun taas 2E mallissa ei ole, niinpäin se menee. Ei tuo kyllä kauas kanna kuitenkaan jos 33 ft
07.09.2021 23:16:54
optimikko
IP ja 'tähtivalonäkyminen' ovat eri asioita. Täva-tila tehtänee ohjelmallisesti. Mod.2kin säätää valotustaan. Kuinka pimeää on 1,5h ennen aur.nousua? Ei ole!
08.09.2021 08:36:36
Reolink
Mitähän mieltä Reolinkin tekninen tuki olisi. Jonkun pitäisi lähettää tuo analysoitavaksi support@reolink.com näyttää olevan osoite
09.09.2021 20:46:49
Reolink
Noiden kameroiden speksien mukaan muuten pelkkä liike ei riitä PIR sensorin laukaisuun vaan täytyy olla myös joku infrapunalämmönlähde kameran tunnistusalueella
13.09.2021 18:11:06
KaH original
'Pintakirkkaus hupenee kääntäen verrannollisena etäisyyden neliössä' pätenee IP säteilyynkin. Eli videon 3cm ristilukki pirsensorin pinnalla riittää herätteeksi??
18.09.2021 21:20:16
mainostelija
Vieraskielisellä Reolink A.2 sivulla kerrotaan sen kuvakennon olevan starl.nv. tyyppiä. Kotimaan sivumme on puutteellinen!
19.09.2021 18:32:28
Orion
Pintakirkkauteen ei vaikuta etäisyys. Mutta tod.näk. jokin öttiäinen laukaisee kameran joko pir-sensorin kautta tai heijastamalla objektiiviin sinisen ledin valoa.
20.09.2021 23:32:53
KaH
Vaihdetaan pintakirkkauden sijalle isotrooppisen säteilyn intensiteetti, liitutaulut oli epäjärjestyksessä.
21.09.2021 09:29:53
Men in Black
Alkaa jo oikeesti kuulostaa Men in Black elokuvan vaihtoehtoselityksiltä
22.09.2021 21:18:59
Ursas
Ursan tähtikartan mukaan Saturnus on ollut matalalla ja kirkas. Voisiko Saturnuksen valo taittua varten nokassa heiluvan mustikan kautta kameraan. Siitä sininen väri
22.09.2021 21:35:11


Mene sivulle: 1 2 3 4 5 6

Sivun alkuun