Ufohavaintotietokanta
Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste
Ufohavainnon numero 2132 tiedot (luokitus: 1ESK1Y5)
Ufohavainnon kommenttiosioon
Havaintoa koskevat kuvat:
Ei kuvia
Havaintoa koskevat videot:
Video  
Havaintoa koskevat äänitiedostot:
Ei äänitiedostoja
Havainnon yksityiskohdat
Havainnon kuvaus:
Olin kesämökilläni Kuusamon Kitkajärvellä pe 6.8 - 8.8 yksin. Mökilläni on 4 kpl tallentavia videovalvontakameroita. Yöllä 8.8 klo 2:40 yhteen kameraan oli tallentunut sininen valopallo joka skannasi maaperää.
Kameran alla oli jokin sininen hahmo josta näkyi päälakea. Hahmo lähetti tämän valopallon skannaamaan maata. Se liikkui todella nopeasti. Video kesti n. 20 sekuntia. Nukuin n. 20 m päässä, älykelloni mukaan olen nukahtanut klo 1:30. En tiennyt ilmiöstä mitään ennenkuin myöhemmin Tutkin kameratallenteita.
Kellonaika:
02:40Päivämäärä:
8.8.2021Kesto kellosta:
20 sekuntia kameran kellon muk
Havaintopaikka
Havaintopaikka:
Kuusamo Kitka-järviKylä tai kaupunginosa:
Kesäniemi, Lososaaren itäpäässä niemi
Ilmansuunta, jossa kohde näkyi
Kulma, jossa kohde näkyi
Koko- ja etäisyysarviot
Säätila havaintohetkellä
Tuulen suunta:
TyyniTuulentyyppi:
puuskainenPilvisyys:
kirkasSade:
eiLämpötila:
13
Meteorologiset ilmiöt
Astronomiset ilmiöt
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Havainnonteon yksityiskohtia
Havaintoa täydentävät tiedot
Kohteen ulkonäkö
Kohteen muoto:
PyöreäKohteen ääriviivat:
selkeätKohteen väri:
yksivärinenKuvaile väri:
Sininen, sekä hahmon päälaki ja pallo
Kohteen liikkuminen
Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella:
eiPysähtyikö kohde:
eiVertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin:
80 km/hNäyttikö kohde tai osa siitä pyörivän:
eiMiten kohde katosi näkyvistä:
Videotallenne loppui 20 sekunnin kohdalla. Pallo kiihtyi hurjan nopeasti ja välillä liikkui hitaammin. Ikään kuin olisi tutkinut maaperää skannaten. Taustalta kuului matalataajuista ääntä joka kiihtyi ja hiljeni pallon liikkeen mukaan
Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset
Loistiko kohde valoa:
kylläKuvaile loistaminen:
Sininen valo oli hyvin kirkasValaisiko kohde ympäristöä:
kylläOliko kohteessa erillisiä valoja:
eiKuuluiko kohteesta ääntä:
kylläKuvaile äänet:
Ikään kuin skannauksen vauhdin mukaan vaihteleva ääni ja humina taustallaTuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta:
eiTuntuiko hajua:
eiEsiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä:
eiOliko kohteella vaikutusta eläimiin:
eiAiheuttiko kohde pelkoa:
kylläKuvaile pelkoa:
En pelästy vähästä, lähinnä mielenkiintoni heräsiAiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia:
eiJättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen:
eiJättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon:
kylläKuvaile maastoon jääneitä merkkejä:
Puun alle jäi jalanjäljet siihen jossa hahmo seisoi. Syvät ja isot. Tunnen eläinten jäljet, liikun metsissä. Nämä ei
Muita tietoja
Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi:
En ole koskaan epäillyt etteikö ufoja olisi. En pelästynyt vaan mielenkiintoni heräsi.Ilmoititko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille:
eiJos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä:
Videolla kuuluu ääniä jollaisia en voi kuvitellakaan minkään luonnonilmiön aiheuttavan. Kun sen kuuntelee isolla ja hyvällä äänentoistolaitteistolla. Kamera joka tallensi oli Reolink Argus 2 WiFi Kamera. Katsokaa video, linkitän sen. Kannattaa katsoa myös hidastettuna ja lisäksi normaalinopeudella hyvällä äänentoistolla.Päivämäärä ja paikka:
Kuusamo 16.8.2021
Tutkijakommentit
Tapaus siirretty tutkija Veikko Syrjäsen lisäselvityksiä varten.
Heikki Kulju Nro 20.
Veikko Syrjänen (169):
Ilmoittajan kanssa käymässäni keskustelussa ei käynyt ilmi varsinaisesti sellaista oleellista, joka olisi selvittänyt asiaa. Videolla kuvattu valo on todella epämääräinen ja näyttää liikkuvan täysin sattumanvaraisesti ilman sen tarkempaa tarkoitusta, puhumattakaan "skannauksesta". Ilmoittajan väitetystä ihmisen kaltaisesta hahmosta ja jalanjäljistä ei ole näyttöä. Näillä tiedoilla asia jää avoimeksi.
Havaintoa koskevat muut kommentit (60 kpl)
Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä
Nykyiset kommentit (sivu 5)
optimikko
Yökuvaus ilman IR ja pohjoisen taivaan suurempi valoisuus riittää etelän suuntaan varjoja tekemään. Vastarantakin näkyy erittäin hyvin.
07.09.2021 07:51:03
optimikko
Rannan aalloista heijastuisi välkettä, mikäli alueen valaisisi kirkas valonlähde. Kameran Starlight Night Vision tuottaa videon yönäkyvyyden aamun sarasteessa
07.09.2021 09:47:14
Pena
Tällainen havainto, näyttäisi kun vastarannan puita valaisisi aurinko. Mutta sehän on täysin horisontin alapuolella niinkun joku näytti allakasta katsoneen
07.09.2021 11:52:43
Reolink
Starlight vision ominaisuus on vasta Argus 3 kamerassa
07.09.2021 14:46:01
orion
Ei ole mitään kirkasta valonlähdettä. Aurinko on ollut 2.40 nousemassa, n. 6 astetta horisontin alapuolella, mikä luokitellaan hämäräksi, ei pimeäksi.
07.09.2021 16:17:45
Orion
Starlight Night Vision -ominaisuus on kyllä Argus 2:ssa: https://reolink.fi/tuote/argus-2/
07.09.2021 18:00:04
Reolink
Optimikko, kun selaat ketjua taaksepäin niin näet että aurinko on ollut tuohon aikaan täysin piilossa horisontin alla
07.09.2021 18:48:26
2E
Mainonnan mukaan 'tähtivalonäkymä' sisältyy 2E-malliin.
07.09.2021 22:01:12
Reolink
Tuossa näyttää lukevan 2, ei 2E. Sen mitä noista luin niin kyseessä on eri malli.
07.09.2021 22:16:18
Reolink
En kyllä huomannut mitään starlight ominaisuutta kakkosissa Reolinkin sivulla. Luinko huonosti ? Verkkokauppa comin sivukaan ei puhu mitään moisesta
07.09.2021 22:20:54
Mene sivulle: 1 2 3 4 5 6
Sivun alkuun