Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste

Ufohavainnon numero 2074 tiedot (luokitus: 5VAP7P1)

Ufohavainnon kommenttiosioon

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva     Kuva     Kuva     Kuva     

Havaintoa koskevat videot:

Video     Video     Video     

Havaintoa koskevat äänitiedostot:

Ei äänitiedostoja

• Havainnon kuvaus:
  Tämä olisi täydennys ilmoitukseeni nro 2072 ja yritys nyt saada video ja kuvia liitettyä.
  Tässä vielä samaa selostusta uudelleen:
  --- Havainto on läheiseni ja hänen kaverinsa (nuoria aikuisia) golfreissulta Paloheinästä, Helsinki, 30.5.20. (Kommentoin viime syksyllä tällä sivustolla, kun huomasin sattumalta että jollain henkilöllä myös samalta golf-kentältä havainto mutta päivä oli muistaakseni eri.) Myöhemmin videon tiedoissa tätä kirjoittaessa pv 1.6.20 klo 13.40 mutta voiko näkyä siksi että oma läppäri luonut päiväyksen..?
  Aikaa voin koittaa selvittää vielä.
  
  --OMAISENI TÄYDENSI ILMOITUSTA (tekstiviestinsä) KUN TI 23.3.21 KYSYIN HÄNELTÄ:
  " Mielestäni toukokuussa tuo oli, laitteella voi näkyä päivämäärä erilailla, jos on vastaanotettu/lähetetty tiedosto tai muutettu silloin. Ei voi olla golfpallo koska tuossa suunnassa ei ole lyöntialuetta enää tai muutenkin menee ihan päinvastaisessa suunnassa kuin mihin porukka lyö. Erikoista myös tuo videolla oleva kimeä ääni, joka vähitellen kiihtyy sitä kohti kun uhvo menee sitten taivaalla."
  
  ---Itsekin nyt kun lisäsin pienen kaiuttimen läppäriin kun muuten niin hiljaisella, niin voin kuulla tuon ennen kuin henkilö lyö golf-palloa ja juuri hieman ennen kuin "ufo" tulee videolla näkyviin.
  
  Tapahtuma (kopio ilmoituksesta 2072): Omaiseni kuvasi kännykällä kaverinsa golf-lyöntiä ja ko. videota sitten katsoessaan huomasivat videon alussa valtavalla nopeudella liikkuvan ”jonkin” taivasta kohden. Golf-palloa itse heti ajattelin kun näin minulle lähettämänsä videon..mutta kentän laidasta käsittääkseni kaikki lyövät samaan suuntaan kohti metsää eikä näin poikkisuuntaan kuten kohde videolla liikkuu ja vielä ylös taivaalle. Kun olen tänne havaintotietokantaan ennenkin ilmoittanut niin sanoin omaiselleni että voin laittaa kun sitä ehdotti. Hankalaa minulle ollut, että miten saan videolla näkyvän henkilön eli golfpalloa lyövän omaiseni kaverin pois kuvasta. Eli jouduin läppäriltäni videota kuvaamaan kännykällä, jotta henkilö rajautui pois. Siksi ei lentävä kohde aivan niin hyvin erotu kuin alkuperäisessä videossa. Kohde on niin nopea että välillä videosta en sitä näe ellen katso aivan hievahtamatta. Näkyy videon alussa ja kaartaa n. keskeltä oikeasta reunasta taivaalle. Pysäytyskuvassa näyttää litteältä ja pitkulaiselta, tummahkolta, 360 videossa riippuen kuvakulmasta myös pyöreämmältä, harsomaiseltskin ja vaalealla. Eli varmaan 360 vääristää jotenkin? Alkuperäisessä videossa selkeästi valkea. En tiedä miten voi näin erilailla näkyä.
  ---Paikalla olleen omaiseni viesti minulle: "Lähetin myös iMessagella sinulle videon omasta golflyönnistä samalta päivältä kuin tuo toinen muokkaamasi video. Siinä voi hieman verrata miltä golfpallo näyttää ilmassa
  Signal huonontaa laatua niin iMessagen viestissä video pysyy täysin samanlaatuisena kuin mitä on puhelimella alunperin otettu. "
  
  ---Tosiaankaan tästä omaiseni lähettämästä videosta hänen omasta golf-lyönnistään en itse edes pysty näkemään ilmassa olevaa golf-palloa. Havaittu ufo kuitenkin näkyy selvästi. Omaiseni lähetti minulle golf-kentän kartan ja kertoi että sijaitsivat klubitalon O-kirjaimen kohdalla. Kysyin vielä olisiko joku voinut väärään suuntaan (kielletty suunta?) lyödä palloa, niin hän vastasi: "Eli oltiin tuossa KlubitalOn O-kirjaimen kohdalla silloin. Tuo tulee ihan eri suunnasta kuin mitä ihmiset lyö kentällä, että ei sieltä voi olla mikään. Laitoin kanssa sen videon aikaisemmin mun lyönnistä iMessagella, josta näkee selkeästi miltä golfpallo näyttää ilmassa."
  
  Omaiseni viestiä:
  "Ainoa mistä ”teoriasssa” olisi voinut lyönti tulla on rata 9. Noissa muissa 1. ja 2. radoilla ei ole mahdollista, kun porukka lyö nuolien mukaisesti eteenpäin. 9 radalta olisi muuten mahdollista pallon tulla, mutta tuo lentorata on sellainen ettei tuossa kulmassa olisi pystynyt lentämään ylöspäin. Rangen ja viheriön (se missä nuo numerot on) välillä on korkea varmaan 15-20m suojaverkko juuri sen takia ettei pallo kopsahda johonkin sieltä viheriöltä lyödessä joten tuossa kulmassa se ei olisi mitenkään voinut päästä se yli. Muutenkin näyttää enemmän, että tuo menee taivasta pitkin eikä niin lähellä "
  
  ---Kysyin vielä hänen omasta golf-lyönti-videostaan: "Juu tuosta mun lyönnistä voi hyvin verrata, että se golfpallo menee heti ihan pieneksi, ja pysyy myös samanmuotoisena pallona videon ajan, kun tuo taas on tuollainen läpinäkyvä ja ei niin kiinteä "
  
  -Katsoin videota vielä suurennettuna ja hidastin sitä (sormella liikuttaen:) ja otin samalla screenshotit, niin koitan liittää, kun kahdessa 'otoksessani' niin kuvassa näkyy kohteen KOLMIOMAINEN KIRKKAAN VALKEA MUOTO ja kuva jossa kolmio hieman salmiakkiruudun muotoinen. Valkea kolmio näkyy sitä ympäröivän samanvärisen valkean valon alta. Valo siis ympäröi kolmiota joka puolelta. Useimmissa muissa screenshot-otoksissa kohde on harsomainen ja muoto näyttää pyöreämmältä tai epämääräisen muotoiselta.
  
  -Kuten aiemmin jo ilmoituksessa 2072 mainitsin niin sellaisella 360-videolla läppärillä kun pysäytän kuvan niin kohde on litteä ja tummempi, mutta varmaan ko. videon jokin ominaisuus muuttaa näkymän erilaiseksi.
  
  -Eli nyt koitan liittää Paint-ohjelmaan (.png) kokoamani screenshotit videosta, ja myös suurennokset.
  - video, jossa golf-pelaajan kasvot peitetty, sekä lähikuvaa videosta, MP4
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
• Kellonaika:
  13:40
• Päivämäärä:
  30.5.2020
• Kesto kellosta:
  alle sek

Havaintopaikka

• Havaintopaikka:
  Paloheinä-Golf
• Kylä tai kaupunginosa:
  Helsinki
• Kunta tai kaupunki:
  Helsinki

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

• Havainnon alussa:
  luode-länsi
• Havainnon lopussa:
  länsi

Kulma, jossa kohde näkyi

• Korkeuskulma havainnon alussa:
  30
• Korkeuskulma havainnon lopussa:
  75-80

Koko- ja etäisyysarviot

• (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)

Säätila havaintohetkellä

• Tuulentyyppi:
  puuskainen
• Pilvisyys:
  kirkas
• Sade:
  ei

Meteorologiset ilmiöt

• Valoisuus:
  kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt

• Astronomiset ilmiöt:
  aurinko

Havainnonteon yksityiskohtia

• Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona:
  ulkona
• Ajoneuvo:
  ei
• Havainto tapahtui:
  paljain silmin
• Havaintopaikan kuvaus:
  ks. 2072
• Mitä teit ennen havaintoa:
  ks. 2072

Kohteen ulkonäkö

• Kohteen muoto:
  Muutamassa kuvassa kolmio muutoin epämääräisempi
• Kohteen ääriviivat:
  selkeät
• Kohteen väri:
  yksivärinen
• Kuvaile väri:
  360-videolla pysäytettynä viivamainen ja tummempi. Tavallisella videolla pysäytyskuvissa epämääräinen muoto, harsomainen

Kohteen liikkuminen

• Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella:
  kyllä
• Pysähtyikö kohde:
  ei
• Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän:
  kyllä
• Kuvaile pyöriminen:
  varmaan jotenkin kääntyi kun muotokin muuttui kuvissa
• Miten kohde katosi näkyvistä:
  Kaartaen ylös taivaalle. Kuvattu siis videolla ja video loppuu siihen että häipyy videon yläreunasta kun video loppuu. Kohde niin nopea että videoltakaan ei aina huomaa. Sitä ei oltu videoitu "seuraamalla" kohdetta, vaan kohde taltioitui videolle sattumalta kun henkilöt kuvasivat golf-lyöntiä.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

• Loistiko kohde valoa:
  ei
• Valaisiko kohde ympäristöä:
  ei
• Oliko kohteessa erillisiä valoja:
  ei
• Kuuluiko kohteesta ääntä:
  kyllä
• Kuvaile äänet:
  Sain lisätietoa ja itsekin jonkin kimeän äänen voin kuulla kun se ilmestyy näkyville videossa.
• Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta:
  ei
• Tuntuiko hajua:
  ei
• Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä:
  kyllä
• Kuvaile häiriöt:
  myöhemmin samoilla seuduin auton näyttö "sekosi"
• Oliko kohteella vaikutusta eläimiin:
  ei
• Aiheuttiko kohde pelkoa:
  ei
• Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia:
  ei
• Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen:
  ei
• Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon:
  ei

• Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi:
  ks. 2072
• Ilmoititko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille:
  ei
• Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä:
  ks. 2072 Jos lähetettäessä video muuntuu jotenkin (en tiedä voiko niin käydä..) niin henkilön kasvot eivät saisi näkyä julkisesti.
• Päivämäärä ja paikka:
  27.3.21 Helsinki

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä

Nykyiset kommentit (sivu 1)

Mene sivulle: 1

Sivun alkuun