Ufohavaintotietokanta
Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste
Ufohavainnon numero 2068 tiedot (luokitus: 4ESK8P1)
Ufohavainnon kommenttiosioon
Havaintoa koskevat kuvat:
Kuva  
Havaintoa koskevat videot:
Ei videotiedostoja
Havaintoa koskevat äänitiedostot:
Ei äänitiedostoja
Havainnon yksityiskohdat
Havainnon kuvaus:
9.2.2021 Riihimäen keskuskentän itäpäädystä havainnoitu "sikarin" tai "flat disc"-muotoinen vaalea outo "pilvi". Täysin yhteneväisen värinen ja särmillä reunoilla oleva muoto lipui taivaanrannassa kaukana ensin vasemman suuntaan kuvassa, kunnes muutaman minuutin jälkeen tuntui muuttavan suunnan etuoikeaan, kunnes kaikkosi lopulta jäljettömiin. Muoto ja asento (n.30 asteen kulma) pysyivät samoina koko havainnoinnin ajan.
Kellonaika:
15:20Päivämäärä:
9.2.2021Kesto kellosta:
15.18-15.27Oma arvio kestosta:
usea minuutti
Havaintopaikka
Havaintopaikka:
Riihimäen keskuskenttäKunta tai kaupunki:
RiihimäkiMaakunta:
Kanta-Häme
Ilmansuunta, jossa kohde näkyi
Kulma, jossa kohde näkyi
Koko- ja etäisyysarviot
Kohteen koko:
n peukalon halkaisija suoralla käsivarrella.
Säätila havaintohetkellä
Tuulen suunta:
pieni tuuliTuulentyyppi:
puuskainenPilvisyys:
kirkasSade:
eiLämpötila:
~ -15c
Meteorologiset ilmiöt
Valoisuus:
kirkas päivänvalo
Astronomiset ilmiöt
Astronomiset ilmiöt:
aurinko
Havainnonteon yksityiskohtia
Havaintoa täydentävät tiedot
Kohteen ulkonäkö
Kohteen muoto:
suippoKohteen ääriviivat:
selkeätKohteen väri:
yksivärinenKuvaile väri:
vaalea, miltei valkoinen.
Kohteen liikkuminen
Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella:
kylläKuvaile liike:
huomasin kohteen ensiksi kuvassa näkyvän valonheittimen yläpuolelta, pari minuuttia tästä otin kuvia, jolloin...Pysähtyikö kohde:
eiVertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin:
liikkui hitaan oloisesti, kuten vaikka lentokoneNäyttikö kohde tai osa siitä pyörivän:
eiMiten kohde katosi näkyvistä:
... oli tämä kohde liikkunut reilusti vasemmalle horisontissa. Katoamisen hetkellä oli kohde siirtynyt takaisin oikeaan päin, ja hieman korkeammalle kulmaan. pieneni pienenemistään, kunnes enää ei näkynyt. pieneneminen/katoaminen kävi suht hitaasti, sanoisinko noin minuutissa.
Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset
Loistiko kohde valoa:
eiValaisiko kohde ympäristöä:
eiOliko kohteessa erillisiä valoja:
eiKuuluiko kohteesta ääntä:
eiTuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta:
eiTuntuiko hajua:
eiEsiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä:
eiOliko kohteella vaikutusta eläimiin:
eiAiheuttiko kohde pelkoa:
eiAiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia:
eiJättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen:
eiJättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon:
ei
Muita tietoja
Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi:
Olen ylä-asteikäisestä ollut kiinnostunut aiheesta, mutta ollut vailla minkäänlaisia havaintoja aiemmin. Seuraan skeneä ja tutkimuskenttää ,elko aktiivisesti, ja pyrin havainnoimaan taivasta mahdollisimman paljon. Tämä havainto, oli sit mikä vaan, antoi kivan "porkkanan" jatkaa harrastamista. Ilmoititko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille:
eiJos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä:
Ensimmäisessä, zoomaamattomassa kuvassa kohde näkyy keskellä kuvaa urheilutalon yläpuolella, toinen kuva hetken päästä digizoomilla kuvattuna. kuvattu puhelimella, huawei p smart z.Päivämäärä ja paikka:
5.3.2021
Tutkijakommentit
Valitettavasti itse kohteesta ei ole kuvaa. Kuvan vana voi olla pilvikerrosta tai se voisi olla myös suihkumoottorista syntynyt jättövana. Kuvan perusteella valitettavasti ei voi tehdä mitään merkittävää päätelmää mistä on ollut kysymys. ns. ufohavainnoissa ei ole jättövanoja, joten tässä voisi ajatella olevan lentolaite, joka on maapallolta lhtöisin.
Mitä tulee tapahtumakuvaukseen, sen perusteella kysymyksessä tunnistamaton ilma-alus. Tai myös AAV- epätavallinen ilma-alus sopii kuvaukseen.
Heikki Kulju Nro 20
Havaintoa koskevat muut kommentit (5 kpl)
Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä
Nykyiset kommentit (sivu 1)
Emppu
Melkoisella varmuudella lentokone jättövanaa tekemässä.
06.03.2021 09:53:37
S
Niin on jättövana että.Ei aivan "liekehdi " kuten joulu-tammikuussa jos on otollinen keli.
06.03.2021 16:26:49
Iridium
Lentokone.
10.03.2021 17:03:48
minä
kyseenalaistan jonkin verran jättövanaa, muoto pysyi yhtenäsenä liikkeestä huolimatta.
19.03.2021 20:43:54
Havaitsija
iPhonen eri säätimillä kokeillen ja suurentaen muoto on kuin merimieshatun reunus sivulta katsoen. Ylä- ja alapuolelle jää tummempi varjostuma.
30.03.2021 00:55:51
Mene sivulle: 1
Sivun alkuun