Ufohavaintotietokanta
Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste
Ufohavainnon numero 2040 tiedot (luokitus: 7ESK8Y4)
Ufohavainnon kommenttiosioon
Havaintoa koskevat kuvat:
Kuva  Kuva  Kuva  Kuva  
Havaintoa koskevat videot:
Ei videotiedostoja
Havaintoa koskevat äänitiedostot:
Ei äänitiedostoja
Havainnon yksityiskohdat
Havainnon kuvaus:
Ajoimme kihlattuni kanssa 8-tietä Vaasaa päin, ja Koivulahden kohdalla huomasimme letävän esineen kaakossa. Luulimme ensin että kyseessä oli lentokone koska esineen perässä oli lyhyt kondenssivana. Huomasimme kuitenkin että vana oli lyhyt eikä jäänyt ilmaan kuten lentokoneiden tapauksissa jää. Tarkkailtuamme kohdetta muutaman sekunnin ajan huomasimme myös että kohde liikkui aivan liian nopeata ollakseen lentokone. Jos vertaa lentokonetta joka lentää noin 10km korkeudessa ja vertaa sen nopeutta havaitsemaamme kohteeseen, oli nopeus noin viisinkertainen. Kohteen korkeutta on vaikea arvioida. Kohde jatkoi nopeaa lentoa etelään ja kun kohde oli noin suoraan etelässä tuli se näkyviin. Kohdetta siis ei nähnyt ennen, vain vana jonka se jätti peräänsä. Kun kohde tuli näkyviin näytti se valopallolta muutaman sekunnin ajan. Kohde pysähtyi pitkään paikalleen, ja jatkoi sitten matkaansa etelään. Tässä vaiheessa valopalloa ei näkynyt, ainoastaan vana joka näkyi koko matkan vaasaan saakka.
Vaasaan tullessa taivaalla näkyi kaksi tällaista vanaa, yksi lyhyempi ja toinen pidempi.
Kellonaika:
15:00Päivämäärä:
6.1.2021Kesto kellosta:
15.00-15.25
Havaintopaikka
Havaintopaikka:
Koivulahti-Vaasa väliKunta tai kaupunki:
VaasaMaakunta:
Pohjanmaa
Ilmansuunta, jossa kohde näkyi
Kulma, jossa kohde näkyi
Koko- ja etäisyysarviot
Kohteen koko:
vaikea arvioida
Säätila havaintohetkellä
Tuulen suunta:
ei tuultaTuulentyyppi:
tasainenPilvisyys:
puolipilvistäSade:
eiLämpötila:
-12
Meteorologiset ilmiöt
Valoisuus:
auringonlasku_tai_nousu
Astronomiset ilmiöt
Astronomiset ilmiöt:
aurinko
Havainnonteon yksityiskohtia
Havaintoa täydentävät tiedot
Kohteen ulkonäkö
Kohteen muoto:
palloKohteen ääriviivat:
selkeätKohteen väri:
yksivärinenKuvaile väri:
Kirkkaan valkoinen, kuin kirkas lamppu
Kohteen liikkuminen
Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella:
eiPysähtyikö kohde:
kylläKuvaile pysähtyminen:
kohde liikkui erittäin nopeata ja pysähtyi sittenVertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin:
ei verrattavia kohteitaNäyttikö kohde tai osa siitä pyörivän:
eiMiten kohde katosi näkyvistä:
Vana jäi näkyviin etelässä, ajoimme sen perään sundominsiltaa pitkin ja kohde oli kadonnut pilvipeitteeseen
Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset
Loistiko kohde valoa:
kylläKuvaile loistaminen:
kohde loisti valoa muutaman sekunnin ajanValaisiko kohde ympäristöä:
eiOliko kohteessa erillisiä valoja:
eiKuuluiko kohteesta ääntä:
eiTuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta:
eiTuntuiko hajua:
eiEsiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä:
eiOliko kohteella vaikutusta eläimiin:
eiAiheuttiko kohde pelkoa:
eiAiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia:
eiJättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen:
kylläKuvaile jälkiä:
lentokoneen tapainen erittäin lyhyt ja heti katoava vanaJättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon:
ei
Muita tietoja
Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi:
Kiinnostusta on ollut ufoihin pitkäänIlmoititko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille:
eiPäivämäärä ja paikka:
Vaasa 6.1.2021
Tutkijakommentit
Yleensä ns. perinteiset "ufot" eivät jätä jälkeensä vanaa. Mahdollisesti on saattanut olla kysessä TR-3B kone, mutta näistä en muista kuulleeni mahdollisesta jättövanasta koneen perässä. Ehkä kysymyksessä on ollut jokin muu "salainen vakoilukone" tai vastaava.Kuten kommenttiosassakin on arveltu, kyseessä voi olla myös "perinteinen" lentokone, joskin ilmoittajan mukaan nopeus ei täsmää "tavalliseen" suihkukoneeseen, etenkin, kun ilmoittaja arvioi nopeuden viisi kertaiseksi verrattuna suihkukoneeseen.
Merkittävää on myös se, että kohde pysähtyi paikalleen kesken lennon. TR-3P pystyy tähän, kuin myös todelliset ET-alukset, joita usein kutsutaan UFO-nimikkeellä.
Luokittelen kohteen AAV . epätavallinen ilma-alus.
Heikki Kulju Nro 20
Havaintoa koskevat muut kommentit (3 kpl)
Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä
Nykyiset kommentit (sivu 1)
Emppu
Tyypillinen joulukuuilmiö taas.
07.01.2021 10:24:29
Iridium
Kyllä, joulukuuilmiö, vaikka onkin tammikuu. Lentokoneen jättövana. Korkeuksien ja nopeuksien arvioiminen ja etenkin niissä erehtyminen on normaalia.
08.01.2021 17:16:49
Orion
Ilmeisesti lento Soulista Lontooseen (Boeing 777-385ER), suunta ja kellonaika täsmää Flightradarin tietoihin.
09.01.2021 18:34:12
Mene sivulle: 1
Sivun alkuun