Ufohavaintotietokanta
Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste
Ufohavainnon numero 2022 tiedot (luokitus: 7VAP8Y3)
Ufohavainnon kommenttiosioon
Havaintoa koskevat kuvat:
Kuva  Kuva  
Havaintoa koskevat videot:
Ei videotiedostoja
Havaintoa koskevat äänitiedostot:
Ei äänitiedostoja
Havainnon yksityiskohdat
Havainnon kuvaus:
Taivalkosken Koitilassa 22.9.2020 tiistaina klo 23.35 ensin mökiltä - missä olin kavereiden kanssa - katkesivat kaikki sähköt yht äkkiä. Käytössä oli sekä aggrekaatti että aurinkokennovirta eli kaksi eri virtalähdettä mutta siitä huolimatta molemmat pimenivät ilman mitään syytä. Katkos oli noin 5 sekuntia. Menin etelään päin olevalle mökin takaterassille ja agrekaatti kävi ihan normaalisi kun valot palasivat takaisin. Ihmettelin asiaa ja ajattelin että jos pentukissani olisi mennyt johtoja puremaan mutta ajatus tuntui heti alkuunsa mahdottomalta sillä kissa oli sisällä - ja ei reagoinut asiaan mitenkään. Palasin sisälle kun kuulin että agrekaatti jäi käymään normaalisti ja jatkoimme läppärin kanssa you tube videoiden katsomista kaverin kanssa. Kolmas kaverimme nukkui jo selkäkivuista johtuen alkovissa. Ehdimme istua muutaman minuutin kun molemmat sähköt katkesivat taas - ja katko oli samanlainen kuin ensimmäisellä kerralla.
Ihmettelin asiaa ja menin takaterassille mikä on kohti etelää sanotaanko
klo 12 suunnassa ja kuulin pimeydestä huolimatta eli kello oli silloin noin 23.45 että agrekaatti kävi normaalisti ja valot palasivat mökkiin.
Samaan aikaan katsoessani itse siis agrekaatin suuntaan oikealle alas
kaverini sanoi että katso tuonne eli taivaalle klo 10 suuntaan ja siinä
vaiheessa en oikein ymmärtänyt mikä tuo kohde voisi olla. Arvioni oli että se oli noin 10 km päässä - tai kenties vähän kauempana - ja korkeus
oli arvioituna noin 1 km korkeudella maasta - ja kohde näytti sykkivän
valoa noin 4-5 kertaa kirkkaammin kuin mitä normaalisti on hyvällä ilmalla Venuksen kirkkaus taivaalla. Kohde oli myös oleellisesti isompi
ja myöhemmin on videolta selvinnyt että sen läpimitta on ollut toden-
näköisesti gamma kuvan perusteella noin 10-12 metriä. Pyysin kaveria
heti hakemaan oman iPhone puhelimensa ja kuvaamaan kohdetta mikä siis
näytti sykkivän paikallaan mutta on mahdollista että se myös pyöri sillä välimatkaa oli kuitenkin melkoisesti. Emme saaneet varmuutta tuolta osin mutta mitään valonsädettä siihen kohteeseen tai kohteesta
muualle emme koko aikana havainneet. Olettaisin että tuo sykkiminen johtui sen pyörimisestä mutta en voi olla siitä varma. Ensimmäisellä
kerralla saimme siitä 32 megaa videolle mutta tuolloin salama oli päällä kunnes sain kaverille sanottua että ota salama pois päältä. Tuolloin alkoi toisen videon kuvaaminen ja sitä tuli kaiken kaikkiaan 57 megaa
talteen. Taivas oli kirkas lukuunottamatta muutamia yksittäisiä ja ohuita pilviä siellä täällä eli näkyvyys oli hyvä. Kolmas video on sitten jo 143 megan suuruinen ja näiden aikana tapahtui seuraavaa.
Ensin kohde oli paikallaan noin 3 minuuttia sykkien sitä valoaan. Sitten alkoi tapahtua sillä sormilla etäisyyttä mittaamalla armeijan tyyliin - kohde siirtyi yhdessä sekunnissa parin sormen verran eli ainakin sen 10 km päähän oikealle ja pysähtyi kuin seinään jääden vilkkumaan kohteesta A lähdettyään tuohon kohteeseen B - ja siirtyminen oli luokkaa 5 km sekunnissa eli vauhti oli valtava. Pysähtyminen kuin seinään - ja pari sykkivää valoa minkä jälkeen se siirtyi B pisteestä edelleen samassa vaakatasossa vasemmalle mutta nyt kolmen sormen verran eli noin 7 km ja tuokin kesti hädin tuskin reilun sekunnin - ja välkkyminen jatkui pisteessä C mutta sitten kohde muutti suuntaansa täysin eli ampaisi ylös pisteeseen D minkä jälkeen teki erilaisia sekalaisia liikkeitä mitkä näkyvät videolla - ja edelleen uskomattomilla kiihdytyksillä ja pysähdyksillä mitä emme usko minkään normaalin elollisen edes kestävän. Lopuksi kohde palasi syöksyen pisteeseen A ja jäi siihen edelleen sykkimään noin 3 minuutin ajaksi. Kuvasimme kaiken vaikka välillä tulikin pieniä taukoja salamavalosta johtuen. SIIRTYESSÄÄN kohde jätti peräänsä oranssikeltaisen viivan ja käsityksemme mukaan muodosti jonkinlaisen kuvion minkä tulemme saamaan vielä selville kunhan video on analysoitu ja tarkennettu eli kohde EI siis liikkunut pisteiden väliä siten että pisteet olisivat syttyneet itsekseen vaan välille jäi aina se pitkä perävana mikä on gamma kuvassa pikselin tarkkuudella näkyvissä ja satoja metriä pitkä kun kohde siirtyi sekunnissa aina useamman km matkan ja en ole koskaa nähnyt mitään vastaavaa. Lopuksi sykittyään paikallaan vielä 3 minuuttia kohde yksinkertaisesti vain sammui eli katosi ILMAN että oli jättänyt mitään perävanaa mihinkään. Gamma kuvasta on arvioitu että nopeutta kohteella oli esim. syöksyssä pisteestä D pisteeseen A alas arviolta noin 16.000 km h - 18.000 km h mutta saamme sen vielä laskemalla selville. Koko ajan kissani ei reagoinut siihen mitenkään eikä ketään naapureita ollut paikalla eli ihmettelimme miksi ensin mökistä ne sähköt hävisivät sillä videolla kuuluu hyvin miten tasaisesti tuo agrekaatti käy sen kuvaamisen aikana taustalla. Emme kuulleet yhtään mitään ääniä missään vaiheessa joten mikään normaali lentolaite ei voisi liikkua noin nopeasti rikkomatta äänivallia eli teknologia on jotain meille tuntematonta. Kaverini meni vähän shokkiin tapahtumasta ja pystyi nukkumaan vain yhden tunnin koko seuraavana yönä ja emme havainneet mitään valonsäteitä siis mihinkään suuntaan - emmekä siihen kohteeseen osuvia. Mitään muita lentolaitteita ei taivaalla silloin ollut koko aikana. Tähtiä kylläkin joku kappale näkyvissä mutta himmeitä vs kohde.
14.10.2020 saatu lisäselvitys:
Arvoisa Suomen Ufotutkijat,
Liittyen juuri lähettämääni tietokantaan laittaisin tässä nyt
ensimmäisen kuvan eli ns. "gamma" kuvan tuosta "kohteesta" kun se siis
syöksyi pisteestä D pisteeseen A - eli tuossa perässä näkyy "pikselin
tarkkuudella" otettuna tuo "vana" mikä oli perässä satojen metrien
pituinen ja väriltään siis oranssinkeltainen. Kohde teki useita eri
liikkeitä mennen ensin vaakatasossa edestakaisin ja sitten ylös
mistä alas (kuva) ja pisteeseen A takaisin - ja mihin jäi sitten
uudelleen välkkymään paikalleen > lopulta vain "kadoten" (sammuen) eli
erikoinen näky oli.
Laitan teille MYÖHEMMIN perään YHDEN VIDEON mutta se on siis vielä
"puhdistamaton" eli yritämme saada siihen "valoisuutta" ja idea on se
että siihen tulee myöhemmin myös näkyviin nuolet osoittamaan miten kohde
liikkui ja erityisesti yritämme saada sitten videon missä näkyy
sen "lentokuvion muodostuminen" sillä se on mielenkiintoinen. Villi
veikkaukseni on että "ne" yrittivät "kai viestittää jotain" eli
olisiko kaukaa haettu että jättäisivät oman "koti" tähdistönsä "tunnus"
kuvion (mistä ovat kotoisin) kuten on vaikka ORIONIN KUVIO siis
tietynlainen jne. eli ymmärtänette mitä "haeskelen".
En tiedä saanko puolustusvoimilta tutkatiedot mutta "yritetään" sillä
taivalkosken tutka-asema on vain 10 km siitä missä tämä erikoinen
kohde "lentoesityksen piti". Puolustusvoimat ON SAANUT tämän "shown"
talteen jo 22.9 yöllä joten kerron siitä tarkemmin kun jutellaan.
Tuossa alla yhteystietoni - ja vain teidän käyttöönne. Voi soitella jos
asia kiinnostaa. HUOM! Videolla kuuluvat muuten sitten äänemme
myös eli kyllä se vähän "paniikkia" meinasi aiheuttaa. Ei heti mutta
myöhemmin. Ei ollut tästä maailmasta. Tapahtumapaikka oli siis taival-
koski ja asiasta soitti jo Lapin Ilmapuolustuksen Operatiivinen johtaja
Markku Vihersalo joka halusi videot käyttöönsä myös eli katsotaan
miten jatko menee kun saamme videot valmiiksi. Mietitään sitten mitä
tehdään. Ongelman aiheutti tuo että iPhone malli mikä kaverilla oli
ei ollut paras mahdollinen "yö" kuvaukseen.
PS. Tiedän mitä näin - ja en usko että tuo on enää "maanpäällistä
teknologiaa". Ei ole noita armeijan uusia "valoja" tms. eikä mitään
"tunnettua
teknologiaa mitä ihmiskunnalla on käytössä" mutta ihmettelen vielä "yhtä
toista juttua" mikä sattui silloin "alku" iltapäivästä pohjoiseen
ajaessamme
eli vain muutama tunti ennen tuota sähköjen menemistä mökillä (!) sekä
tuota "näytöstä" minkä tuo kohde järjesti. Vastarannalla on 15 mökkiä ja
siellä
ei ollut ketään. Meidän puolella on 3 mökkiä ja täällä ei ollut ketään
muita paikalla. MIKSI ne valitsivat juuri tämän mökin ja hävittivät
ensin nuo
sähköt? Sitä ihmettelemme eniten. Oliko tarkoitus houkutella meidät ulos
sitä "ihmettelemään"? En keksi mitään järkevää selitystä. Kerron mitä
tapahtui
mökille tullessamme sillä hyrynsalmelta pohjoiseen tuli ensimmäinen
sanotaanko outo "sähkö" häikkä. Emme löytäneet sille selitystä. Eikä
löytänyt Elisa.
ATK miehemme ensikommentti videosta kun sitä "paloitteli". Tässä
kommentti >
Tässä ensimmäinen kuva. Itse ufo on kuin etsisi neulaa heinäsuovasta.
Tämä minkä nyt löysin on vain muutaman freimin pätkä eli nopeuden on
täytynyt olla valtava.
Toisessa kuvassa lisäsin kontrastia mutta se aiheuttaa pikselöitymistä
mutta itse kohde näkyy selvemmin. Video itsessään on niin musta, että
hirvittää mutta
jatkan vielä etsintää jos saisin parempaa kuvaa. Ja niissä missä
kuvausvalo on ollut päällä, on tilanne vieläkin vaikeampi. Se kun tahtoo
hävittää kaiken näkymän
tieltään.
Kellonaika:
23:35Päivämäärä:
22.9.2020Päivämäärän tarkennus:
Kesto oli välillä 23.35 - 23.59 ja ensin meni sähkötKesto kellosta:
Kelloajat saamme puhelimestaOma arvio kestosta:
Kohteen näimme 23.45 - 23.52
Havaintopaikka
Havaintopaikka:
MyllyvaaraKylä tai kaupunginosa:
KoitilaKunta tai kaupunki:
TaivalkoskiMaakunta:
Koillismaa
Ilmansuunta, jossa kohde näkyi
Kulma, jossa kohde näkyi
Koko- ja etäisyysarviot
Säätila havaintohetkellä
Tuulen suunta:
TyyntäTuulentyyppi:
tasainenPilvisyys:
kirkasSade:
eiLämpötila:
10
Meteorologiset ilmiöt
Astronomiset ilmiöt
Astronomiset ilmiöt:
tähdet
Havainnonteon yksityiskohtia
Havaintoa täydentävät tiedot
Kohteen ulkonäkö
Kohteen muoto:
Välimatka oli pitkä mutta suht pyöreä ja sykkivä valoKohteen ääriviivat:
epäselvätKohteen väri:
yksivärinenKuvaile väri:
Kirkas sykkivä valo kun paikallaan. Liikkuessaan perässä oranssikeltainen vana mikä 200 m pitkä. Laitan kuvat s-postilla
Kohteen liikkuminen
Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella:
kylläKuvaile liike:
Tasainen nolla kun paikallaan. Sitten noin 5 km sekunnissa pisteiden välillä kuviota lentäessäänPysähtyikö kohde:
kylläKuvaile pysähtyminen:
Pysähtyi kuin seinään eri pisteiden välilläVertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin:
Ei ole ihmisen tekemä laite eikä mikään tunnettu kuten meteoriitti tai tähdenlento tms.Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän:
kylläKuvaile pyöriminen:
Sykkivältä valo saattoi näyttää myös siksi että valo pyöri aluksessa TAI alus pyöri - hankala sanoa matkasta johtuenMiten kohde katosi näkyvistä:
Sehän tässä kummallisinta onkin eli ensin siis 3 minuuttia vilkutusta
ja sitten lentokuvio noin 15-20 sekuntia minkä jälkeen taas 3 minuuttia
vilkutusta minkä jälkeen se vain katosi - tai paremmin sanoen sammui.
Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset
Loistiko kohde valoa:
kylläKuvaile loistaminen:
Ei varsinaista sädettä vaan sykkivä valoValaisiko kohde ympäristöä:
eiOliko kohteessa erillisiä valoja:
eiKuuluiko kohteesta ääntä:
eiTuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta:
eiTuntuiko hajua:
eiEsiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä:
kylläKuvaile häiriöt:
Kaksi kertaa meni kaikki sähköt mökistä eli meidät ikäänkuin haluttiin ulos sitä katsomaan tai siltä se ainakin tuntuiOliko kohteella vaikutusta eläimiin:
eiAiheuttiko kohde pelkoa:
kylläKuvaile pelkoa:
Kaverilla oli pelkoa vielä viikon jälkeen havaittavissaAiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia:
eiJättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen:
kylläKuvaile jälkiä:
Liikkuessaan uskomattomalla vauhdilla oli perässä satoja metrejä pitkä oranssikeltainen vana.Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon:
ei
Muita tietoja
Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi:
Olen lentänyt viimeisen 2 kk aikana 12 kertaa joten kokemusta taivaalla olevista eri ilmiöistä on ehkä normaalia enemmän. Eri mökeilläni on ihan eri olosuhteet ja esimerkiksi tähdenlennot sekä ISS n ylilennot ovat tuttuja armeijan koneita myöten koska lentotukikohta on lähellä etelässä.
Ilmoititko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille:
eiJos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä:
Kaverini haluaa pysyä toistaiseksi vielä ilman että antaa tietojaan mutta jos tarvetta tulee niin voimme ne myöhemmin antaa. Säikähti todenteolla tuota mutta itse sanotaanko shokki tuli vasta myöhemmin. Meillä muokataan juuri nyt tuota videota paremmaksi tai vaaleammaksi ja voin antaa lisätietoja jos asia kiinnostaa. Mainittakoon että armeija on havainnosta tietoinen ja taivalkosken tutka-asema on kohteesta havainnon saanut. Kerron siitä erikseen. Oletamme että kohde tuli alueelle juuri ennen sähkökatkoja 23.35 ja arvio itse kestosta on TUTKAN vuoksi siksi tuonne 23.59 saakka.Päivämäärä ja paikka:
Taivalkoskella 14.10.2020
Tutkijakommentit
Tapaus siirretty Juhani Tarkkosen (Nro189) lisäselvityksiä varten,
Heikki Kulju Nro 20
13.4.2021 Tarkitusten jälkeen havaittiin, että alkuperäiseen ilmoitukseen oli päivämäärän kohdalle tullut virhelyönti. Ensimmäinen havainto tehtiin siis 22.10.2020 ja toinen havainto 29.10.2020.
24.10.2020 alustava puhelinkeskustelu havaitsijan kanssa.
Havainnon tekijä ja tapahtumien kertoja soitti tällä kertaa haastattelijan pyynnöstä. Tapahtumat käytiin lävitse pääpiirteittäin ja ne vastasivat havaintotietolomakkeeseen tallennettuja tietoja. Puhelinkeskustelut katkesivat neljästi mahdollisesti ulkopuolisen häirinnän vuoksi. Sovittiin, että haastattelija soittaa Oulusta päin ja sen jälkeen yhteys toimii ilman häiriöitä. Päätettiin, että tehdään uusi haastattelu- ja keskustelukierros Oulussa 29.10.2020.
29.10.2020 kasvoista kasvoihin -haastattelu Oulussa.
Tapahtumat käytiin uudelleen lävitse ja havainnoija teki paperille piirroksia alueesta ja ufon liikkeistä. Tapahtumapaikalla oli ollut kolme mieshenkilöä, joista havainnoija itse ja sen lisäksi kaksi muuta, joista yksi oli nukkumassa havaintojen aikana. Toinen havaitsija oli kokenut tapahtumat voimakkaasti, mikä oli ilmennyt seuraavan yön huonounisuutena. Sähköjen katkeamiselle ei löytynyt teknistä ja paikallista selitystä. Lisätietona kävi ilmi, että myöskin eräällä naapurilla oli ollut sähkölaitteissa ongelmia. Koska havaitsijan kesämökin laitteet eivät olleet yleisessä verkossa vaan itsenäinen järjestelmä, selitys häiriöihin ei voinut olla alueellisessa sähkönjakelussa. Aurinkopaneelien tuottama sähkö latautui ensin akustoon, jonka latauskapasiteetti ja napajännite riittivät käytännössä keskeytymättömään kuormitukseen. Toisaalta aggregaatti ei ilmeisesti pysähtynyt, mutta asia jäänee selvittämättömäksi. Tästä voisi päätellä, että ufo oli mahdollisesti vaikuttanut sähkölaitteisiin liikkumalla jossakin vapaa-ajan asunnon lähellä ja ennen kuin havainnoijat menivät ulos selvittämään sähköhäiriön syitä. Kohde ei poikkeuksellisista nopeuksista huolimatta aiheuttanut ylinopeuden normaalisti tuottamia pamahduksia, mikä viittaa jälleen alusmaiseen ufoon.
Havainnoija oli selvittänyt tapahtumien jälkeen Taivalkosken matalavalvontatutkan havaintoja. Automaattisen tutkan etäisyys vapaa-ajan asunnolta on noin 10 kilometriä. Rovaniemellä olevan ilmavoimien viestikeskuksen (Lapin ilmapuolustuksen) päivystävältä henkilöltä saadun tiedon mukaan Taivalkosken tutka olisi saanut kohteesta kaiun, jopa niin, että ufon liikkeet alueella voitaneen rekonstruoida myöhemmin karttapohjaan.
Kaiken kaikkiaan havainto sisältää todellisen ufon tunnusmerkit sähköjärjestelmähäiriöineen, liikkeineen, sykintöineen, valoineen ja tutkakaikuineen. Lisäksi todistajia oli kaksi.
Kännykkäkameralla otetut videoklipit olivat haastatteluhetkellä jatkokäsittelyssä ja havainnoija oli suunnitellut niiden julkaisemista Youtubessa.
Havaintoa koskevat muut kommentit (11 kpl)
Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä
Nykyiset kommentit (sivu 2)
SUT-jäsen Alex
Pitemmästä aikaa tapaus jossa todellisia mahdollisuuksia, että aiheuttajana oli vieras ilmiö avaruudesta eli ufo.
14.11.2020 13:33:07
Tekstin kirjoittaja
Ei ollut venäläiset - vauhti on laskettu videolta - agrekaatti oli bensiini - ei huumoria - ohjukset eivät mene ensin vaakatasossa, sitten takaisin, sitten ylös ja sitten alas - tai pysähdy ilmaan
16.02.2021 17:52:31
Mene sivulle: 1 2
Sivun alkuun