Ufohavaintotietokanta
Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste
Ufohavainnon numero 2006 tiedot (luokitus: 7ALU7Y5)
Ufohavainnon kommenttiosioon
Havaintoa koskevat kuvat:
Kuva  
Havaintoa koskevat videot:
Ei videotiedostoja
Havaintoa koskevat äänitiedostot:
Ei äänitiedostoja
Havainnon yksityiskohdat
Havainnon kuvaus:
Käväisin ulkona töistä päästyäni katselemassa tähtiä valonvahvistimella. Kello oli ulos mennessäni 23:30.
Katselin eteläisellä taivaalla liikkuvia satelliitteja kun yhtäkkiä taivaalle ilmestyi alaspäin kapenevan kartion muotoinen objekti. Ikään kuin lyhyt valokeila keskellä kirkasta taivasta. Se oli leveimmästä kohdastaan samaa kokoluokkaa kuun kanssa ja pituus noin kaksi kertaa sen. Se näkyi noin kaksi sekuntia ja himmeni sitten pois. En ajatellut sitä sen enempää ja jatkoin satelliittien katselua.
Hieman puunlatvojen yläpuolella, jälleen etelän suunnalla näkyi kirkas satelliitti ja aloin seurata sitä. Hetken aikaa sitä katseltuani huomasin sen tulosuunnassa pienen, pulssimaisesti vilkkuvan sikarin muotoisen valon. Se lensi vaakasuorassa idästä päin kohti merta uskomattomalla nopeudella. Hetkessä se oli ohittanut seuraamani satelliitin ja hävinnyt puiden taakse. Kello näytti tällöin 23:37. Menin sisälle pian tämän jälkeen.
Liitteen kuva on otettu n. tunti havaintohetkestä. Tässä ajassa taivaalle ehti ilmaantua pilviä. Piirsin siihen punaisella näkemäni kartion koon ja asennon. Sinisellä piirsin "sikarin" lentoradan.
Kellonaika:
23:37Päivämäärä:
15.9.2020Oma arvio kestosta:
Ensimmäinen 2s, toinen 3s.
Havaintopaikka
Kylä tai kaupunginosa:
ArkkukariKunta tai kaupunki:
RaaheMaakunta:
Pohjois-pohjanmaa
Ilmansuunta, jossa kohde näkyi
Kulma, jossa kohde näkyi
Koko- ja etäisyysarviot
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Säätila havaintohetkellä
Tuulen suunta:
TyyntäTuulentyyppi:
tasainenPilvisyys:
kirkasSade:
eiLämpötila:
9
Meteorologiset ilmiöt
Astronomiset ilmiöt
Astronomiset ilmiöt:
tähdet
Havainnonteon yksityiskohtia
Havaintoa täydentävät tiedot
Kohteen ulkonäkö
Kohteen muoto:
Lieriö, sikari.Kohteen ääriviivat:
selkeätKohteen väri:
yksivärinenKuvaile väri:
Valonvahvistin kykenee näyttämään vain yhtä väriä.
Kohteen liikkuminen
Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella:
kylläKuvaile liike:
Ensimmäinen kohde oli paikallaan, toinen liikkui tasaisella nopeudella.Pysähtyikö kohde:
eiVertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin:
Meteori varmaan lähimpänä.Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän:
kylläKuvaile pyöriminen:
Pulssimaisen vilkkumisen saattoi aiheuttaa kohteen pyöriminen.Miten kohde katosi näkyvistä:
Ensimmäinen kohde himmeni kunnes sitä ei enää nähnyt. Toinen katosi puiden taakse.
Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset
Loistiko kohde valoa:
kylläKuvaile loistaminen:
Ensimmäinen loisti tasaisesti, toinen välkkyi noin sekunnin taajuudella.Valaisiko kohde ympäristöä:
eiOliko kohteessa erillisiä valoja:
eiKuuluiko kohteesta ääntä:
eiTuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta:
eiTuntuiko hajua:
eiEsiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä:
eiOliko kohteella vaikutusta eläimiin:
eiAiheuttiko kohde pelkoa:
eiAiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia:
eiJättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen:
eiJättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon:
ei
Muita tietoja
Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi:
Ei tapahtunut muutoksia. Ufot ovat aina kiehtoneet. Ilmoititko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille:
eiJos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä:
Kohteiden kokoa on minusta mahdoton arvioida, joten jätin nämä kohdat tyhjiksi. Päivämäärä ja paikka:
15.09.2020 Raahe
Tutkijakommentit
Kysymyksessä kaksi lyhyttä havaintoa. Välkkyvä valo viittaa lentokoneisiin. Harvemmin ET-aluksissa on nähty välkkyviä valoja, joita ilmailussa kutsutaan strobe valoiksi, joilla on tarkoitus osoittaa koneen suuntaa ja paikkaa muille ilma-aluksille. Kerrotaan myöskin, että jotkin ET-alukset käyttävät kyseisiä valoja liikkuessaa maapallon ilmatilassa. Tuo sekunnin välähtelynopeus vaikuttaa hieman nopeammalta kuin lentokoneissa, mutta lyhyt havaintoaika saattaa vaikuttaa arviointiin.
Nähdyn sikarin muotoisuuss ei viittaa lentokoneeseen ja toinen seikka on kova nopeus kohteella, joka kertoo, että lentokoneen mahdollisuus ei välttämättä ole parhain arvaus mistä tässä havainnossa on ollut kyse.Ilmoittaja kertoo myös ääriviivojen kohteessa olleen selkeät.Sekin sulkee lentokoneen mahdollisuuden pois.
Tietojen perusteella voidaan todeta, että kysymys on ollut tunnistamattomasta kohteesta. Voidaan käyttää lyhennettä UAP ja UFO.
Heikki Kulju Nro 20
Havaintoa koskevat muut kommentit (2 kpl)
Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä
Nykyiset kommentit (sivu 1)
Jupe
Olisiko tuo kartio ollut keijusalama?
16.09.2020 12:57:52
frendi
Keijusalamoiden kestoaika lasketaan millisekunneissa, mikä ei sovi raportin kuvaukseen.
21.09.2020 20:21:34
Mene sivulle: 1
Sivun alkuun