Ufohavaintotietokanta


Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste



Ufohavainnon numero 1995 tiedot:

Ufohavainnon kommenttiosioon



Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia


Havaintoa koskevat videot:

Ei videotiedostoja


Havaintoa koskevat äänitiedostot:

Ei äänitiedostoja



Havainnon yksityiskohdat


Havaintopaikka


Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä


Meteorologiset ilmiöt


Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia


Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö


Kohteen liikkuminen


Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset


Muita tietoja


Tutkijakommentit

Tapausta on vaikea luokitellä näiden tietojen mukaan kuin UAP - tunnistamattomat ilmiöt luokkaan.

Heikki Kulju Nro 20


Havaintoa koskevat muut kommentit (4 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä

Nimimerkki:  
Kommentti:  
Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

Kommentoija
Kommentti
Aika
Orion
Millainen valonvahvistinlaite oli kyseessä, voiko lähettäjä tarkentaa?
01.09.2020 09:54:37
Havainnon tekijä
^EEV P8079HP-putken ympärille rakennettu. Suht. tehokas laite ja hyvä kuvanlaatu mutta iso ja painava.
01.09.2020 15:11:45
Orion
Ok, tuttu putki (kaskadi, parempi kuin 2gen). Ilmeisesti välähdykset ovat tulleet infrapuna-alueella, kun niitä ei ole paljain silmin nähnyt. Ja k. putki on HYVIN herkkä.
02.09.2020 15:10:57
Orion
Toisaalta jos oikein muistan, se putki itsessään voi välähdellä, nuo ovat aika vanhoja Vietnamin sotaan kehitettyjä laitteita. Mutta tällöin ei pitäisi näkyä varjoa.
03.09.2020 13:55:31


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun