Ufohavaintotietokanta
Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste
Ufohavainnon numero 1977 tiedot (luokitus: 9VAP9P4)
Ufohavainnon kommenttiosioon
Havaintoa koskevat kuvat:
Kuva  Kuva  
Havaintoa koskevat videot:
Ei videotiedostoja
Havaintoa koskevat äänitiedostot:
Ei äänitiedostoja
Havainnon yksityiskohdat
Havainnon kuvaus:
24.06.2020 klo 18.13 Paikkakunta Kurikka.
Olin naisystävän kanssa uudemman ajoneuvon hankinta matkalla asuinpaikkakunnan keskustassa. Kyseistä ajoneuvoa olin jo havitellut aikaisemmin mutta juuri tuona päivänä ajattelimme käydä tutustumassa asiaan tarkemmin. Näin ollen lähdimme koeajolle pois kaupungista jossa voi paremmin tutustua ajoneuvoon rauhassa ulkopuolisten katseilta. Pienen paikkakunnan etuja on ettei maaseudulle ole pitkä matka joten tuossa tuokiossa olimme jo poissa kaupungin vilskeestä. Nousimme sivukylällä tieosuudella sijaitsevan entisen risteysalueen vanhaan poikkeamaan jossa nousimme autosta tehdäksemme tarkempia havaintoja kyseisen ajoneuvon maalipinnasta ja muusta yleisestä habituksesta koska arvokkaamman auton hankinnassa on tietenkin otettava huomioon kaikki pienimmätkin yksityiskohdat puutteineen yms.
Epäolennaisuudet sivuuttaen ja keskittyen pääasiaan otin muutamia kuvia myös tästä koeajossa olleesta yksilöstä. Tässävaiheessa olin tuntenut ainoastaan mieltymystä tätä yksilöä kohtaan ja palasimme sitten takaisin keskustaan palauttamaan autoa ja hieromaan mahdollista kauppaa. Päätimme palata kotiin jatkaaksemme päivän rutiineja tai pikemminkin illan rutiineja. Outoa oli tässä se että aikaa oli kulunut ikäänkuin liikaa siihen nähden mitä olimme saaneet aikaiseksi. Tapojemme mukaan menimme saunaan normaalisti eikä siinäkään vielä ollut muuta erikoista muuta kuin että kummastelimme yhdessä tuumin sitä että sikaa oli kulunut paljon. Saunasta tulon jälkeen vuorossa oli iltapala. Tee ja vähän leipää ja untenmaille. Uni ei tullut lainkaan sinä yönä joka ei johtunut illan aikana autokaupan innostuksesta tai muusta sellaisesta. Kumpikaan meistä ei saanut unta. Itseni tuli puolenyön aikaan niin kuuma että menin lattialle hetkeksi makaamaan että josko sitten tulisi unikin paremmin kun vähän on viileämpi. Aamulla varhain kello soi ilmoittaakseen ajasta jolloin pitää jälleen lähteä töihin. Tuossa totesin että eipä sitten nukuttu tänä yönä. Nyt noustessani aamutoimille aloin selata puhelinta johon olin kuvia ottanut ja sitten tilanne sai oudon käänteen. Katselin eilisin autokaupan tuottamia otoksia jossa huomasin erittäin oudon kuvan. Sitä minä en ollut mielestäni ottanut mutta samassa muistin autosta noustessani laukaisinta painaneen vahingossa ja se oli ottanut kuvan taivaalta. Tietenkin kiinnostuneena tuosta kuvasta huomasin siinä olevan viisi erittäin kirkasta valopalloa tietynlaisissa järjestyksessä joku outo varjostama ja vielä lisäksi erikoinen juova. Kun sitten siinä yhteydessä yhdistin asioita yhteen niin oudot asiat tukee toisiaan. Se että aikaa kului liikaa yhden asian kanssa, se että emme saaneet unta ja lisäksi tuo outo kuva jonka tässä myös ohessa lähetän. Tähän olisi kiva saada jonkun sortin selitys. Kuvassa näkyy pieni heijastuma joka on tullut ilmeiseti auton kromiosista tai ikkunoista sillä se näkyy myös puussa ja tuli muualta kuin auringon suunnasta.
Kellonaika:
18:13Päivämäärä:
24.6.2020Kesto kellosta:
Ei osaa sanoaOma arvio kestosta:
Tallentunut vahingossa
Havaintopaikka
Havaintopaikka:
Paulaharjuntie 773-849Kylä tai kaupunginosa:
KampinkyläKunta tai kaupunki:
KurikkaMaakunta:
Etelä-Pohjanmaa
Ilmansuunta, jossa kohde näkyi
Havainnon alussa:
Suoraan yläpuolella
Kulma, jossa kohde näkyi
Koko- ja etäisyysarviot
Kohteen koko:
Ei voi määritellä mutta iso
Säätila havaintohetkellä
Tuulentyyppi:
tasainenPilvisyys:
kirkasSade:
eiLämpötila:
22
Meteorologiset ilmiöt
Valoisuus:
kirkas päivänvalo
Astronomiset ilmiöt
Astronomiset ilmiöt:
aurinko
Havainnonteon yksityiskohtia
Havaintoa täydentävät tiedot
Kohteen ulkonäkö
Kohteen muoto:
Pyöreitä viisi tai useampiKohteen ääriviivat:
utuisetKohteen väri:
yksivärinenKuvaile väri:
Kirkas. Erittäin kirkas
Kohteen liikkuminen
Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella:
eiPysähtyikö kohde:
eiNäyttikö kohde tai osa siitä pyörivän:
eiMiten kohde katosi näkyvistä:
Tallentui puhelimeen.
Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset
Loistiko kohde valoa:
kylläKuvaile loistaminen:
Kuin hitaus valo. Näkyy kuvassaValaisiko kohde ympäristöä:
eiOliko kohteessa erillisiä valoja:
eiKuuluiko kohteesta ääntä:
eiTuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta:
eiTuntuiko hajua:
eiEsiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä:
eiOliko kohteella vaikutusta eläimiin:
eiAiheuttiko kohde pelkoa:
eiAiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia:
eiJättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen:
eiJättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon:
ei
Muita tietoja
Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi:
Suhtaudumme avoimesti asiaan. Emme kiellä kyseisiä asioita mutta emme myöskään voi osoittaa niiden asioiden vastakkaista puolta. Ilmoititko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille:
eiPäivämäärä ja paikka:
19.06.2020 KURIKKA
Tutkijakommentit
Kuvia odotellaan ilmoittajalta.
Heikki Kulju Nro 20
Kuvat on saatu ja siirretty webvastaavalle, joka liittää ne tapauksen sivulle heti ehdittyään..
Tämän tapauksen tutkinta on siirretty Isto Mikkolalle.
Heikki Kulju Nro 20
Puhelinhaastattelu 6.8.2020 sekä 17.8.2020
Kahdelle henkilölle sattunut varsinainen mysteerien suma, johon liittyy valoilmiöitä, ajan katoamista, muistikatkoksia ja unettomuutta.
Pariskunta oli sopinut tutun autoliikkeen omistajan kanssa koeajosta, joten sinne saavuttuaan lähtivät liikkeelle n. 17.30. He olivat varanneet siihen aikaa puoli tuntia ehtiäkseen kotiin iltatoimiinsa. He ajelivat n. 15 minuuttia ja kääntyivät sitten sivummalle käytöstä poistetulle tielle. Nousivat autosta tarkoituksena ottaa matkapuhelimella muutamia lähikuvia autosta. Näin toimittiin ja mieshenkilö muistaa kameran lauenneen kerran vahingossa joko autosta noustessa tai sinne palatessa. Kyseessä on taivaskuva, jota ei siinä vielä tullut katsoneeksi, se on tallentunut klo 18.13.
Paluumatkan tekee oudoksi siihen kulunut aika, johon normaalisti olisi mennyt max. 10 minuuttia tuttua reittiä pitkin ajaen takaisin autoliikkeeseen. Kello oli kuitenkin jo 20.00 heidän ajaessaan liikkeen eteen. Luovuttivat auton, sopivat myöhemmästä yhteydenotosta, lähtivät kotiinsa. Ajan katoamista he hämmästelivät tarkistaen kellojaan, joiden mukaan 1 1/2 tuntia olisi kadonnut. Lisäksi kumpikaan ei muistanut paluumatkastaan mitään, mikä herätti keskustelua ja pohdintaa. Kaikki muu oli kristallinkirkkaasti muistissa tältä reissulta, paitsi se ajoväli kuvien ottamispaikalta autoliikkeeseen. Iltatoimien jälkeen kävivät yöpuulle, mutta kumpikaan ei saanut unta.
Vaikka huoneessa oli normaali lämpötila, olo tuntui tukahduttavan kuumalta, josta seurasi uneton yö molemmille.
Aamulla ilmoittaja selasi kännykässään ottamiaan auton lähikuvia ja samalla huomasi myös tämän vahinkolaukauksen taivasta kohden. Hän laittoi siitä liitteeksi kaksi versiota, joihin toiseen ympyröinyt kirkkaita valoviiruja.
Niinpä haastattelussa pohdimmekin, olisiko näillä kaikilla tapahtumilla yhteys toisiinsa. Kysyin myös, oliko heillä kummallakaan ollut myöhemmin terveydellisiä muutoksia, punoitusta, päänsärkyä, outoja jälkiä kehossa tms. Eivät olleet huomanneet mitään poikkeuksellista mutta erään mielenkiintoisen havainnon he ovat tehneet. Tämä kuvanottopaikka ei ole kaukanakaan ja he ovat pyöräilleet siitä joitakin kertoja ohi jälkeenpäin. Kuulemma paikkaa lähestyttäessä molempia alkaa jännittämään jotenkin epämääräisesti.
kuvan kirkkaat valoviirut sijoittaisin kastiin UAP-ilmiö, mutta lyhyt automatka, joka aiheutti molemmille muistikatkoksen, jonka aikana heiltä katosi n. 1 1/2 tuntia mystisesti, siihen onkin jo vaikea keksiä normiselitystä. Isto Mikkola tutkijajäsen nro 202.
Havaintoa koskevat muut kommentit (6 kpl)
Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä
Nykyiset kommentit (sivu 1)
Lintu
Et sitten viitsinyt laittaa kuvaa tänne
21.07.2020 09:17:53
Kummisetä
Kyllä kuva on lähtenyt. Tutkinta kesken ja julkaistaan mahdollisesti myöhemmin kun tapausta on ensin tutkittu. Kaavakkeessa on oma osio sille.
24.07.2020 17:00:31
Tre Boy
Kuinka kauan teillä kului aikaa koeajolla? Ja kuinka paljon aikaa oli kulunut normaalia enemmän?
26.07.2020 06:13:19
Kummisetä
Arviolta 1,5 h kaikkiaan. Koeajolla n 15 min
27.07.2020 00:03:15
Datatieteilijä
Lentokoneen savuvanaa lukuunottamatta vaikuttavat valopisteet kovasti auton sisutuksen kromisten osien heijastumilta auton tuulilasista. Koittakaa ottaa uusi kuva tuulilasin sisäpuolelta vertailuksi.
26.08.2021 19:22:03
Berkelium
Oliko puusauna? Häkää? Kuvassa heijastuu auton sisätilaa ja taivaalla lentokkoneen tiivistysvana. https://ibb.co/cLGDHzZ
27.08.2021 11:29:53
Mene sivulle: 1
Sivun alkuun