Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste

Ufohavainnon numero 1889 tiedot (luokitus: 7VAP7Y4)

Ufohavainnon kommenttiosioon

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva     Kuva     

Havaintoa koskevat videot:

Ei videotiedostoja

Havaintoa koskevat äänitiedostot:

Ei äänitiedostoja

• Havainnon kuvaus:
  Olimme menossa katsomaan raketteja pojan ja puolison kanssa kun huomasin erikoisen, välkkyvän, paikallaan olevan ja oranssin tähden suhteellisen matalalla taivaalla (idän suunnassa). Huomautin siitä myös puolisolleni. Katseltiin sitä jonkun aikaa ja jatkettiin sitten matkaa harjulle päin. Oranssin tähden yllä näkyi myös kirkas tähti hieman ylempänä. Korkeus oranssilla tähdellä oli arviolta katuvalojen tasalla, hyvin huomiota herättävä verrattuna muihin tähtiin. Siitä ei tullut otettua kuitenkaan kuvaa. Jatkettiin matkaa viereiselle leikkipaikalle, josta ammuimme muutaman ilotullitteen. Kiersimme harjun polkua pitkin takaisin Kuohunharjuntielle. Sitten n. 20 minuuttia oranssista tähden näkemisestä, klo 19:37 (kuvan ottohetki) nähtiin idän suunnassa (vasemmalla) tiellä kävellessämme oransseja valoja taivaalla. Aluksi niitä näkyi 2 kpl ja ne lipuivat hitaasti eteenpäin puiden takaa aukean ylle, suuntana kaakosta luoteeseen, todella korkealla. Sitten niitä ilmestyi useampia ja enimmillään niitä oli 6kpl ja ne vaihtoivat paikkaa/muodostelmaa rauhallisesti. Puolisoni sanoi että ne olivat V:n muodossa yhdessä kohtaa. Katsottiin niitä n. 3 minuuttia kunnes ne katosivat näkyvistä yksitellen. Näky oli vaikuttava, erikoinen ja jännittävä. Koskaan ei olla vastaavaa nähty. Valoista ei kuulunut mitään ääntä. Ekana mieleen tuli kiinalaiset lamput, mutta niistäkään ei ole aikaisempaa kokemusta. Mietin myös yhteyttä näiden kahden erikoisuuden välillä. Puolisoni otti kaksi huonolaatuista kuvaa oransseista valoista zoomilla. Itsellä oli kännykkä kämpillä. Harmi kun ei tajuttu videota ottaa. Lähinnä jäimme katsomaan mitä tuleman pitää.
  
  
• Kellonaika:
  19:37
• Päivämäärä:
  31.12.2019
• Päivämäärän tarkennus:
  paikallaan oleva oranssi kohde nähtiin arviolta n.20m aikais
• Kesto kellosta:
  kuvat 19:37 & 19:38
• Oma arvio kestosta:
  arviolta 3 min.

Havaintopaikka

• Havaintopaikka:
  Kuohunharjun ja venttiväylän risteys
• Kylä tai kaupunginosa:
  Huutijärvi
• Kunta tai kaupunki:
  Kangasala
• Maakunta:
  Pirkanmaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

• Havainnon alussa:
  kaakko
• Havainnon keskivaiheilla:
  hieman pohjoiseen päin eli idässä
• Havainnon lopussa:
  idässä

Kulma, jossa kohde näkyi

• Korkeuskulma havainnon alussa:
  55-60
• Korkeuskulma havainnon lopussa:
  60

Koko- ja etäisyysarviot

• Kohteen koko:
  vaikea arvioida kun olivat korkealla
• Kohteen etäisyys lähimmillään:
  satoja metrejä?
• Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan:
  500m-1km?

Säätila havaintohetkellä

• Tuulen suunta:
  ei tietoa
• Tuulentyyppi:
  tasainen
• Pilvisyys:
  kirkas
• Sade:
  ei
• Lämpötila:
  -2C

Meteorologiset ilmiöt

• Valoisuus:
  pimeä

Astronomiset ilmiöt

• Astronomiset ilmiöt:
  kuu
• Astronomiset ilmiöt:
  tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

• Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona:
  ulkona
• Ajoneuvo:
  ei
• Havainto tapahtui:
  paljain silmin
• Havaintopaikan kuvaus:
  Kävelimme Kuohunharjun tietä alaspäin kun kohteet tulivat näkyviin vasemmalla, idän/kaakon suunnassa.
• Mitä teit ennen havaintoa:
  Kävelimme alaspäin, tien reunaa lastenvaunujen kanssa

Kohteen ulkonäkö

• Kohteen muoto:
  pyöreä
• Kohteen ääriviivat:
  selkeät
• Kohteen väri:
  yksivärinen
• Kuvaile väri:
  Oranssin värinen, kirkas

Kohteen liikkuminen

• Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella:
  kyllä
• Kuvaile liike:
  Kohteet liikkuivat hitaasti kaakosta luoteeseen, paikkaa/kuviota vaihtaen (eivät liikkuneet samaa vauhtia)
• Pysähtyikö kohde:
  ei
• Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin:
  satelliittin nopeus, ei ainakaan paljoa nopeampi, ehkä jopa hieman hitaampi kuin satelliitti
• Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän:
  ei
• Miten kohde katosi näkyvistä:
  kun kaikki 6 kohdetta olivat näkyvissä, ne hävisivät jonkin ajan kuluttua yksitellen ns. sammuen/haihtuen.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

• Loistiko kohde valoa:
  kyllä
• Kuvaile loistaminen:
  oranssia valoa
• Valaisiko kohde ympäristöä:
  ei
• Oliko kohteessa erillisiä valoja:
  ei
• Kuuluiko kohteesta ääntä:
  ei
• Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta:
  ei
• Tuntuiko hajua:
  ei
• Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä:
  ei
• Oliko kohteella vaikutusta eläimiin:
  ei
• Aiheuttiko kohde pelkoa:
  kyllä
• Kuvaile pelkoa:
  ehkä enemmänkin epävarmuutta mikä on kyseessä, ei niinkään pelkoa
• Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia:
  ei
• Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen:
  ei
• Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon:
  ei

• Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi:
  Kiinnostunut, skeptinen, en sulje pois mahdollisuuksia kuitenkaan suuntaan tai toiseen. Hieman kiinnostus lisääntyi.
• Ilmoititko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille:
  ei
• Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä:
  Uusivuosi oli juuri vaihtumassa, josta saattaa löytyä luonnollinen selitys tai jos kyseessä on ulkoavaruuden vierailijat on osattu valita sopiva hetki esiintymiseen (ei herätä niin paljon huomiota). Uskon että muitakin silminnäkijöitä tapauksella on, koska juuri tuohon aikaan sai jo ampua raketteja ja alueella on paljon asutusta. (ei kuitenkaan ihan keskustaa, vaan sen laitamilla).
• Päivämäärä ja paikka:
  2.1. Kangasala

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä

Nykyiset kommentit (sivu 1)

Mene sivulle: 1

Sivun alkuun