Ufohavaintotietokanta


Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste



Ufohavainnon numero 1839 tiedot (luokitus: 2ESK7Y3)

Ufohavainnon kommenttiosioon



Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva     Kuva     Kuva     


Havaintoa koskevat videot:

Ei videotiedostoja


Havaintoa koskevat äänitiedostot:

Ei äänitiedostoja



Havainnon yksityiskohdat


Havaintopaikka


Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä


Meteorologiset ilmiöt


Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia


Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö


Kohteen liikkuminen


Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset


Muita tietoja


Tutkijakommentit

Tapaus siirretty Isto Mikkolan lisätutkimuksia varten.
Heikki Kulju Nro 20

Puhelinhaastattelu 22.8.2019
Havainnoitsija lähetti Fuforalle 3 riistakameran kuvaa, joista keskustelimme ja analysoimme. Kuvassa 1 näkyy oikealta sivusta tuleva valonkajastus. Riistakamera on kiinnitetty aitan yläosaan, eikä rakennuksen takana ole tietä. Kuvan 2 kamera on rekisteröinyt 5 sekunttia myöhemmin ja siinä näkyy erittäin kirkas, rosoisesti suorakulmainen valo ja lähellä kameraa. Lisäksi ilmoittaja lähetti s-postiini kuvan, jonka kamera on ottanut 4 sekunttia tämän jälkeen. Siinä ei näy enää mitään valoa, ei edes kajastusta. Asutusta ei kovin lähellä, eikä taajamien valosaastetta. Ilmoittaja jutellut naapuriensa kanssa ja kertoi alueella esiintyneen pallosalamoita näihinkin aikoihin. Todennäköisesti tämä on yksi niistä, koska pallosalama voi tallentua videoille sekä kameran kuviin kovin monimuotoisina ja erilaisina. Kuva 3 hankala tulkita pimeyden ja sen epäselvyyden vuoksi, siinä haalea valo näyttäisi olevan hiukan maasta korkeammalla ja mökistä sivummalla. Alueelle tuotu lisää kameroita, katsotaan tuleeko niille tallennuksia jatkossa...
Isto Mikkola nro 202.


Havaintoa koskevat muut kommentit (11 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä

Nimimerkki:  
Kommentti:  
Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 2)

Kommentoija
Kommentti
Aika
Heh
Perhonen tai hämähäkin seitti on hyvä selitys.
17.09.2022 17:38:35


Mene sivulle: 1 2

Sivun alkuun