Ufohavaintotietokanta
Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden Ufohavaintotietokantaa! Tietosuojaseloste
Ufohavainnon numero 1036 tiedot:
Ufohavainnon kommenttiosioon
Havaintoa koskevat kuvat:
Kuva  Kuva  
Havaintoa koskevat videot:
Ei videotiedostoja
Havaintoa koskevat äänitiedostot:
Ei äänitiedostoja
Havainnon yksityiskohdat
Havainnon kuvaus:
Olimme ystäväni kanssa käymässä Kolilla lauantaina 8.2.2014. Kävelimme noin klo 16 aikaan Ukko-kolin huipulle katselemaan maisemia. Ilma oli lauha ja lumisateinen, lämpötila nollan tienoilla. Otimme maisemista kuvia omilla puhelimillamme. Tunnelma Ukko-kolilla oli seesteinen ja hiljainen, muita kulkijoitakaan ei ollut. Emme havainneet paljaalla silmällä mitään erikoista, emmekä valoja tms. Kuvia ottaessani havaitsin että linssin kuvassa välähti jotakin "valoa", mutta luulin sitä valotusongelmaksi. Vasta kun hotellilla tutkin ottamiani kuvia, havaitsin oudot valoilmiöt useassa kuvassa. Ystäväni otti kuvia omalla puhelimellaan, eikä hänen kuvissaan näkynyt mitään merkillistä. Ensimmäiseksi huomiomme kiinnittyi kahteen kuvaan jossa vihertävä valon säde on selvästi nähtävissä - ne on otettu samasta kohtaa. Tarkastellessani muita kuvia jotka on otettu vastakkaiselta suunnalta, huomasin kuvassa aivan kuin haarautuvan salaman. Yhdessä kuvassa on myös valonsäde ja valopiste ja hämmästelin omassa kuvassani lahkeessa olevaa valopalloa, jota ensin luulin heijastimen heijastukseksi kunnes tajusin ettei housuissani ole heijastimia. Minua kiinnostaa mistä nämä ilmiöt tallentuivat kuviini?
Kellonaika:
16:00Päivämäärä:
8.2.2014Päivämäärän tarkennus:
Kellonaika on noin aika, muistelen että auringonlaskun aikaa
Havaintopaikka
Havaintopaikka:
Ukko-koliKylä tai kaupunginosa:
KoliKunta tai kaupunki:
JuukaMaakunta:
Pohjois-Karjala
Ilmansuunta, jossa kohde näkyi
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Kulma, jossa kohde näkyi
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Koko- ja etäisyysarviot
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Säätila havaintohetkellä
Tuulentyyppi:
puuskainenPilvisyys:
pilvistäSade:
jatkuvaa_sadettaSateen tyyppi:
lunta
Meteorologiset ilmiöt
Valoisuus:
auringonlasku_tai_nousu
Astronomiset ilmiöt
- (Havainnontekijä ei ole ilmoittanut tietoja.)
Havainnonteon yksityiskohtia
Havaintoa täydentävät tiedot
Kohteen ulkonäkö
Kohteen muoto:
sädemäinen,haaroittuva salama, pallomainen..Kohteen ääriviivat:
selkeätKohteen väri:
yksivärinenKuvaile väri:
vihertävä
Kohteen liikkuminen
Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset
Loistiko kohde valoa:
eiKuvaile loistaminen:
Emme havainneet näitä ollessamme paikalla, ikuistuivat kameralleValaisiko kohde ympäristöä:
eiOliko kohteessa erillisiä valoja:
eiKuuluiko kohteesta ääntä:
eiTuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta:
eiTuntuiko hajua:
eiEsiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä:
eiOliko kohteella vaikutusta eläimiin:
eiAiheuttiko kohde pelkoa:
eiAiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia:
eiJättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen:
eiJättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon:
ei
Muita tietoja
Päivämäärä ja paikka:
30.3.2014 Kontiolahti
Tutkijakommentit
B.Borg 1.4.2014: Tapaus annettu SUTin kuva-analyytikoille.
B.Borg 14.4.2014: Kuva-analyytikko ES ilmoittaa ettei todellakaan tiedä mistä on kysymys. Hän viittaa kuitenkin siihen että eräässä kuvassa tuo valokiila on puun edessä joka viittaa siihen että se on jonkunlainen heijastus itse kamerassa.
Analyytikko(rekkaa) 17.4.2014: Kuvien perusteella kyse EI ole käsitellyistä kuvista (ts. ilmiö ei ole tuotettu koneella jälkikäteen).
Värillisten jälkien (viirujen) muoto, intensiteetin vaihtelu ja läpinäkyvyys viittaavat, että kyseessä EI ole kameran kennon häiriö.
Jälkien koon, muodon ja sijainnin liikkuminen kameran kuva-alalla EI suoraan puolla kameran linssin päälle jäänyttä nestettä (tai muuta puoliläpinäkyvää objektia). Tätäkään vaihtoehtoa ei voi sulkea täydellä varmuudella pois.
Kuvissa tämä jälki piirtyy selkeästi kameran ja taustalla näkyvien puiden väliin, mutta ei näytä yhtään valaisevan taustalla olevia asioita/maisemaa. Tämä viittaisi, että kyseessä ei ole itsevalaiseva kohde, vaan kohteen "valoisuus" kuvissa on salaman valon heijastusta.
Tätä toki puoltaa myös silminnäkijöiden ensilausunnot (että ennen kuvaushetkeä taivaalla ei näkynyt mitään selkeää, mutta kuvaushetkellä, ilmeisesti salaman välähtäessä, näkyi jotain).
Kuvien suljinajat (1/17s - 1/50s) viittaisivat, että kyseessä voisi olla mahdollisesti nopeasti lähellä kameraa liikkunut, salaman valaisema lumihiutale, joka on salaman välähdyksen perusteella piirtänyt haamujäljen valokuvaan. Tätä puoltavat silminnäkijöiden havainnot: jatkuva lumisade ja puuskainen tuuli.
Eri kuvissa suljinajan keston ja piirtyneen haamujäljen pituuden välillä on suuruusluokaltaan selkeähkö korrelaatio (mitä pidempi suljinaika, sen pidempi haamu).
Tätä puoltavat myös taustan väriskaalan (jonka mukaan kamera valitsee väritasapainonsa) ja lähempää salamaa kulkeneen ja sen valaiseman mahdollisen lumihiutaleen värierot. Salama värittää lumihiutaleen eri väriseksi kuin muun kuvan.
Yhteenveto: kyseessä on todennäköisesti salaman valaisuetäisyydeltä nopeasti liikkuneet ja salaman valaisemat lumihiutaleet, jotka ovat lähellä kameraa liikkuneet kennon piirtoalaan nähden niin nopeasti, että ne ovat piirtäneet kuviin haamujälkiä (viiruja).
Havaintoa koskevat muut kommentit (16 kpl)
Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Myös asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.
Nimimerkin maksimipituus. 40 merkkiä.
Kommentin maksimipituus: 200 merkkiä
Nykyiset kommentit (sivu 2)
R.T
äkkiseltään saa vaikutelman,että "vihreys" ei ole edes taivaalla,vaan ikäänkuin taustalla olevien puiden "päällä".alempi varsinkin heijastuksen kaltainen.
01.04.2014 21:30:48
Juu
Taitaa olla ketjussa kaksi eri Juuta: Kantoraketti-juu (minä), ja joku toinen, Häh hää - Juu.
02.04.2014 00:29:49
R.T
rauhotu TSTS;Jani Enilä on nettivastaava ja se selviää tuolta Hallituksen kokoonpanosta 2014 http://www.fufora.fi/yleistietoa/hallitus.php
02.04.2014 01:04:28
ISS.ltä kuvattu
http://www.ustream.tv/recorded/45700426 Kolmentoista sekunnin kohdalla samanlainen välähdus
03.04.2014 11:50:31
allekirjoittanut
Niin minäkin päättelin, mutta se salaman näköinen on erikoinen heijastukseksi ja ikinä aikaisemmin ei kamerani moista ole tehnyt, olisiko kuitenkin lumisade tehnyt tepposen.
14.04.2014 17:22:39
heijastus
Mikäs on ylemmän kuvan vasemmassa alalaidassa näkyvä esine? Reppu? Jos kyseisessä esineessä on heijastin/heijastavaa pintaa ja kuvattu salamalla...tai muu valonlähde.
26.04.2014 09:37:09
heijastus 2
Kuin olisi kiintopiste vasemmassa alakulmassa, kameran siirtyessä oikealle kiertää heijastuma myötäpäivään. samoin oli aikoinaan (roi?) tämä talon yläpuolella liikkuva kohde.Linkkiä jos joku muistaa,,
26.04.2014 09:41:12
Iridium
Paikkakunta ei ole Juuka, vaan Lieksa. Lumisateen aiheuttama ja kameran salaman tekosia. Ei ufo.
12.09.2022 10:16:54
Mene sivulle: 1 2
Sivun alkuun