Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 976 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Havaintolomakkeen on yhdessä havaitsijan kanssa täyttänyt ufotutkija 166 (Vertainen).

Olin hiihtoretkellä Palokkajärven rannalla, kun näin litteän lentävän lautasen leijuvan paikallaan taivaalla, ja pysähdyin sitä katselemaan. Katselin lautasta alaviistosta, ja se oli minuun päin vinossa siten, että näin sen reunan ja yläosankin. Noin viisi minuuttia lautasta katselin, eikä se sinä aikana liikkunut tai muuttanut asentoaan. Lautanen oli tähtitaivasta vasten tumma, ja kiilteli vähän.

Siitä ei ollut mitään epäilyksiä, mikä laite tässä oli kyseessä... aivan selvä lentävä lautanen. Noihin aikoihin lentävistä lautasista kirjoiteltiin, ja olin aiheesta perillä. Lentävän lautasen näkeminen ei ollut minulle yllätys, koska olen aina seurannut aikaani.
Kellonaika: 07:15
Päivämäärä: 1.2.1970
Päivämäärän tarkennus: Oli helmikuu, joko vuonna 1970 tai 1971.
Kesto kellosta: Ei kelloa mukana
Oma arvio kestosta: 5 min

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Kaijalanniemi
Kylä tai kaupunginosa: Palokka
Kunta tai kaupunki: Jyväskylä
Maakunta: Keski-Suomi

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: etelän ja idän välissä
Havainnon keskivaiheilla: etelän ja idän välissä
Havainnon lopussa: pohjoinen

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 45
Korkeuskulma havainnon lopussa: 70-80

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Jos leveys noin 20-30 m, niin korkeus 2 m.
Kohteen etäisyys lähimmillään: yli 500 m
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 500 m

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: ei tuulta
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -15

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Aivan järven rannassa Kaijalanniemen kärjessä, noin 250 metrin päässä Jyväskylä-Oulu nelostiestä, jossa oli silloin vilkas liikenne.
Mitä teit ennen havaintoa: Hiihdin.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Kuin kaksi pyöreää lautasta vastakkain.
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Tumma.

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: Tasainen nopeus kun lähti liikkumaan
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: Oli pysähtyneenä nähdessäni.
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Kun lähti liikkeelle, niin nopeus oli sellainen kuin olisi auto lähtenyt pihasta. Hävisi näkyvistä noin minuutissa.
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Poislähtiessään teki yhden spiraalimaisen kierroksen ilmassa, ja hävisi pohjoiseen päin.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuvaile valot: Aluksen laidalla oli rivissä ehkä kymmeniä pieniä vaalean himmeitä valoja. Niissä ei tapahtunut muutoksia.
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Ei muuttunut mitenkään.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 7.11.2013 Jyväskylä

Tutkijakommentit

9.11.2013 Tutkija 166 (Vertainen):

Lisähuomiota tapaukseen liittyen

1. Havaitsija Aune Toivonen sallii oman nimensä esilletuomisen.

2. Päiväksi on lomakkeella ilmoitettu 1.2.1970, mutta tarkasta päivästä ei varmuutta, jokin helmikuun päivä 1970 tai 1971.

3. Ufohavaintolomaketta täytettäessä en muistanut kysyä kohteen näennäistä kokoa verrattuna esimerkiksi suoraksi eteen nostetun käden peukalon kynteen. Minusta sitä olisi aina hyvä kysyä.

Kysyin asiaa Aunelta tänään, ja hän arvioi, että paikallaan ollessaan lautanen oli leveydeltään noin 2,5 kertaa hänen nyrkkinsä leveys (kun käsi suorana edessä).

Tästä pääsemmekin siihen, että tällöin jokin ei täsmää koko- ja etäisyysarvioissa. Jos kohteen todellinen leveys olisi 20-30 metriä, ja etäisyys yli puoli kilometriä, niin näennäinen leveys ei silloin voisi olla lähellekään 2,5 nyrkin leveyttä, vaan murto-osan siitä.

Tästä asiasta Aunen kanssa keskustelin, ja hän itsekin myönsi, että ei siinä sitten kaikki täsmää. Se on kuitenkin selvä, että pelkkää taivasta vasten on todella vaikea tuntemattoman kohteen kokoa ja etäisyyttä arvioida.

4. Aunen mielestä lautanen oli selvästikin asetettu sopivalle paikalle, jotta kyydissä olijat pystyivät hyvin tarkkailemaan nelostien aamuliikennettä. Mielenkiintoinen ja tärkeä huomautus.


Tutkijan arvio tapauksesta: Onneksi havaitsija on kyennyt pitkähkön ajan, ja rauhallisin mielin, tekemään kohteesta havaintoja. Olen nyt perehtynyt tapaukseen perusteellisesti, ja tullut siihen tulokseen, että kohde jää ufoksi. Luonnollisia tai ihmistekoisia selitysvaihtoehtoja en katso mahdollisiksi.

Aunella on myös muita ns. paranormaaleja kokemuksia.
Hänellä, kuten muillakin sukunsa jäsenillä, on kokemuksia kummitteluilmiöistä. Aune tekee myös parantamistyötä Jumalan voiman välittäjänä.

Havaintoa koskevat muut kommentit (5 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Maria Erittäin mielenkiintoinen tapaus. Ja totta tuokin, että 1970 luvulla aluksia bongailtiin paljon. Me näimme 1978.09.11.2013 22:28:02
R.T eteen ojennettu nyrkki peittänee puolenkilometrin päässä noin 200 metrin kaistaleen?jotakuinkin?Mutta tuollaisia arvioita on äkisti eteen tulleessa tilanteessa vaikea,ellei mahdoton "mittailla"10.11.2013 11:36:07
R.T Vertainen:onko nämä muut paranormaalit kokemukset alkaneet vasta ufo-ilmiön havaitsemisen jälkeen?Ja parantaminen,löytyikö kyky vasta havaitsemisen jälkeen?Tuliko asia puheeksi?10.11.2013 11:37:37
Yövartija Tapahtuma vaikuttaa tyypilliseltä ufo-ilmiöltä, noina vuosina ilmeni niitä paljon, itse olin oppikoulussa tuolloin23.11.2013 20:34:18
Vertainen R.T:lle... en muista / osaa sanoa milloin hänellä kyvyt ilmenivät16.11.2014 09:19:51


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |