Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 975 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus:
Ufotutkija nro 166 (Vertainen) on itse lisännyt tapauksen havaintotietokantaan, sillä havaitsijaan ei saa enää yhteyttä. Tutkijakommenteissa tarkempi selvitys havaintoilmoituksen monista vaiheista eri tutkijoiden tutkittavana...

Tapahtumien kulku: Kuljin alkuyöstä noin yhden aikaan marraskuun loppupuolella Säynätsalo – Muurame –tietä Muuramen suuntaan, kun Muuramen Paavalinvuoren metsästä näin kirkasta valoa. Valo nousi metsikön yläpuolelle hiljaa. Valo tai esine oli muodoltaan täysin pyöreä, ja se piti vaimeaa hurisevaa ääntä liikkuessaan. Esine oli keskiosaltaan täysin musta paitsi ympärys vilkkui erittäin voimakasta valoa. Kännillä tai krapulalla ei osuutta asiaan. Kyseinen esine liikkui hiljalleen kohti Jyväskylää.

Kellonaika: 01:00
Päivämäärä: 25.11.2007
Kesto kellosta: n. 15 min
Oma arvio kestosta: en tiedä

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Muuramen ja Jyväskylän raja
Kylä tai kaupunginosa: Muurame
Kunta tai kaupunki: Muurame
Maakunta: Keski-Suomi

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: etelä
Havainnon keskivaiheilla: pohjoinen
Havainnon lopussa: pohjoinen

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 41
Korkeuskulma havainnon lopussa: 80

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: n. 10 m halk.
Kohteen etäisyys lähimmillään: 50 met
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 50 met

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: n. 5 p

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: kapea auto tie jonka laidassa kävelytie sekä metsikkö
Mitä teit ennen havaintoa: kävelin

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: tumma sekä erittäin voimakas sinertävä valo

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: vauhti pysyi pitkään vakiona mutta kohde lähti etelään kovalla nopeudella
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: kyllä
Kuvaile pyöriminen: ala osa pyöri ei pääly osa
Miten kohde katosi näkyvistä: juoksin karkuun

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Valaisiko kohde ympäristöä: kyllä
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuuluiko kohteesta ääntä: kyllä
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: kyllä
Kuvaile pelkoa: utopistisuuden tunnetta
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: kyllä
Kuvaile psyykkiset vaikutukset: epäluuloisuutta
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: en olisi epäilyksiltäni uskonut niin läheltä näkeväni, ja kyseisellä alueella toisen kerran
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: pidin puhelua auki koko ilmiön näkemisen ajan ja selitin kaverille mitä tapahtuu
Päivämäärä ja paikka: 17.5.2008 Jyväskylä

Tutkijakommentit

6.11.2013: Ufotutkija nro 166 (Vertainen) on perehtynyt tapaukseen vuoden 2013 aikana, kun ensin etsi ja löysi havaintoilmoituksen SUT ry:n arkistosta.

Tapauksella on sellainen tutkimushistoria, että se tuli SUT ry:n tietoon v. 2008. Silloin se annettiin tutkittavaksi helsinkiläiselle ufotutkijalle, kutsuttakoon häntä nyt vaikka salanimellä ”Jari” (ei ole enää SUT ry:n ufotutkija). Jari lupasi käydä haastattelemassa havaitsijaa paikan päällä, kun oli Jyväskylässä päin muutenkin käymässä.

Itse en silloin vielä ollut SUT ry:n ufotutkija, mutta tunsin Jarin, ja hän pyysi minut mukaan tutkimusretkelle Muurameen. Havaitsijan haastattelu ja havaintopaikkaan tutustuminen onnistuivat hyvin. Ei ollut mitään syytä epäillä tapahtumien todenperäisyyttä, eikä tapaukselle muistaakseni löytynyt mitään ilmeistä selitystä. Minulle tuntemattomista syistä kävikin sitten niin ikävästi, että tutkimusraporttia tapauksesta ei julkaistu missään.

Päätin sitten vihdoin viimein kaivaa havaintoraportin esille, ja tutkia tapausta jos mahdollista. Alkuvuodesta 2013 soitin havaitsijan ilmoittamaan numeroon, mutta se ei ollut enää käytössä. Sitten löysin osoitepalvelusta yhden samannimisen henkilön Vantaalta, ja soitin hänelle, mutta hän osoittautui vääräksi henkilöksi. Siihen pysähtyivät tutkimukset siltä erää.

Tänä syksynä minulla kun sitten oli tiedossa muutakin asiaa Muurameen päin, niin ajattelin, että käynpä samalla reissulla soittamassa havaitsijan ovikelloa, jos sattuu vielä asumaan siellä. Sama sukunimi olikin ovessa, mutta kun kukaan ei tullut avaamaan, jätin viestin käynnistä ja soittopyynnön.

Tähän viestiin en ole vielä saanut vastausta, ja aikaa käynnistä on jo mennyt muutama kuukausi. Joten taas pysähtyivät tutkimukset, mutta tällaista on ufotutkimus joskus. Mutta ehkä havaitsija lukee tämän ilmoituksen, ja ottaa uudestaan SUT ry:hyn yhteyttä. Havaitsijan nimeä en julkaise, vaikka julkaisuluvan olikin antanut v. 2008.

Nähdystä kohteesta en halua antaa arviota, kun käytettävissä on vain paperilomake, enkä voi tehdä lisäkysymyksiä. Lomakekin on vuosien aikana muuttunut: tuolloin ei kysytty astronomisista ilmiöistä, kohteen muodosta, eikä kohteen nopeudesta verrattuna tuttuihin kohteisiin, joten osa kysymyksistä jää lomakkeessa tyhjiksi.

Havaintoa koskevat muut kommentit (2 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
arcanoid varmasti jokaista ihmistä pistää mietityttämään.kun ihminen näkee jotakin poikeavaa normaali ymäristössä.ei ainakaan sateliitti05.11.2013 17:58:12
Membrane_man Ilahduttaa tutkija vertasen sitkeys ja yritteliäisyys kuten sekin myös,että hän ei ala heittelemään lonkalta arvioita pohjalta "musta tuntuu" tai "uskon,että".. 19.11.2013 16:31:18


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |