Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 955 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Menin terassille tupakalle perjantaina noin klo 21.00. Istahdin tuolille ja katselin taivaalle; pilvet olivat matalalla, rakosista näkyi kuitenkin tähtiä. Yhtäkkiä näkyi kolmiomainen laite, nopeus uskomaton. Liikkui kaakosta luoteeseen, kompassisuunta 325 astetta tulosuunta, 130 astetta menosuunta. Laitteen korkeus hieman pilvien alapuolella. Laitteen terävässä päässä yksi valo, leveämmässä osassa kaksi rinnakkain. Valot olivat tulenkeltaiset ja selvästi laitteessa kiinni. Laitteen koko arviolta 25 m x 10 m, valojen halkaisija pari metriä. Kolmion kulmat pyöristetyt. Ylimenoaika max 6 sekuntia. Pari kolme sekuntia laitteen ylimenon jälkeen kuului sihahdus.
Kellonaika: 21:06
Päivämäärä: 27.9.2013
Kesto kellosta: 6sek
Oma arvio kestosta: 6sek

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Soukan Ranta
Kylä tai kaupunginosa: Miniatontie
Kunta tai kaupunki: Espoo
Maakunta: Espoo

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: kaakko
Havainnon lopussa: luode

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 75
Korkeuskulma havainnon lopussa: 15

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: 25m x10m
Kohteen etäisyys lähimmillään: 200-400m
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 200-400m

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 7

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: hämärä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: silmälasit
Havaintopaikan kuvaus: Meren rannalla
Mitä teit ennen havaintoa: töitä

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Kolmio
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: Kova vauhti
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Hävittäjä voisi edetä noin kovaa mutta kuuluisi varmaankin ääntä
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Nopeasti

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Kolme kohtaa kolmion etuosassa kaksi takanna rinnakkain
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: kyllä
Kuvaile äänet: JOITAKIN SEKUNTTEJA MYÖHEMMIN SIHINÄÄ
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Kaikki on näköjään mahdollista
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 30.9.2013 Espoo

Tutkijakommentit

B.Borg 30.9.2013: Olen keskustellut ilmoittajan kanssa puhelimitse tänään. Selvitin aluksi sen että vaikka ilmoittaja kertoo että kohde tuli kaakosta ja lensi luoteeseen niin asteet 325 -130 ovat päinvastaiseen suuntaan.
Ilmoittaja myöntää puhelimessa että nuo asteet ilmeisesti ovat tulleet vahingossa väärinpäin.
Ihmettelen tätä hiukan sen takia että ilmoittajan ammatti on sellainen että ymmärtääkseni nuo asteasiat pitäisi olla automaattisesti selvillä.

Rutiininomaisesti tarkistan lentokoneet ja totean että kaakosta ei ole tullut mitään lentokoneita havaintoaikaan, vaan lounaasta 2 konetta joten koneet eivät voi selittää tätä havaintoa.
Sovimme ilmoittajan kanssa siitä että ilmoittaja lähettää piirroksen kohteesta ja liitämme piirroksen myöhemmin tähän ilmoitukseen.

B.Borg 1.10.2013: Selvitimme eilen puhelimessa ilmoittajan kanssa tuota ristiriitaa noissa ilmansuunnissa ja päädyttiin eilen siihen että tuo kaakko-luoteinen oli se oikea mutta nuo asteet " 325-130 " väärin.
Tänään saan ilmoittajalta karttapiirroksen josta ilmenee ettei kumpikaan edellämainituista ilmansuunnista ole oikea vaan nyt on jo kolmas vaihtoehto eli koillinen-lounas ( lähes pohjois-etelä).
Ihmettelen nyt kovasti tätä kun tiedän että ilmoittajan ammatti on sellainen että nämä ilmansuunnaat pitäisi olla automaattisesti selvillä.
Pyytämääni piirrosta itse kohteesta en saanut.
Uusi suunta antaa nyt uusia tietoja lentokoneista. Niinpä juuri havaintoaikaan onkin Finnairin Airbus 320 tullut koillisesta ja lentänyt lounaaseen matkalla Krakovaan.
On kyllä vaikeata kuvitella ettei ilmoittaja pystyisi erottamaan tavallista lentokonetta kolmiosta, mutta toisaalta voidaan kysyä että eikö ilmoittaja nähnyt tuota Airbusia joka samanaikaisesti lensi samaan suuntaan?


Havaintoa koskevat muut kommentit (2 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
R.T laitteen koko arvioidaan melko tarkasti,ylimenoaika aika haipakkaa.Mielenkiintoinen,jos ei mitään hävittäjiin liitettäviä ääniäkään!30.09.2013 23:55:47
Tasasivuinen kolmio Inhimillistä sekaannusta ehkä? Laitteen näkeminen aiheutti jonkinlaisen "psykoosin" kenties?01.10.2013 17:53:42


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |