Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 945 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Kirkas valo joka muuttui välillä punaiseksi. Nousi ensin noin 30:n asteen kulmassa, teki nopeahkoja suunnanmuutoksia ja näytti ajoittain pysyvän paikallaan (ehkä lähestyi/etääntyi). Palasi hetken kuluttua samaan suuntaan mistä tulikin.

Ensin epäilin kohdetta lentokoneeksi. Sitten hätäraketiksi. Kohteen jatkaessa liikehdintäänsä minulta loppui ymmärrys. Ehkäpä kirkkain valoin varustettu rc-lennokki tms.
Kellonaika: 20:34
Päivämäärä: 13.9.2013
Oma arvio kestosta: 3 min.

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Seinäjoki

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 15
Korkeuskulma havainnon lopussa: 15

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen etäisyys lähimmillään: Kilometrejä, veikkaisin.
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: Ei tietoa

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: Tyyni
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: hämärä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt2: kuu

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: silmälasit
Havaintopaikan kuvaus: Oma piha.
Mitä teit ennen havaintoa: Poltin savuketta. Sininnen LM, ei merkittäviä määriä hallusinogeenejä.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Kirkas piste, kuin satelliitti.
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: monivärinen
Kuvaile väri: Sinertävä/punainen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: Nopeudessa ei muutoksia. Suunnassa kyllä.
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: Näytti pysähtyvän hetkeksi.
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Matalalla lentävä satelliitti.
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Laskeutui samaan suuntaan mistä tulikin.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Kirkas valo.
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuvaile valot: Mahdollisesti kirkas sinertävä ja punainen
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Pikkupoikana näin omituisia valoja taivaalla, tämä oli jotakuinkin samantyyppinen mutta kaksivärinen. Eli ei muutoksia. Taivaalla liikkuu kaikenlaista, yleensä helposti tunnistettavia kohteita.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Mihin ilmoitettu: En. Ei aihetta.
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: En usko että kyseessä oli vieraan sivilisaation vierailu viihtyisässä pikku kaupungissamme. Erikoinen näky kuitenkin.
Päivämäärä ja paikka: 13.9.2013 Seinäjoki

Tutkijakommentit

B.Borg 13.9.2013: Ilmoittaja jättänyt pois kaikki viittaukset ilmansuuntiin joten ei tutkijakaan tiedä minnepäin suunnata katseensa.
B.Borg 13.9.2013 klo 23.55: Otan yhteyttä ilmoittajaan tarkistaakseni nuo ilmansuunnat ja saan tällaisen vastauksen:

" Täytyy ostaa se kompassi...
Kuu oli suoraan takanani, kohde näkyi eteenpäin katsoessani noin 45:n asteen kulmassa oikealla. Suunta lienee ollut Seinäjoki - Lapua.
Murmansk on sielläpäin mutta ei kohde niin kaukaiselta vaikuttanut. "

Kartasta kun katsoo niin ilmiö näkyy olleen koillisessa havaitsijasta katsottuna sillä Kuu oli havaintohetkellä etelässä. Siinä suunnassa onkin noin sopivasti Kauhavan Ilmasotakoulu ja soitan sinne ja kysyn oliko heillä mitään toimintaa klo 20:34?
Kauhavalta kerrotaan ettei ollut mitään toimintaa siihen aikaan joten se on jätettävä pois laskuista.
Tähtikartan jätän tällä kertaa pois laskuista koska en löydä sopivaa ehdokasta havaintoon sieltä.
Seuraavaksi tarkistan Fligthradarin ja nyt polttaa jo.
Käy nimittäin ilmi että juuri havaintohetkellä Seinäjoen ylitse lensi KLM:n Boeing 777-kone matkalla Amsterdamista Tokioon.
Ja tuo kone on lentänyt nimenomaan koillisella kurssilla joten se on kyllä vahva ehdokas tälle havainnolle.
Pyydän kuitenkin että Lapualla asuva tutkija nro 20 tutkii edelleen tätä havaintoa jos keksisi paremman selityksen.

B.Borg 14.9.2013: Nimimerkki L&M kirjoittaa kommenttiosioon:
" Matkustajakone se ei ollut. Mutta Ilmasotakoulun kalustoon kuuluu punavalkoinen Hawk, joka silloin tällöin käy Seinäjoella esittelemässä ketteryyttään. En sitä heti perjantaina muistanut."
Tuon kirjoituksen perusteella tiedustelen kuka on nimimerkki L&M?
B.Borg 15.9.2013: Nimimerkki L&M vastaa minulle:
" Alkuperäisen havainnon tekijä. En muutakaan nimimerkkiä siihen hätään keksinyt.

Lentosotakoulun (ei ilmasotakoulun kuten väitin) nettisivulla komeilee mm. punavalkoinen Hawk. Laskeva aurinko oli kohteen vasemmalla puolella ja sai sen hohtamaan todella kirkkaasti. Kun kone kääntyi, sen alapuoli tuli näkyviin ja loisti punaisena. Se selittäisi sijainnin, suunnan, nopeuden, mutkittelun ja värin vaihtumisen kirkkaasta punaiseen. Miksi Kauhavalla ei tiedetty koneen olevan ilmassa, sitä en tiedä.
Minusta tämä olisi loogisin selitys havainnolle."

Ilmoittajan viestin takia lähetän uudelleen s-postia Kauhavalle ja tiedustelen että oliko heillä sittenkin Hawk-kone ilmassa tuohon aikaan?

B.Borg 18.9.2013: Ilmavoimilta tulee vastaus:
" Hei B.Borg,
kyseisenä ajankohtana meidän HW ei lentänyt Seinäjoella, tai sen lähiympäristössä.
Yst.terv.
Jussi

Everstiluutnantti Jussi Virtanen
Laivueen komentaja
Hävittäjälentolaivue 41
Kauhava
Finland
+358 299 241 100"

Havaintoa koskevat muut kommentit (6 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Nro 20 Matkustajakoneet lentää 25000 - 30000 ft. Tuosta kokeudesta kone näkyy hyvin pienenä. Purjehdusvaloja ei näy maahan. Kone etenee suoraviivaisesti.14.09.2013 07:45:43
Jaa että taas lentokoneen valot. Voi vo,i näitähän ne taas. Vaihdappa bb levyä välillä.14.09.2013 19:43:52
BBorg Kokemus opettaa ettei ne ilmoitukset aina ole niin tarkkoja. Usein vähän " sinnepäin ". Tämän täytyy tutkijan ottaa huomioon. Tapaukset ratkaistaan tapauskohtaisesti eikä jonkun levyn mukaan.. 14.09.2013 20:54:44
L&M Matkustajakone se ei ollut. Mutta Ilmasotakoulun kalustoon kuuluu punavalkoinen Hawk, joka silloin tällöin käy Seinäjoella esittelemässä ketteryyttään. En sitä heti perjantaina muistanut.14.09.2013 22:10:07
BBorg Kuka on tämä L.M. " joka ei perjantaina sitä heti muistanut" ?Vastaa vaikkapa: b.borg@kolumbus.fi14.09.2013 23:16:53
BBorg Katso Ilmavoimien vastaus Tutkijaosiossa.18.09.2013 10:53:57


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |