Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 935 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Kuva 1 on raakakuva kamerasta.
Kuva 2 on hieman tummennettu kuvankäsittely ohjelmalla.



Kellonaika: 13:56
Päivämäärä: 20.8.2013

Havaintopaikka

Kunta tai kaupunki: Tampere
Maakunta: Pirkanmaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: etelästä hieman kaakon suuntaan

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 30
Korkeuskulma havainnon lopussa: 30

Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt: aurinko

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Asuinalue

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: selviää kuvasta
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: monivärinen
Kuvaile väri: selviää kuvasta

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: lakkasin seuraamasta sitä

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Kohteen alkuperä ei vielä selvinnyt kotimaisin voimin.Tein tämän ilmoituksen,että josko kansainvälisten kontaktien avulla saataisiin tämä tapaus ratkaistuksi.
Päivämäärä ja paikka: 31.8.2013 Tampere

Tutkijakommentit

Vaikuttaa räjähdyspilvelle ilmakehässä, en ole täysin varma asiasta. Tästä ei tiedä onko tämä jonkun suurvallan toimintaa vai ei. Kommentit Ufotutkija 178 (Matti Aladin)

On katsottu 1000% zoomilla tuota kuvaa.


http://www.fufora.fi/ufodb/_ufoimages/935__1.JPG

Saattaa olla aikahyppyyn liittyvää.
Tutkin tätä vähän ja siirryn seuraavaan tapaukseen 12.9.2013 Matti Aladin
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
B.Borg 19.11.2013: SUTin kaksi kuva-analyytikkoa ovat tuloksetta pyytäneet ilmoittajalta alkuperäisen videon sekä alkuperäiset kuvat nähtäväkseen.
Tästä syystä kuva-analyytikot eivät tutki enää tätä tapausta.

B.Borg 20.11.2013: Kuva-analyytikko Rekkaa on jo aikaisemmin kirjoittanu Jäsenpostilistalle näin:

" Ihan nopeasti oma, vain omaa pika-analyysiani koskeva kommentti:

1. Onko kuvakaappaus videolta vai suoraan kameran ottama valokuva?
2. Onko tapauksesta originaalivideo (käsittelemätön)? Miksi ei ilmoituksessa?
3. Miks kuva 935__1.JPG ei ole originaali suoraan kamerasta, vaan XP:ssä käsitelty ja EXIF-dataltaan muunnettu?
Toistan vielä kerran, sen minkä kirjoitain aikaisemminkin. Itselleni on ainakin tylsää, turhauttavaa ja erittäin aikaa kuluttavaa yrittää analysoida muutettuja kuvia, etenkin jos alkuperäinenkin olisi saatavilla.
Eli olisiko mitenkään mahdollista saada se täysin alkuperäinen, XP:n käsittelemätön ja uudelleentallentamaton versio tuosta kuvasta ja mielellään myös videosta ja ihan virallista kanavia pitkin, eli sinne ilmoituskantaan laitettuna?

Arvostaisin itse ainakin tätä suuresti ja ymmärrän, jos se on työmäärältään niin suuri, että sitä ei halua tehdä."


Havaintoa koskevat muut kommentit (13 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
AV Onko tämä joku selkeä trolli mitä en ymmärrä, vai miksi kukaan ei ota mitään kantaa?06.09.2013 22:48:37
petr x joo omituista kun kukaan ei kommentoi. onhan tuo suurennettuna vähintäänkin outo ?07.09.2013 00:02:39
petr x joo omituista kun kukaan ei kommentoi. onhan tuo suurennettuna vähintäänkin outo ?07.09.2013 00:03:33
BBorg Kuva lähetetty kuva-analyytikoille jotka eivät vielä ole kommentoineet.07.09.2013 00:26:17
nordic Se on avaruusalus. Eri asia onko ihmisten vai avaruuden kansojen? suosittelen lukemaan ARB eli alien races book09.09.2013 09:07:11
Membrane_man Oudon epäuskottava selitysyritys tuo "räjähdyspilvi", sen verran tarkkarajainen on kohde. Ja sinitaivas taustalla. Mikä siellä räjähtäisi? Missä teidän objektiivisuutenne on, haloo..19.11.2013 13:49:57
BBorg Katso kommenttini kuva-analyytikoista Tutkijakommenteissa19.11.2013 14:33:49
Membrane_man Oudon epäuskottava selitysyritys tuo "räjähdyspilvi", sen verran tarkkarajainen on kohde. Ja sinitaivas taustalla. Mikä siellä räjähtäisi? Missä teidän objektiivisuutenne on, haloo..19.11.2013 15:00:42
Juksu77 Voi että sentään näitä juttuja on niin tylsä lukea! Räjähdyspilvi... Mikä yhtäkkiä voi taivaalla räjähtää? Haloo???25.11.2015 01:38:58
Roo'e Kohteesta klo.5:ssä on jotain "räjähtämätöntä" Mutta jos on näin että alkuperäisiä kuvia ei saa käsiin: niin ketä kiinnostaa.25.11.2015 10:44:32


Mene sivulle: 1 2

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |