Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 924 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olin joulunvietossa maatilalla. Kello oli noin 03.00 ja olin huoneessani joka sijaitsee talon alakerrassa, huoneessa on suuret ikkunat maan tasolla etelään ja länteen päin. Olin juuri sammuttanut valot ja valmiina menemään nukkumaan. Silloin huoneeseeni heijastui eteläikkunasta valo joka näytti aluksi samalta, kuin se jonka noin sadan metrin päässä olevaa maantietä kulkevien autojen valot aiheuttavat, mutta huomioni kiinnittyi välittömästi, sillä en kuullut mitään ääntä. oli täysin tyyni pimeä talviyö ja normaalisti tiellä kulkeva henkilöautokin kuuluu selkeästi huoneeseeni. Valo näytti kiertävän huoneeni melko läheltä ulkoapäin ja sitten se hävisi. Koin jo tämän hyvin outona. Hetken kuluttua koko pihamme valaistui hyvin kirkkaasti niin, että näin aivan selkeästi kaiken pihapiirissämme puoliavonaisten verhojen välistä. Valaistuminen tapahtui tasaisesti noin kahden sekunnin välein kkolme kertaa ja kesti joka kerran noin kaksi sekuntia. Valon täytyi tulla ikään kuin talosta päin/talon yläpuolelta sillä se valaisi pihapuumme aivan kirkkaasti, mutta niin kirkasta ja suurta aluetta valaisevaa valonlähdettä meillä ei todellakaan ole, ei edes tavallista valonheitintä kuten maatiloilla saattaa olla. Kaikki tämä tapahtui täydessä talviyön hiljaisuudessa. Asia on jäänyt vaivaamaan kovasti mieltäni sillä en kovasta yrityksestä huolimatta ole löytänyt sille mitään selitystä.

Lisäksi meillä yöpynyt tuttavaperheemme kertoi myöhemmin , kokemuksestani tietämättä, heränneensä edeltävänä syksynä yöllä ja nähneensä talon vieressä olevan pellon kirkkaasti valaistuneena niin, että jokainen ruohonkorsi oli erottunut. Samaan aikaan heidän autonsa valot ja vilkut vilkkuivat selittämättömästi. En oikein tiedä mitä tähän kaikkeen sanoisin..
Kellonaika: 03:00
Päivämäärä: 26.12.2011
Päivämäärän tarkennus: en ole päivämäärästä täysin varma. Joulun välipäivinä.
Oma arvio kestosta: enintään kaksi minuuttia

Havaintopaikka

Kunta tai kaupunki: Alajärvi
Maakunta: Etelä-Pohjanmaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: etelä
Havainnon keskivaiheilla: länsi

Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen etäisyys lähimmillään: ehkä vain 20-50 metriä talosta
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: vaikea arvioida, hyvin matalalla, ehkä n. 10m

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -20

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: ikkunan läpi
Havaintopaikan kuvaus: Huone jossa isot ikkunat etelään ja länteen, läpikuultavat ikkunaverhot olivat havaintohetkellä puoliksi avoinna.
Mitä teit ennen havaintoa: Olin sammuttanut valot ja menossa nukkumaan

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: en nähnyt kohdetta, vain sen aiheuttaman kirkkaan valon
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Kirkas väritön valo

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: valo liikkui melko hitaasti ja tasaisesti
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: pihapiirin valaistuessa valon lähde vaikutti olevan paikallaan
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: kevyen pyöräilyn vauhti valon ohittaessa ikkunani
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Kolmannen pihapiirin "valaistumisen" jälkeen valoa ei enää näkynyt.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: kirkasta väritöntä valoa
Valaisiko kohde ympäristöä: kyllä
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Ennen en edes ajatellut sen kummemmin lentäviä kohteita tms enkä ole ollut niistä kiinnostunut. Tätä en vain voi selittää mitenkään ja se on muuttamut suhtautumistani pakostakin hieman kiinnostuneemmaksi..
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: Helsinki

Tutkijakommentit

B.Borg 13.8.2013:
SUT ry:lle on tullut silloin tällöin vastaavanlaisia ilmoituksia.
Vaikka aina ei täydellä varmuudella voida sanoa mikä valoilmiö on ollut kyseessä niin yksi selitys löytyy Iridium-satelliiteista jotka välähtävät niin että ne jopa valaisevat maastoa välillä.
Tästä syystä mieleeni tuleekin taas Iridium-satelliitit.
Tarkistan satelliittikartoista ja huomaan että todellakin 31.12.2011 niin Iridium 47 näkyi Vaasan horisontin mukaan klo 06:14. Satelliitti tulikin etelästä azimuthista 179 astetta ja välähti voimakkaimmin lännessä.
Toinen ehdokas olisi Iridium 94 joka myös tuli etelästä 1.1.2012 azimuthista 181 astetta klo 06:12 ja välähti voimakkaimmin lännessä.
Tässä on nyt otettava huomioon että tuo kellonaika ei täsmää ilmoittajan antaman kellonajan kanssa.
Toisaalta tähtikartassa huomautetaan nimenomaan että kun mennään niin pitkälle taaksepäin ajassa niin tiedot ovat vastaavasti epätäsmällisempiä.
Saattaa myös olla ettei ilmoittaja muista ihan tarkasti paljonko kello oli.
Mielestäni voidaan ottaa huomioon näitä Iridium-satelliitteja kun mietitään tätä ilmoitusta.

B.Borg 15.8.2013: Lisäys Iridium-satelliiteista:
Lainattu Wikipediasta:
" Iridium-satelliitit aiheuttavat yötaivaalla välähdyksiä. Iridiumit ovat tietoliikennesatelliitteja, joita on Maata kiertävällä radalla satakunta. Niiden rakenteeseen kuuluu kookas tasopeilimäinen tietoliikenneantenni, joka heijastaa varsin tehokkaasti auringonvaloa osuessaan sopivaan kohtaan rataansa. Niinpä jokaisena yönä näemme Suomessakin Iridium-satelliittien aiheuttamia välähdyksiä. Satelliitin kirkkaus nousee yleensä hitaasti muutamassa sekunnissa. Lopulta sen kirkkaus voi vastata parhaimmillaan jopa puolenkuun kirkkautta. Lopulta satelliitti himmenee ja katoaa näkymättömiin."

B.Borg 10.9.2013:

Jotkut kommentoijat eivät oikein hyväksy tuota Iridiumia selitykseksi.
En ole mikään Iridiumin asiantuntija mutta olen löytänyt esim. tällaista tietoa:

http://www.ess.fi/?article=290881
Satelliittien välähdykset ovat usein Venusta ja Jupiteriä kirkkaampia. "Iridium-satelliittien erityispiirre on se, että niiden peilimäiset antennit heijastavat sopivaan asentoon osuessaan kirkkaan valokiilan maan pinnalle,
( Lahden Ursa)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Iridium_%28yritys%29
Iridium-satelliittien erityispiirre on se, että niiden peilimäiset antennit heijastavat sopivaan asentoon osuessaan kirkkaan valokiilan maan pinnalle.


==============================000
http://www.hometutoring.co.nz/astronomy/iridium.php

The flare makes a spot of light on the ground only a few kilometres across,
( Suunnilleen: Välähdys synnyttää maassa valoisan kohteen joka on vain muutama kilometriä läpimitaltaan ).

Tässä on myös otettava huomioon se mahdollisuus että Iridiumin välähdys saattaa heijastua jostain ja sillä tavalla aiheuttaa epätavallisen valoilmiön.

Havaintoa koskevat muut kommentit (24 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Maria Minun kuulemani tapaus on jo 1960-luvulta: talvi. Siskoni ja hänen kihlattu iltakävelyllä. Oli pimeää, taivas pilvessä, yllättäen pilvistä kohdistui hankeen valokeila. Se oli kultaista valoa. Jtk.14.08.2013 17:47:52
Maria Mies uteliaana jopa kahlasi pellolle ja kosketteli kultaisena loistavaa lunta, valo tuntui lämpimältä, mutta mistä se laskeutui? Tämä tapahtui NIVALASSA 1960 luku.14.08.2013 18:08:58
Doe BB ei sano mitään Iridiumien magnitudeista jotka olisivat aika oleellisia tässä tapauksessa. Lisäksi Freemeteon mukaan 26.12.2011 klo 3 oli sateista Kauhavan mittauspisteessä. Joten joko...14.08.2013 20:36:58
Doe ...havainnoitsija muistaa päivän väärin tai sitten voidaan sopia, että iridiumit selittävät mitkä tahansa havainnot.14.08.2013 20:39:57
BBorg Ilmoittajan mukaan:" Pilvisyys: kirkas Sade: ei satanut (pouta) "14.08.2013 21:59:41
R.T Tuskin havaitsija kuitenkaan erehtyy siitä onko kello 03.00 (ihan normaali nukkumaan meno aika monelle,etenkin jouluna) vai kello 6 aamulla?14.08.2013 23:33:38
TSTS Yksi pikkuruinen satelliitti ei voi heijastaa auringonvaloa niin paljon, että se on itsessään kuin aurinko.15.08.2013 00:09:44
BBorg Katso lisälvitykseni Tutkijaosiossa Iridium-satelliitista.15.08.2013 01:03:04
R.T Tuo puolenkuun kirkkaus on jo hämmentävää.En ole ikinä nähnyt semmoista välähdystä!Voi oikein kohdalleen osuessaan aiheuttaa hämmennystä.Näkispä,en tuota tiennytkään että noin kirkkaasti.15.08.2013 14:52:02
Doe Epäilen iridium-selitystä mutta helpostihan sen voi testata.15.08.2013 22:03:14


Mene sivulle: 1 2 3

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |