Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 920 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Kerron tässä kaksi UFO-tapausta, jotka ovat sattuneet perheessäni äidilleni ja veljelleni. Itse he tuskin saisivat näitä tänne julkaistua, joten kerron tapaukset niin kuin olen ne lukemattomia kertoja kuullut.

Toinen tapaus on sattunut veljelleni ilmeisesti vuonna 2006 kevättalvella (maaliskuun lopuulla tai huhtikuun alussa). Tapaus sattui iltahämärän aikaan ja tuolloin oli kuulemma ollut myös hyvä hankikeli. Veljeni oli autolla naapurimme peltotiellä peltoaukean reunassa, josta on hyvä näkymä peltoaukealle ja sen ylittävälle toiselle tielle.

Käännettyään auton ja pysähdyttyään "heittämään vettä" veljeni oli alkanut kuunnella tuolta kauempaa peltoaukean ylittävältä tieltä kuuluvaa lähestyväää auton ääntä, renkaiden rullaamista röpelöisellä jäisellä tiellä ja moottorin hurinaa. Auto olikin ilmestynyt näkyviin ja edennyt noin keskelle peltoaukeaa, jonka toiselta laidalta ehkä 250 - 300 metrin päästä veljeni tapahtumaa seurasi. Auto pysähtyi, moottori sammui ja valot jäivät palamaan. Valoa oli juuri sen verran, että autosta näkyivät vain tumma hahmo ja loistavat valot.

Veljeni arveli, että muita hänen ikäisiään parikymppisiä miehiä kylältä ajelee myös huvikseen. Tähän asti kaikki olikin näyttänyt ja tuntunut aivan normaalilta ja luonnolliselta. Seuraavaksi "autosta" oli lähtenyt pellolle eri suuntiin neljä pienempää valoa edeten noin 20 - 50 metriä "autosta" ja liike oli ollut hämmästytävän nopeaa. Veljeni kertoi tuon 20- 50 metrin valojen pyrähdysten tapahtuneen muutamassa sekunnissa.

Tässä vaiheessa veljeni oli alkanut tuntea pelkoa, koska mikään inhimillinen ei liiku tuollaista vauhtia, vaikkakin oli hankikeli. Hetken seurattuaan (muutama minuutti) valojen liikkumista "autolta" pellolle ja takaisin veljeni siirtyi varovasti kumarassa autoonsa eikä uskaltanut laittaa itse valoja päälle, ettei häntä huomattaisi, ja ajoi pois.

Tie, jota pitkin veli joutui palaamaan kotiin, johtaa tuolle toiselle tielle mäen päälle, josta on näkymä äskeiselle peltoaukealle toisesta suunnasta. Vaikkei olisi oikein uskaltanut, oli veljeni kuitenkin katsonut risteyksestä mäen alle äskeiselle peltoaukemalle (aikaa oli kulunut ehkä muutama minuutti). Mitään ei kuitenkaan enää ollut pellolla eikä tiellä nähtävissä, ei "autoa" eikä valoja.
Kellonaika: 00:00
Päivämäärä: 1.1.2006
Päivämäärän tarkennus: Maaliskuun loppu, huhtikuun alku

Havaintopaikka

Kunta tai kaupunki: Veteli
Maakunta: Keski-Pohjanmaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: autoa muistuttava
Kohteen etäisyys lähimmillään: 150 m

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: hämärä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Pienet valot liikkuivat ei inhimmillistä nopeutta
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: ei jäänyt seuraamaan häviämistä

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: päävalo(t) ja siitä lähtevät neljä pienempää valoa
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuvaile valot: neljä pientä valoa irtautui kohteesta
Kuuluiko kohteesta ääntä: kyllä
Kuvaile äänet: aluksi saapuessaan automaista hurinaa
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: kyllä
Kuvaile pelkoa: ei uskaltanut jäädä seuraamaan pitemmäksi aikaa
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 11.8 2013 Seinäjoki

Tutkijakommentit


Havaintoa koskevat muut kommentit (1 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
R.T harmi,ettei tästä ole se itse veli kertomassa.periaatteessa mielenkiintoinen tapaus.12.08.2013 10:44:37


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |