Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 896 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olen valokuva-yrittäjä (Närpes Fototjänst Kb).

Sain liitetyn kuvan asiakkaalta joka halusi tietää mikä on taivaalla näkyvä "esine". Han huomasi sen vasta jälkeenpäin kun katsoi kuviaan. Minä en pysty selittämään mitä se on. Se kuteinkin kuvattu Kristinankaupunkin kesämarkkinoilla keskellä kesäpäivää.
Kiitos selitysestä -jos on.

Terveisiä
Stig/Fototjänst/Närpiö
Kellonaika: 11:34
Päivämäärä: 14.7.2007

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Kristtinankaupunki

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt: aurinko

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: liikkuva
Havainto tapahtui: paljain_silmin

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: Närpiö 2.7.2013

Tutkijakommentit

B.Borg 3.7.2013: Kuva-analyytikko R. lähettää tällaisen viestin:
" Kuvan perusteella kyseessä ei nyt heti näyttäisi olevan lentokone, koska etusiipirakennetta ei näy kunnolla, mahdolliset takasiivet kyllä. Objekti on myös mahdollisesti aivan liian iso (ts. jos olisi reittiä lentävä matkustajalentokone, niin aivan liian matalalla, jos olisi matkalla Vaasaan).

Suljinaika on ollut aika nopea 1/188 sekunti ja aukko iso f7.1. Kaiken järjen mukaan linnun pitäisi piirtyä noilla arvoilla selkeästi, eikä sumeasti kuvaan. Etenkin jos se olisi koon mukaan etäisyydellä parisenkymmentiä metriä tapulin takana tai edessä.

Kuvaa ei myöskään ole digitaalisesti käsitelty kyseisen hahmon/kuvion alueelta tai ympäriltä.

Se ei heti näytä mielestäni kennoroskalta, eikä linssinaarmulta, mutta en voi näitä sulkea pois 100%, kun niitäkin on niin paljon erilaisia.

Oliko kyseessä voinut olla hyvin lähellä kuvaajaa lentävä, sivuttaisesti liian nopeasti kameran suljinajalle liikkuva, hyönteinen? Ohuet siivet eivät välttämättä piirtyisi tuohon kuvaan tarkasti tuolla suljinajalla (täytyisi olla n. 4x-5x nopeampi suljinaika).

Kuvan perusteella en osaa sanoa muuta.

Saisin, että en tiedä.

Olin aika varma ensin, että lentokone, mutta pidempään katsottuani en voi olla siitä yhtään varma."
( Kuva-analyytikko liittänyt mukaan erään kuvan jonka pyydän että nettivastaava lisää tähän ilmoitukseen kunhan ehtii.)

B.Borg 9.7.2013:Ufotutkija nro 173 lähettää tällaisen viestin:
" Hei,

kuvassa on nopeasti lentävä lintu, esim. pääskynen. Yritin itse kuvata huhtikuussa Portugalissa parvekkeeltani nopeasti ohikiitäviä tervepääskyjä ja ne kaikki näyttävät tuollaisilta kuvissani."

Havaintoa koskevat muut kommentit (9 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
FBI Valokuva on kauttaaltaan tarkka.Näyttää hornetilta,mutta olisi piirtynyt tuolta etäisyydeltä tarkemmaksi.Mitkähän säädöt on kamerassa ollut?02.07.2013 15:23:16
FBI Kuin naapurin ottamassa kuvassa.Siinäkin näkyi samanlaisessa lätyssä ihan kuin sarvia yläpuolella.No, kuva teilattiin taas linnuksi ilman tarkempaa tutkimusta.02.07.2013 15:27:09
Mara Kauko-ohjattava kopteri. Sopisihyvin, että kesämarkkinoita on kuvattu taivaalta. Omistanitse tuollaisen kopterin,eikä siitä lähde juurikaan ääntä. Eikä propelleja näe, koska ne pyörivät niin nopeasti.02.07.2013 16:44:04
Mara Lisäksi kopteri pystyy uskomattomiin liikkeisiin taivaalla ja on nopea. Tälläiset havainnot tulevat lisääntymään merkittävästi lähivuosina.02.07.2013 16:46:35
FBI Tuo kyllä näyttää yli kymmen metriseltä laitteelta,koska on noin kaukana ja epäselvä.Näin kyllä tikkakoskella näytöksessä sellaisen kuvaus kopterin.03.07.2013 16:02:03
FBI Ja se oli vain metrin luokkaa.Eikä edes muistuta tuota kuvaa.03.07.2013 16:08:08
Satunnaiskävijä Vai Hornetilta? Heh, minusta tuo on roska joko linssissä tai ilmassa oleva haituva kameran linssin edessä. Mikäli kaikki puhuvat tuosta etummaisen kellotapulin oikeassa yläerunassa olevasta töhnästä03.07.2013 16:46:47
Doe Sanoisin, että hyönteinen kun näkyy noin epätarkasti eli on lähellä linssiä. Yläpuolella olevat sarvet ovat siiveniskuja.03.07.2013 18:21:34
nordic sama kuvattu hollannissa http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=b7OosYVtdsU09.09.2013 11:07:51


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |