Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 892 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olin Tampereella Annikin Runofestivaalissa 8.6.2013 kuuntelemassa esitystä muun katsomon reunassa (varjopaikassa), ja katsellessani joutessani sinistä taivasta noin aikavälillä 14:26..14:31, liikkui siellä hitaasti ja tasaisesti vasemmalta oikealle kirkas valopiste, jota luulin ensin ilmapalloksi. Mutta koska piste ei heilunut tai huojunut tuulessa (tuona päivänä oli varsin puuskittainen tuuli), vaan liikkui hitaan tasaisesti vasemmalta oikealle (hyvin ylhäällä), arvelin hetken että se olisi lentokone tjms. Hetken pistettä seurattuani olin näkevinäni pisteen perässä kullan keltaisena jotakin välkehtivää. Tällä hetkellä sain tuntuman, että se olisi lentokoneen runo joka heijastelee aurinkoa. Mutta sitten piste katosi hetkessä - kuin olisi muuttunut näkymättömäksi. Piste oli kuitenkin ollut varsin kirkas, joten en ymmärtänyt kuinka se voi kadota noin vain - etsin pistettä ainakin minuutin verran ilman tulosta. Myöhemmin (ehkä 5 min äskeisen jälkeen) näin vasemmalta ylöspäin nousevan ilmapallon - tästä ei voinut erehtyä koska pallo heilui ja huojui tuulessa. Tämän pallon liikesuunta oli oikealta vasemmalle, eli vastakkaiseen suuntaan kuin aikaisemmin näkemäni valopiste. Tahtoisin uskoa että ensin näkemäni piste oli vaikka säähavaintopallo joka olisi vetänyt perässään jotain alumiinia tjms tutkanpaljastimia (en tiedä käytetäänkö niissä sellaisia?), mutta tämä piste liikkui toiseen suuntaan kuin myöhemmin havaitsemani pallo - tuulta kuitenkin oli jonkin verran, joten en pysty luokittelemaan ensimmäistä valoa vapaasti leijuvaksi ilmapalloksi. Myös valopisteen äkillinen katoaminen jälkiä jättämättä ihmetyttää minua suuresti. Ehkä se oli säähavaintopallo joka räjähti? Mutta miksi se kulki "vastatuuleen"? En ymmärrä - ja tämä vaivaa.
Kellonaika: 14:30
Päivämäärä: 8.6.2013
Oma arvio kestosta: Noin 30 sekuntia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Annikin historiallinen puukortteli
Kunta tai kaupunki: Tampere

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: kaakko
Havainnon keskivaiheilla: etelä-kaakko
Havainnon lopussa: etelä

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 65
Korkeuskulma havainnon lopussa: 65

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Valopistettä en osaa arvioida, mutta välkehditä ehkä 15 m
Kohteen etäisyys lähimmillään: En osaa arvioida (400 m - 1000m?)
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: Korkeus pysyi samana. Vaikea arvioida oikeaa korkeutta.

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: lännestä?
Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 24

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt: aurinko

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: silmälasit
Havaintopaikan kuvaus: Runofestivaalien isompi eteläänpäin avautuva katsomo - ja tämän itäreuna (juuri ja juuri varjossa).
Mitä teit ennen havaintoa: Seisoin samalla paikalla kuuntelemassa runo/lauluesityksiä.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Pääkohde kirkas pistemäinen, perässä jotain välkehtivää
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: monivärinen
Kuvaile väri: Pääkohde selkeän valkoinen, perässä oleva välke kullan keltaista

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Noupeus kuin korkealla liikkunut matkustajakone
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Kirkas piste oli suoraan näkökentässäni, ja sitten se vain katosi kuin ilmaan.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: Mielestäni se oli kirkkaampi kuin mitä valkoinen auringonvaloa heijastanut ilmapallo olisi ollut
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuvaile valot: Nämä valkoisen pisteen perässä pienen hetken välkehtineet osat
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Kuvaile pelkoa: Tuolla hetkellä pidin sitä ilmapallona tai lentokoneena - vasta myöhemmin mietittyäni se on ruvennut vaivaamaan
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Lähtökohtaisesti olen ollut skeptikko, mutta viimeisen vuoden ajan (eli jo ennen tapausta) olen perehtynyt aiheeseen ja alkanut epäillä aiemmin epäilevää kantaani. En tiedä vaikuttiko tapaus suhtautumiseeni - ehkä hieman.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Ehkä joku näkee kuvaukseni ilmapallona tjms, mutta itse en faktojen valossa pysty asiaa näin tulkitsemaan. Kerron näkemästäni ehkä siksi, että minua kiinnostaa josko joku muukin olisi nähnyt tuon valon. Epäilen ettei sitä kukaan huomannut, mutta kerron asiasta varmuuden vuoksi kuitenkin. Lähetän ohessa piirrokseni näkemästäni (suurimman osan näkyi vain valopiste, mutta lopussa ilmestyi tämä kultainen välke, josta hetkestä tämä piirros)
Päivämäärä ja paikka: 28.6.2013 Helsingissä

Tutkijakommentit

B.Borg 29.6.2013:

Ilmoittaja kertoo itse:
... " arvelin hetken että se olisi lentokone tjms."
............" Tällä hetkellä sain tuntuman, että se olisi lentokoneen runo joka heijastelee aurinkoa."
............" Noupeus kuin korkealla liikkunut matkustajakone" .

B.Borg 30.6.2013: Eilen kun tutkin asiaa Flightradarista niin olin kyllä mielestäni ihan tarkka kun löysin että Virgin Airsin lentokone selitti havainnon.
Mutta tänään kun katson niin se ei pidäkän paikkansa. En pysty tätä kirjoittaessa selittämään mistä eilinen vastaus johtui.

Havaintoa koskevat muut kommentit (6 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
GJ Mistä BB katsot? En näe flightradarista. Siis 2013-06-08 noin 11:30 UTC. Pari tuntia myöhemmin meni A340, VIR251, G-VGAS.29.06.2013 15:22:10
BBorg Olet oikeassa. En ymmärrä.Kyllä mielestäni olin ihan tarkka eilen kun katsoin, mutta tänään kun katson niin GJ on oikeassa. Virgin putoaa pois selityksenä.29.06.2013 19:26:31
Raiku Aurinko tainnut kesäkuumalla tehä tepposensa, kun vielä ollaan tuollaisilla "vestareilla" niin varmaan näkyy muitakin kuin hevimörköjä.30.06.2013 14:08:57
TSTS Tuo kyllä näyttää ihan piirrosohjelmalla tehdyltä.01.07.2013 00:02:29
AR TSTS, niinhän se onkin eikä mikään taivaalta otettu kuva. Havaitsijan tarkoitus on ilmeisesti osoittaa kuvalla miltä taivaalla suurinpiirtein näytti.01.07.2013 21:22:00
TSTS Sitä ei mainittu. Siis skeptikoiden ansa.02.07.2013 01:24:05


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |