Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 886 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2

Havaintoa koskevat videot:

Video 1
Video 2
Video 3
Video 4
Video 5
Video 6

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: 3.6.2013 n.klo 14.10 aloin seuraamaan lähestyvää ukkosta salamankuvaus mielessä.muutaman minuutin päästä huomasin kyseisen "kappaleen" leijailevan ja päätin ottaa siitä muutaman videonpätkän kännykällä.laatu heikohko,mutta esine havaittavissa .lopuksi esine poistui lujaa vauhtia oikealle ylös.videot liitteenä,otettu nokia 206 puhelimella.myös vaimoni ja poikani oli todistamassa tapahtumaa.
Kellonaika: 14:20
Päivämäärä: 3.6.2013
Päivämäärän tarkennus: n klo 14.20-14.35
Kesto kellosta: 15
Oma arvio kestosta: 10min

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Kepola/Räpin koetila
Kylä tai kaupunginosa: Kepola
Kunta tai kaupunki: Köyliö
Maakunta: Satakunta

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: ?
Havainnon keskivaiheilla: ?
Havainnon lopussa: ?

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 15
Korkeuskulma havainnon lopussa: 75

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: isompi kun medihelin helikopteri
Kohteen etäisyys lähimmillään: 500m
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: n.10m

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: ?
Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: pilvistä
Sade: kuurosadetta
Sateen tyyppi: vesisade
Lämpötila: 23

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: ikkunan läpi
Havaintopaikan kuvaus: sisällä olohuoneen ikkunasta kännykällä kuvaten
Mitä teit ennen havaintoa: odottelin tulevaa ukonilmaa

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: perinteinen lentävä lautanen
Kohteen ääriviivat: epäselvät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: harmaa

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: kohde pysähtyi välillä muutamaksi sekunniksi
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: vaihteleva,lopuksi poistui suurella nopeudella
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: yhtä äkkiä oikealle ylös nopeasti

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: kyllä
Kuvaile psyykkiset vaikutukset: aloin seurailemaan ympäristöä tarkemmin kulkiessani
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 7.6.2013

Tutkijakommentit

B.Borg 7.6.2013: Ilmoittaja lähetti aluksi tekstiviestin jossa kertoi noista videoista. Pyydettiin lähettämään ne puhelimitse.
Ilmoittaja ilmoitti että ovat liian suuret lähetettäväksi puhelimella jonka jälkeen pyydetty että ilmoittaja lähettää ne sähköpostissa SUTiin.
Nyt tuli itse ilmoitus mutta ei videoita.
Yritetään löytää noita videoita.

B.Borg 14.6.2013: Tänään sain nuo videot, jopa 4 eri.Videot aiheuttivat sen että huomenna lähtee paikan päälle 3 SUT:n ufotutkijaa haastattelemaan silminnäkijöitä.
Vaikka videot ovat erittäin huonoja laadultaan niin niissä näkyy kuitenkin " jokin iso kohde " joka liikkuu sinne sun tänne ennenkuin katoaa kokonaan.
Koska silminnäkijöitä oli 3 ja koska on olemassa useita videoita sekä vielä ottaen huomioon sen että havainto kesti 10-15 minuuttia niin pidän tätä tapausta sen verran merkittävänä että SUT yrittää parhaansa ratkaistaaksen tapauksen jos se on mahdollista.

B.Borg 15.6.2013: Tänään on SUTin kolmihenkinen tutkijaryhmä käynyt paikan päällä haastattelemassa silminnäkijöitä.
Palaamme asiaan.

Matti Aladin 17.6.2013
Haastattelimme pariskuntaa, heidän antamat tiedot vaikuttivat esineen olleen noin 20 metrinen päiväkiekko, ehdotin trompia mutta se ei sopinut koska pyörimissuunta vaihteli ja he sanoivat tuntevansa trompit. Tutkimukset jatkuvat. Kohde oli hävinnyt silmänräpäyksessä, joten tämäkään ei tue että trombissa olisi pyörinyt jotain. Tässä vaiheessa tunnistamaton.

B.Borg 20.6.2013: SUT:in kuva-analyytikko R.on tutkinut noita videoita ja ehdottaa 90%:n varmuudella että kyseessä ei ole kaukana oleva kohde vaan ikkunan ja enint. 10 m:n etäisyydellä olevan puun välillä oleva kohde.
Hän ehdottaa hyönteistä tai perhosta.
SUT:in toinen kuva-analyytikko ES pohtii ensin leijaa mutta ilmoittaa myöhemmin että R.:n analyysi on erittäin hyvä. Kaksi pysäytyskuvaa R.:n analyysistä liitetään tähän ilmoitukseen kohta.
Kuva-analyytikko ES kuitenkin ihmettelee videolla oleva keskustelua ja että luulisi että havaitsijat olisivat tunnistaneet hyönteisen tai perhosen.
Tutkija MA puolestaan ei ole samaa mieltä kuva-analyytikon R.:n kanssa.

Koska videoiden laatu on erittäin huono niin se vaikeuttaa tämän tapauksen selvittämistä.

Matti Aladin 20.6.2013
Tässä on nyt kaksitutkijaa yksi erikoisasiantuntija ja vakikuva-analyytikkomme sekä tutkimuspäällikkö. Perustelin digitaalisenzoomin olevan itseasiassa laskettua tietoa kuin aitoa kuvaa, siksi en oikein usko tähän kuvatodisteeseen. Olen nähnyt huonojen kameroiden tekevän tuollaista. Se on kuitenkin ainoa kiistaton todiste joka meillä nyt on ja se puhuu vastaan haastateltavien näkemystä asiasta. Ihmistuntijana sanoisin että haastateltavat eivät ole valehdelleet asiasta, joten mysteeri vaan syvenee. UFO-jen koon tunnetaan vaihtelevan joissain tapauksissa, joten sellainen on kyllä saattanut käydä lähelläkin, dilatioiden avulla. Psyykkisen käyttäytymisen maininta tukee tätä lähellä kymistä.


B.Borg 25.6.2013: SUT ry:n kuva-aalyytikko ES on miettinyt että voisiko kyseessä olla leija. SUT:in jäsen OK joka harrastaa aktiivisesti leijoja torjuu kuitenkin sen vaihtoehdon.

Havaintoa koskevat muut kommentit (23 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
KooPee Tuohon trombiepäilyyn liittyen; minusta tuo kappale näyttää pääasiassa pyörivän vastapäivään, joka olisi tällä pallonpuoliskolla johdonmukaista. Tosin pyörimissuunnalla ei niin ole väliä....18.06.2013 06:59:14
KooPee ...sikäli kun tunnetaan sekä syklonaalisesti että antisyklonaalisesti pyöriviä versioita, joista jälkimmäiset eli myötäpäivään pyörivät ovat kuitenkin suhteellisen harvinaisia.18.06.2013 07:00:27
tapauksen nähnyt kyllä tässä perhoset sun muut "pörriäiset" on ttullut nähtyä,kun koko nuoruusiän 20v asti asui maalla,etttä eiköhän ne suljeta suosiolla pois.24.06.2013 17:09:58
tapauksen nähnyt jospa ne lähettivätkin jonkun "transponderin" tapaisen katsomaan mitä ME tehtiin??? jos kerran esine kävi pienenä puun ja talon välissä??24.06.2013 17:15:07
BBorg Jos olet tapauksen nähnyt niin minähän lähetin erään kyselyn johon en saanut vastausta.24.06.2013 17:29:45
tapauksen nähnyt kyselyt mielellään SUT:ille,koska siellä on meidän henk.koht haastattelut24.06.2013 17:51:42
BBorg Minä OLEN SUTin tutkimuspäällikkö! Kuka sinä olet?Vastaa b.borg@kolumbus.fi24.06.2013 18:06:39
BB HUUDA. Ja rauhoitu hyvä mies.25.06.2013 08:49:26
BBorg ;Minä OLEN harvinaisen rauhallinen.Tuossa piti nyt selvittää kuka tuo kirjoittaja oli joka väitti nähneensä tapauksen.Ja se selvisi.25.06.2013 09:18:40
Randomitutkija Taitaa olla roskapussi mikä on hiljalleen leijunut ilmassa. En liene väärässä jos sanon että videoita on nopeutettu ainakin x1,5 tai jopa x2.25.06.2013 22:21:18


Mene sivulle: 1 2 3

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |