Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A

´╗┐

Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 873 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olin ottamassa kuvia uudella kamerallani Lentäväniemen rannassa ja kokeilin kuinka hyviä maisemakuvia kauko-objektiivilla saa.
Kun siirsin kuvat tietokoneelle ja katselin niitä tarkemmin, huomasin
kahdessa kuvassa kaksi tunnistamatonta esinettä.
Esineet eivät ole lentokoneita (ei kuulunut mitään ääniä) eivätkä linnut näy noin kaukaa noin selvinä kohteina.
Tunnistamattomat esineet kummassakin kuvassa oikeassa laidassa, näsinneulan kuvassa suhteellisen alhaalla selvästi näkyvät kaksi esinettä, Pispalan kuvassa ylempänä ja pinenempinä korkemmalla taivaalla.
Kellonaika: 19:10
Päivämäärä: 2.5.2013

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Lentävänniemen ranta
Kylä tai kaupunginosa: Lentävänniemi
Kunta tai kaupunki: Tampere
Maakunta: Pirkanmaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: puolipilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 10

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Mihin ilmoitettu: en
Päivämäärä ja paikka: tampere 05.05.

Tutkijakommentit

B.Borg 6.5.2013:
SUT ry:n kuva-analyytikko R. kertoo näin:

"Havainto: 873

- Ei näytä kuvankäsitellyltä kumpikaan

- 873__2.JPG kuvassa näkyy kuvaajan tunnistaman kahden havaintopisteen lisäksi myös kolme muuta pistettä, talojen rajan yläpuolella, kuvan vasemmasta reunasta eteenpäin oikealle

- Kuvaussuunta suunnilleen suoraan etelään (google maps n. koordinaatit 61.525682,23.704502), kuvassa 873_2

- Käytetty linssi : Canon EF 75-300mm f/4-5.6, Polttoväli: 95mm asennossa/zoomissa (kuva 873_2), Kuvakulma: n. 13.6 astetta (vrt. liitetty kuva)

- Periaatteessa voisi sopia lentokoneiden nousu- tai laskusuuntien näkymään.

- Lähtevien/saapuvien lentojen listassa ei klo 19 kulmilla ilmoitettuja reittilentoja (vrt. kuvat)

- Kuva 873_1 on kuvattu 180mm polttovälillä, kuvakulma 7.3 astetta

- Samat havaintopisteet näkyvät kuvassa 1, kulma/muodostelma sama (vrt kuva SUT_873_kuvat_paallekain)

- Kun kuvien suurennuskertoimet vakioi karkeasti ja positioi kuvien oikean yläreunan kehyksen nollapisteeksi molemmissa (95mm => 180mm), niin näkee, että kyseiset kaksi havaintopistettä ovat hyvin lähellä samaa kohtaa, hyvin samankokoisina, samalla etäisyydellä toisistaan.

- => Tämä viittaisi, että ehkä kyseessä voisi olla linssipinnalla oleva häiriö (pöly), koska havaintopisteet ovat samassa kohtaa kuvakehystä (piirtyvät kameran kennolle suurennusmuutosten jälkeen samaan paikkaan/kokoisina)



Epäselvää:
? havainto tehty vasta koneella valokuvista − tiedot nopeudesta/liikkeestä ovat arvauksia



Yhteenveto:
1. ehkä ei siviili-ilmailukone (ainakaan iso sellainen)

2. stillistä mahdotonta sanoa mitään linnuista, mutta lentävät kyllä tiukassa muodostelmassa, jos ovat lintuja/palloja

3. Ehdottaisin, että on EHK─ mahdollista, että kyseessä on linssin kamerarungon puoleisen sisäpinnan (ei kuitenkaan kamerakennon päällä) olevaa roskaa. =>

4. Vaihtoehdon 3 voi mennä tarkistamaan helposti: kuvaa tummempaa sinistä taivasta sekä 95mm että 180mm polttoväleillä (ei vaaleita esineitä/pilviä kuvassa) ja laittaa nämä uudet kuvat aikaisemmin kuvattujen päälle ja katsoo, joko uusista löytyy samat vaaleat havaintopisteet samoista kohdista. Tämän jälkeen voi puhdistaa linssin ja kuvata uudelleen ja katsoa poistuvatko pisteet. Tämän ohjeen voi välittää havainnon lähettäjälle."





Havaintoa koskevat muut kommentit (4 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Timo Minulla on 6 kuvaa rantanäkymistä, muissa en näe noita kahta pistettä? Voin lähettää muut kuvat, jos annat sähköpostiosoitteen.06.05.2013 20:27:28
BBorg Lähetä ne minulle.: b.borg@kolumbus.fi06.05.2013 22:04:43
Leena Molemmissa kuvissa kohteet samassa muodostelmassa ja suhteessa toisiinsa. Tukee ajatusta "linssiroskasta" tms. Tai sitten kohteesta näkyi vain osa, jolloin ilmiö selitettävissä.07.05.2013 18:57:29
Asiantuntija Havaintopisteet eivät ole samalla kohdalla ja niitä on kuvissa eri määrä kaiken lisäksi.29.06.2013 01:01:19


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |