Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 862 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1

Havaintoa koskevat videot:

Video 1
Video 2
Video 3

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Ostin tallentava valvontakamera naapurin kissojen vuoksi, koska tarvitsin todisteita että ratkaista asia. Tietokoneessa lisäksi tallennettu joku lentävä ilmiö.Sen on mahdollista jos video katsoa pienellä nopeudella ja tarkkana. Se näyttää kirkkaana spiraalilla.
Kellonaika: 00:00
Päivämäärä: Tarkka ajankohta ei tiedossa.
Päivämäärän tarkennus: maalis-huhti 2013

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Utajärvi
Kylä tai kaupunginosa: Utajärvi
Kunta tai kaupunki: Utajärvi
Maakunta: Pohjois-Pohjoismaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi


Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
Ajoneuvo: liikkuva
Havainto tapahtui: paljain_silmin

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: Utajärvi 19.4.

Tutkijakommentit

B.Borg 19.4.2013: Ilmoittaja on tehnyt alunperin ilmoituksen Kontaktilomakkeella (K57)josta olen poiminut tuon pysäytyskuvan hänen lähettämästään videosta.
Tunnistan heti mikä tuo kuvassa näkyvä kohde on.
Englanninkielessä sitä kutsutaan nimellä " rod " ja mm. eräs Escamilla- niminen henkilö on tuottanut jopa pari filmiä joissa näkyy näitä " rodeja " .
Tutkimuksissa on kuitenkin selvinnyt että kyseessä on hyönteinen tai perhonen joka lentää kameran ohitse ja kamerasta johtuen se näyttää pitkulaiselta mutta kun tietää mistä on kysymys niin ymmärtää että nuo epätasaisuudet ovat siiven liikkeestä johtuvia epätasaisuuksia.

SUTin Havaintoilmoituslomaketta on käytetty vain jotta saisin tuon kuvan tänne tietokantaan eikä sitä ole muulla tavalla täytetty.

B.Borg 20.4.2013: Jos klikkaa tuota videota käyntiin niin näkee itse kohteen lentoradan.

B.Borg 20.4.2013 klo 16.00: Tässä on nyt ollut ongelmia tuon kuvan kanssa. Välillä näkyy kuva, välillä video ja välillä pelkkää mustaa.
Selitystä emme ole vielä keksineet.Näitä tietotekniikan ihmeitä.

B.Borg 20.4.2013 klo 22:30: Tuota kuvaa nyt vaihdettu toiseen koska edellisen kuvan käyttäytymistä ei osattu selittää.

Havaintoa koskevat muut kommentit (11 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
jope Voisitko B. Borg ystävällisesti valaista mikä on "rod"? Kiitos tiedosta jo etukäteen.19.04.2013 19:49:07
BBorg rod=vapa,sauva,tanko. Ufologiassa sillä ymmärretään juuri näitä(http://f5.ru/nanomax/post/251365?sortC=rating?sortC=rating)19.04.2013 21:19:25
jope Kiitos nopeasta vastauksesta herra Borg. Tämä on ehkä väärä foorumi käydä ko. keskustelua, mutta mitä nuo esimerkkitapaukset joihin viittasit mielestäsi ovat? 19.04.2013 21:58:08
BBorg Eikös tuo jo tullut selväksi? Ohilentäviä hyönteisiä, perhosia tai muuta. Koska hyönteinen ehtii lentää vähän matkaa niin se näyttää pitkulaiselta.19.04.2013 23:05:21
Jope Kiitos kommentistasi, ja anteeksi myös sitä jos ns. Alaan perehtymätön kyselee "tyhmiä". Mutta jos itse aiemmassa viestiketjussa puhut termeistä ROAD, VAPA, SAUVA, TANKO 20.04.2013 00:19:58
Lisää edelliseen Niin ei välttämättä aukee toi juttu. Itselläni on myös yksi mystinen humanoidi kokemus nuoruudestani, mitä en ole koskaan kellekkään kertonut. 20.04.2013 00:25:00
BBorg Jopelle: En ole kylläkään sanonut " Road " vaan " Rod" .20.04.2013 00:52:11
BBorg Nimmerkille " Lisää edelliseen " :SUTin etusivulta löytyy linkki Kontaktitietokantaan.Täytä ilmoitus ja lähetä meille.20.04.2013 00:53:32
höyhen (66) Tässä tapauksessa on selkeää pelleilyä.Objektit olivat kanan höyheniä/sulkia tms.Tapio J.28.04.2013 21:16:27
nordic Rodit EI ole hyönteisiä! katso http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=IldNOXnWeh014.09.2013 07:44:35


Mene sivulle: 1 2

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |