Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 840 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olin ollut ulkona geokätköilemässä ja kävelin sitten bussipysäkille palatakseni kotiin. Näin ufon, kun odotin pysäkillä 506-bussia noin klo 21:15. Se oli kirkas valo, joka lensi niin kuin tähdenlento, mutta oli ehkä 10 kertaa isompi eikä sillä ollut minkäänlaista pyrstöä. Se oli näkyvissä vain 0,5-1,0 sekuntia, jonka jälkeen se hävisi yhtä yllättäen kuin ilmestyikin. Valo liikkui kaakosta luoteeseen minusta poispäin ja näkyi yläviistossa katuvalojen korkeudella. Vaikea uskoa, että se olisi ollut tähdenlento. Valo ei myöskään näyttänyt heijastuvan mistään maan päällä olevasta. Ihan niin kuin taivaalla olisi lentänyt joku/jokin. Valo liikkui kaakosta luoteeseen. Oli täysikuu, mutten usko, että se vaikutti mitenkään näkemääni. Osoite oli Viikintie 1, Helsinki.
Kellonaika: 21:15
Päivämäärä: 26.3.2013
Oma arvio kestosta: 0,5-1,0 sekuntia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Viikintie 1, bussipysäkki Tekniikan museon vieressä
Kunta tai kaupunki: Helsinki

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 60
Korkeuskulma havainnon lopussa: 30

Koko- ja etäisyysarviot


Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: heikko tuuli
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -1

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt2: kuu
Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Bussipysäkki oli vanhan kaupungin kosken ylittävän sillan lähellä.
Mitä teit ennen havaintoa: Olin ulkona geokätköilemässä. Minulla oli normaali olotila, joten en ollut kiihdyksissä tai mitään muutakaan tavatonta kätköilyn aikana tai sen jälkeen.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: suunnilleen ympyrä tai soikio
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Kirkas valkoinen valo, vähän niin kuin kuun valo.

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: tähdenlento on suunnilleen yhtä nopea
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Nopeasti, yhtäkkiä. En huomannut valon himmenevän, vaan se katosi kerralla.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: En ole pitänyt mahdottomana, että maapallon ulkopuolella olisi elämää. Uskon että ihmiset ovat nähneet ufoja, vaikka ilmiöt olisivatkin maapallomme itse aiheuttamia. Käsitykseni ei muuttunut havainnon jälkeen.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka:

Tutkijakommentit

B.Borg 30.3.2013: Ursaan on tullut useita ilmoituksia tulipallosta joka havaittiin kello 21:20 ja jota jopa valokuvattiin Mikkelissä tulipallokameralla.
Ursan mukaan tulipallo katosi lounaassa kun taas tässä ilmoituksessa katoamissuunta oilisi ollut luode.
Pyytäisinkin että ilmoittaja yrittää tarkistaa tuon ilmansuunnan että oliko se todellakin kaakko-luode.

B.Borg 2.4.2013: Ilmoittaja on nyt miettynyt uudelleen noita ilmansuuntia ja lähettää tällaisen viestin:
" Hei!

Kiitos viestistäsi. Kävin uudelleen paikan päällä muistelemassa valon liikkumista. Kerroin havaintolomakkeessa ilmeisesti vähän liian epätarkasti valon liikkumisesta, ja ilmansuunnissa tein virheen.

Valo liikkuikin IDÄSTÄ LÄNTEEN minusta pois päin ja näkyi yläviistossa suunnilleen katuvalojen korkeudella, kun katsoin pysäkiltä Viikintielle länteen. Toisinsanoen valo liikkui osoitteesta Viikintie 1 (Tekniikan museolle vievän lyhyen tien ja Viikintien risteys) kohti Koskelantie 72:ssa olevaa kaaren muotoista rakennusta. Rakennus on näköyhteyden päässä Viikintie 1:en bussipysäkistä, eli hyvin lähellä. Kerroin havaintolomakkeessa asteluvut, ja niiden uskon olevan suunnilleen oikein. Ilmiön oli niin nopea, että ilmansuuntia on vaikea tarkemmin sanoa. Kohteen etäisyyttä en pystynyt arvioimaan juurikaan, mutta uskon, että sen täytyi olla kilometrien päässä, jos se oli jokin lentävä esine. En pysty osoittamaan kartalta mitään pisteitä, joissa valo ilmestyi ja hävisi.

Jos on tarvetta, voin tulla näyttämään paikan sinulle. Silloin saattaa selvitä jotain, jota en ole ymmärtänyt kertoa. Tämä on mielenkiintoista!

Terveisin,".

B.Borg 2.4.2013: Pidän nyt kyllä tapausta loppuunkäsiteltynä.
Ensiksi ilmoitettu ilmansuunta kaakko-luode on tarkistuksessa muuttunut "itä-länneksi " joka mielestäni on hyvin lähellä Ursan mainitsemaa " katosi lounaaassa " .
Kellonaikaa huomioonottaen pidän selvänä että ilmoittaja näki saman tulipallon joka saatiin jopa valokuvattua Mikkelissä.

B.Borg 3.4.2013: Ilmoittaja hyväksyy selitykseni ja lähettää seuraavan viestin:
" Hyvä. Näyttää selkeältä tapaukselta. Jatkossa minulla on parempi käsitys siitä, mitä taivaalla näen.

Terveisin, "

Havaintoa koskevat muut kommentit (0 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Ei vielä yhtään kommenttia.

KommentoijaKommenttiAika


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |