Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 834 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Hi,
My Name is X, My friend introduced me to the fufora site, i would like
to make a statement about an incident that happened on the second wednesday
of november last year, I was with my girlfriend, and she witnessed the same
phenomena as myself.
I wrote to the finnish astrological society, but obviously wrote to the
wrong place, as they were not interested in documenting the events.
I claim only that the ufo which we seen was just that, and i at this stage
will not use any other terms to describe the objects.
I forward you the following transcript of what i wrote to the finnsih
astrological society, the transcript is as follows, my e-mail, their
answer, my response to their answer.

Hi there jukka pekka,

my name is X, and ive been living in finland for over six years.
I speak and write finnish but my keyboard is the english type and doesnt
have the charaters in finnish.
Anyway, to get to the point, last year in november my girlfreind if she is
to be believed posted on your website at my request a vivid description of
a ufo,or in fact three of them that we seen from close quarters back
in november
last year. I thought myself that if someone in your offices looks at the emails
that we would have been contacted to give more information, i am writing to
you now about the incident, because i believe it is worth documenting at
the very least, i use the word ufo, not spaceship or flying saucer, as the
objects are just that to me , flying dissapearing into thin air , soundless ,
illuminated , very big and silent.
I certainly hope you dont get letters like this often, and as real as my
children are lying in bed asleep now, i am telling the truth about what we
saw, the "we" meaning me and my girlfreid,
We were spending a quiet nite at the summer cottage with the dogs, before
the winter set in, the 14 th of november on a wednesday last year, the
incident took place in lempaalla somewhere, a remote place in the country
side, and lasted for the duration of maybe fifteen minutes or so, i didnt
have my phone with me,or camera as we left the cottage just to bring the
dogs out so they could go to the toilet before we went to bed, which was
around midnight or just before it.
The cottage is situated rightbeside or near a lake, we walked to the lake and
were sitting on the dock, when i noticed to the end ot the lake on my left
, what seemed to be an illuminated water tower, vesi torni, it was maybe
fity metres in height and the same in width, my girlfreid said it seemed to
be pulsing, i didnt notice this however, i asked her as she is familar with
the area why is it illuminated so much, still thinking i was looking at a
water tower, and to my astonishment she told me, "there is no vesi torni
there". Just as she had said that it rose up to a height of around two hundred
metres and hovered for a few moments and dissapered into thin air, no
noise, but the dogs barked and acted very strange, and the surface of the
lake rippled with little waves.
two more of the same phenomena rose up , its seems from withing the earth
and dissapeard before out eyes , we seen the outline really clearly, the
lights,or illumination, it was bewildering, and for the following month i
could talk of nothing else, the following day we both drew pictures of what
we saw , and our pictures were identical to each other.
I remember the evening very well and can recall in detail the events, which
all in all lasted maybe fifteen minutes, a week later we tried to get to
the site , but is inaccessable and remote, and one has to go through
forest, we tried to eliminate possible causes of the phenomena, and think
of causes, but alas we are left perplexed and without any plausible answer,
i myself love physics and documentaries about our universe, and know how
ridiculous the idea of some observers from another galaxy or dimension
coming here is just two impossible, but yet, i havent been able to explain
away what i saw, and hence ive been compelled to write to you, in the hope
that this case be documented, I as is my girlfreind who is finnish , are
more than welcome to answer any further question you might want to ask about
the incident,
yours honestly and sincerely, X.



Kellonaika: 00:00
Päivämäärä: 14.11.2012
Päivämäärän tarkennus: around midnight
Oma arvio kestosta: 15 minutes

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Lempäälä
Kunta tai kaupunki: Lempäälä
Maakunta: Pirkanmaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi


Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 0

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: fifty meters in height and the same in width

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: near a lake
Mitä teit ennen havaintoa: sitting by the lake

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Vesitornin muotoinen
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Valaisiko kohde ympäristöä: kyllä
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: kyllä
Kuvaile eläinvaikutus: dogs barked and acted very strange
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: kyllä
Kuvaile jälkiä: lake rippled with little wawes
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: Tampere 18.3.2013

Tutkijakommentit

B.Borg 19.3.2013: Tampereella asuva englantilainen on lähettänyt tämän ilmoituksen SUTin tutkijalle Minna Pulkkiselle joka passitti sen eteenpäin minulle.
Ilmoitus tuli sähköpostimuodossa ja olen poiminut ilmoituksesta tärkeimmät yksityiskohdat ja siirtänyt ne SUTin ilmoituslomakkeelle.
Ilmoittaja itse ei siis ole täyttänyt lomaketta.
Ilmoittaja on luultavasti ensin ilmoittanut asiasta Ursalle.
Olen pyytänyt että ilmoittaja lähettää meille nuo piirokset ja olen myös ilmoittanut tamperelaisille tutkijoille tapauksesta.

B.Borg 20.3.2013: Huomasin että jostain syystä suuri osa ilmoittajan alkuperäisestä kirjeenvaihdosta, ilmeisesti Ursan kanssa, oli pudonnut pois. Koska en jälkeenpäin voi lisätä sitä alkuperäiseen ilmoitukseen niin lisään sen nyt tänne Tutkijakommentteihin. ( Huomautettakoon että ilmoittaja puhuu " astrologisesta " yhdistyksestä vaikka ilmeisesti tarkoittaa " astronomista " yhdistystä.Olen myös ehdottanut että ilmoittaja tulee tapaamaan meitä Tampereella 23.3.2013 jolloin SUTilla on kevätkokouksensa:

" X
Hello X

Honestly in do not have direct answer for you, but some guesswork:

- Was the sky cloudy?

Normally in November it is and in the same time humidity is also high.

- Was the lake still open (no ice)

That will bring out more humidity and water was also warmer than air.

- Answer:

Conditions were good for halo effect"s. Reason for that could be lights of
some car or Moon etc.

Sometimes these halo effects could bring out very exciting"s and freaks
phenomenon"s.

You can view yourself some cases:

http://www.google.fi/search?q=haloilmi%C3%B6&hl=fi&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=DEMmUYq9POT_4QS1zIC4Ag&ved=0CDQQsAQ&biw=1280&bih=851

This is the best answer I can give.

BR
J-P Teitto

Hei Jukka, kiitos oikein paljon vastausta
HI, i had a look at the halo photographs and light phenomenon, they are
beautiful light effects, but im afraid dont come near to explaining what we
saw, in brief, three water tower shaped objects ,illuminated with
individual rows of individual lights, they looked like water tower shaped
disco balls, but the rows of lights were linear , and following the
classic water tower funnel shape, in other words, and please dont laugh,
they looked like spaceships from a sciencefiction movie, what they were I
dont know, what they were not , I do know. Anyway, I know your concerns
are of a more cosmological nature, and there is no roof without photos, im
left to think about the misfortune of not having a camera to take photos,
it could have provided an answer to what we saw, or they could Have been
the most sensational photos of this publicly ridiculed phenomenon.
I have no reason to exaggerate the sighting, and in a way, wish i had not
seen these things.
Its hard not to be a subject of ridicule when one says " i seen something"
but like i say, just for future reference, i would keep a memo of this
e-mail.
I myself,as a lover of science, an athiest, and a sceptic of everything
that isnot backed up by scientific evidence or hard proof,
To finish, maybe we were in the right place at the right time, who knows...
I thank you for your prompt reply and hope a satisfying answer might yet be
found
Sincerely, X.

---------------- END OF TRANSCRIPT-------------- both my girlfriend and I
live in Tampere, and I would at least be very happy to answer any further
question.. thanks X."

B.Borg 9.4.2013: SUTin tutkija on nyt haastatellut ilmoittajaa yli tunnin ajan ja lähettää seuraavan raportin:

" Tapaus nro:834 tutkijan 171 haastattelu 9.4. klo 16.00-17.15 ja hänen tuolloisen tyttöystävän puhelinhaastattelut 2 soittoa yhteensä 20min.

Kävin haastattelemassa irlantilaista 41-v havaitsijaa. Hänen ex. tyttöystävänsä varmensi tarkaksi tapahtumapaikaksi hänen vanhempiensa kesämökkilaiturin penkit, jotka antavat suoraan länteen Raumalle päin Vesilahden ja Lempäälän rajalla olevasta Priikoolin-niemestä kohti Luodon ja Jyskän-talojen vastarantaa Vesilahdella, josta valaisevat esineet kuin kolme vesitornia nousivat. Netissä oleva kuva on ensisilmäyksestä ja kellosta katsotusta ajasta, kun havaitsija näki ensimmäisen kohteen. Tätä ennen ainoa outo seikka oli heidän koirien haukkuminen. Havaitsijat olivat viettäneet tavallista mökki-iltaa ja ihailleet täysin tyyntä järveä. Mainittakoon, että ilta oli pilvinen ja sateentuhruinen eikä pimeällä taivaalla myöhemmin näkynyt tähtiä eikä kuuta. Nostaessaan katsettaan havaitsija havaitsi klo 23.20 havaintopäivämääränä vastarannan lahdenrannalla alaosastaan puiden takana sinertävän harmailla tai lähes valkoisilla kuvan muotoisen valoviivoin valaistun vesitornimaisen kohteen, jonka valot sykkivät kirkkaana kuin mainosvalot ei kuitenkaan sammuen vaan vain kirkkautta vaihtaen. Hän huudahti siitä tyttöystävälleen, joka sanoi ettei siellä ole vesitornia. Kohteen varren halkaisijaksi havaitsija arvioi 40m hatun halkaisijaksi laelta 80m ja kohteen korkeudeksi sen noustua 80-100m. Kohde oli kuin ajomatkan varrella oleva Lempäälän vesitorni muodoltaan mutta isompi. Kohde oli näkyvissä n. 2 min nousten hiljaa kohtisuoraa ylös taivaalle n. 100m eli n. mittansa vastarannan puiden yläpuolelle sammuen osittain himmeten kuin joku olisi nostanut maasta pimennysverhon sen eteen jalasta alkaen. Valaistu kohde oli havaitsijan mielestä kuin erittäin selvärajainen vesitorni ilman ikkunoita pinnassaan valoviivat, kun tavallisissa vesitorneissa on vain muutama punainen valo. Kohteen havaitsija kertoi olleen täysin äänetön mutta sen noustessa vastarannan puut, joiden takaa se nousi heiluivat kuin myrkyssä ja lahden pintaan syntyi värinää tai pieniä aaltoja. Lahden selän matkaksi vastarannalle on arvioitu 2km. Merikartan mukaan se on 100m tarkkuudella tasan kilometri. Oudoin oli kuitenkin se seikka, että havaitsijan mielestä jopa vain 5m päässä heidän laiturista oli seinämä, jossa kulki tihkusateen raja, koska hän ei kastunut. Hänen tyttöystävänsä mukaan kohteen noustessa myös heidän läheisten puiden latvat heiluivat lujaa vaikka laiturin tasolla ei ollut tuulta vaan tyyntä. Heidän koirat lakkasivat myös haukkumasta ja hyppäsivät myös veteen 1. kohteen nousun aikana. Tämän jälkeen oli 2-3 min pimeää, kunnes ensimmäisen kohteen havaintopaikalta heti vastarannan puiden takaa nousi kuin maan sisästä nousten ensimmäisen kohteen kanssa kooltaan ja näöltään identtinen kohde samalla tavoin n. 2min nousten ja häipyen. Tämän jälkeen oli n. 5min pimeää ja samasta kohdasta maasta nousi vielä kolmas identtinen kahden ensimmäisen kanssa ollut kohde häipyen samoin paitsi, että sen nousu kallistui etelään eli havaitsijasta vasempaan päin. Näiden jälkeen paikalle lensi n. 20-30min kuluttua oikealta vasemmalle eli mahdollisesti Pirkkalasta moottorillinen pienkone ainoana näkyvänä kohteena. Havaitsijalle tuli tunne koneesta, että jostain oli lähetetty kone katsomaan mitä oikein paikalla tapahtui. Koneen saapumisaikaa hän ei kuitenkaan katsonut vaan arvioi sen n. puoleksi yöksi ja tämän jälkeen he menivät erittäin väsyneinä nukkumaan. Hänen tyttöystävänsä varmentaa kertomuksen mutta hän kertoi, että hän tarvitsee mm. ajaessaan kaukolasit, joita hänellä ei ollut laiturilla tapahtumajaksolla päässään. Hän totesi, että tuntien näkönsä ilman laseja kohteet olivat erittäin kirkkaat harmaan valkeat tai hiukan sinertävät ja niiden ääriviivavalot olivat selvästi keskustan valoviiruja kirkkaammat. Päähavaitsija ei kuitenkaan kertonut valoviivojen kirkkauksiin eroja. Luokittelen kohteen selkeästi ufoiksi tunnistamattomiksi valoiksi joille ei ole luonnollista selitystä, sillä URSA:n, jolle havaitsija ensiksi havaintonsa ilmoitti arvelujen mukaisessa suunnassa ei ole kuin pieniä mökkiteitä ja metsää harvoine asuin/mökkirakennuksineen, joiden valojen tai liikenteen heijastuksia URSA tarjoili selitykseksi. Havaitsija kertoi lisäksi olevansa tiukka ateisti, joka ei usko ufosieppauksiin eikä henkimaailmaan ennen kuin näkee ja kertoi, että nyt tuli nähtyä sellaista mihin mitään selitystä ei keksi paitsi jos se oli ihmistoimintaa niin jotain uutta ja salaista. Hän harmittelee, ettei muita näkijöitä ole ilmoittautunut ja sitä, ettei hänellä ollut kameraa mukana. Havaitsija on käynyt myös havainnon jälkeen arvellulla tornien ilmestymispaikalla todeten, ettei tässä ole torneja eikä muutakaan jälkeä havainnon aiheuttajasta."

B.Borg 11.4.2013: Minua häiritsee paljonkin tuo seikka että ilmoittajien kuvauksen mukaan ja piirroksen mukaan kohteet näyttivät vesitorneilta joka on epätavallista jopa ufologiassa.
Etsin sitten tänään kuvia Tampereen Multisillan vesitornista jota on mainittu tässä yhteydessä muutama kerta mutta en löydä kuin yhden kuvan siitä ja sekin on kaukaa otettu.
Sen sijaan löydän kuvan Tampereen Tesamon vesitornista joka on hämmästyttävän samannäköinen kuin piirroksessa oleva kohde.Tesamon vesitorni sijaitsee havaintopaikasta pohjoiseen.
Mieleeni tulee amerikkalaisen Menzellin lämpötilainverssioteoria jonka mukaan Menzel selitti havaintoa kuin havaintoa.
Pyydän " virka-apua" Ilmatieteen laitokselta ja tiedustelen että oliko havaintohetkellä havaintopaikalla mahdollisesti lämpötilainverssio?
Saan miltei välittömästi vastauksen:
" Hei Björn!

Kyseisessä tilanteessa vallitsi lauha lännen ja lounaan välinen ilmavirtaus, eli tilanne ei ollut mitenkään inversiolle otollinen. Tampereen Härmälässä oli lämpötila 14.11.2012 klo 1,3 astetta. Siilinkarissa tuuli puhalsi lounaasta 4 m/s. Jokioisten radioluotauksen mukaan lämpötila oli 14.11. 00 UTC alemmissa ilmakerroksissa tasaisesti runsaat +2 astetta.

Ystävällisin terveisin:
Meteorologi Asko Hutila, Ilmastokeskus
Puh. 029 539 3445 ".

Joten Menzelin lämpötilainverssioselitys ei tulekaan kysymykseen tässä tapauksessa.
Vaikka en keksikään selitystä havainnolle niin tuo yhdennäköisyys Tesamon vesitornin kanssa häiritsee minua silti.


Havaintoa koskevat muut kommentit (15 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Randomitutkija Ensimmäiseksi huomion kiinnittää "englantilainen näppäimistö" Kirjaimet on tietääkseni samoja kuin suomessa?19.03.2013 13:54:15
FBI kirjain kait puuttuu heiltä.19.03.2013 14:52:22
FBI Siis sama mitä huudat hampilääkärissä. just silloin kun porataan.19.03.2013 14:56:31
FBI Taitaa se myös puuttua19.03.2013 14:58:43
huhuh Ulkomaan kielistä tekstiä. voiko joku suomentaa.19.03.2013 15:38:50
ö kans. Ottikohan ne ufot vettä imurilla? Oikeesti!19.03.2013 16:45:04
Randomitutkija Eipäs nyt takerruta pikkuseikkoihin, vai ilmaisinko itseäni huonosti. Tarkoitukseni oli sanoa että kirjaimet kai näyttävät ja tarkoittavat samaa englannissa ja suomessa. :D19.03.2013 19:04:09
R.T mutta outoa ilmiötä lienee helpompi kuvailla äidinkielellä?Kielikuvat tms.En tuosta nyt ainakaan mitään sellaista löytänyt joka panisi epäilemään koko ilmoituksen luotettavuutta.20.03.2013 00:54:09
Randomitutkija Ei kukaan ole sellaista väittänytkään. Ilmiöhän on vallan mielenkiintoinen, onko tutkijat ottaneet yhteyttä henkilöön?20.03.2013 13:46:58
BBorg Tutkijakommenteissahan kerrotaan että ehkä tapaamme Tampereella SUTin kevätkokouksessa.20.03.2013 14:01:19


Mene sivulle: 1 2

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |