Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 816 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Kuin kaukainen tähdenlento, joka pysähtyy ja äkkiä liikkuukin tosi nopeasti singahtaen toiseen paikkaan, etenee hiljaa, pysähtyy jälleen kohta syöksähtäen eteenpäin kuin hypäten, pysähtyy, etenee kuin ryömien hitaasti ja jälleen hyppää nopeasti eteenpäin. Ko. outo ilmestys eteni koko taivaankannen yli kuitenkin melko nopeasti, ehkä noin kahden minuutin aikana kulkien pohjoisesta etelään. Liike oli täysin suoraviivainen, eli ei epämääräisesti liikahdellut sinne tänne tms. joten olisiko voinut olla esim. sääsatelliitti? Mutta mikä voi selittää tuon nykivän liikkeen ja hyppelyn? Voisiko säähavaintopallo esim. liikkua tuolla tavoin? Nopeat liikahdukset olivat kyllä tosi nopeita, hyvä että silmä havaitsi edes...
Kellonaika: 21:05
Päivämäärä: 7.3.2013
Oma arvio kestosta: 2 minuuttia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Kesämökin pihapiiri
Kylä tai kaupunginosa: Pintamo
Kunta tai kaupunki: Pudasjärvi
Maakunta: Pohjoispohjanmaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: pohjoinen
Havainnon lopussa: etelä

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 60
Korkeuskulma havainnon lopussa: 75

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: Pieni kuin hyvin himmeä tähti
Kohteen etäisyys lähimmillään: ei hajuakaan
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: ei tietoa

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -14

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Metsän keskellä olevan vapaa-ajan asunnon pihapiiri. Tähtikirkas taivas, ei kuun valoa eikä muitakaan häiritseviä valoja. Ei pihavaloja eikä mitään muutakaan valoja. Täydellinen pimeys ympärillä.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Kuin himmeä tähti
Kohteen ääriviivat: utuiset
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Kuin tähdellä

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Kuvaile liike: Hyppien, nykien, välillä pysähdellen
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: Täh? Se vain välillä pysähtyi!!!
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: Hypyt nopeita. Ei varmaan mikään lentokone tms. hypi sillätavoin... hidas liike olisi voinut olla esim. lentokone.
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Hävisi puunlatvojen taakse... (bongattiin pihapiiristä.)

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Kuvaile loistaminen: Kuin himmeä tähti taivaalla
Valaisiko kohde ympäristöä: kyllä
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuuluiko kohteesta ääntä: kyllä
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: kyllä
Tuntuiko hajua: kyllä
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: kyllä
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: kyllä
Aiheuttiko kohde pelkoa: kyllä
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: kyllä
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: kyllä
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: kyllä

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Ei mulla suhtautumisessa mitään, mutta vaimo luuli että nyt se sekosi lopullisesti :)...
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Mihin ilmoitettu: En
Päivämäärä ja paikka: 07.03.2013 Pudasjärvi

Tutkijakommentit

B. Borg 7.3.2013: Luulen että selitys tähän löytyi aika nopeasti.
Tilanne on nimittäin se että Pudasjärven yli on mennyt kaksi eri satelliittia peräkkäin mutta hieman eri kurssilla:
Kosmos 1371 Rocket tuli luoteesta klo 21:00 ja lensi kaakkoon jossa katosi näkyvistä klo 21:07.
Kosmos 1624 Rocket tuli myös luoteesta klo 21:02 ja katosi näkyvistä klo 21:09 azimuthissa n. 123( suunnilleen kaakossa ).
On luultavaa että havaitsija on katsonut näitä kahta satelliittia vuorotellen ja olettanut että kyseessä on yksi ja sama satelliitti.

Sitä vastoin niin en tiedä miksi havaitsija on ruksannut vaihtoehdot " Kyllä " miltei kaikkiin kohtiin otsikon " Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset " alla.
Eihän hän muuten niitä ole täsmentänyt. Että esim. nämä satelliitit olisivat jättäneet jälkiä maastoon vaikuttaa kyllä epäuskottavalta.

Havaintoa koskevat muut kommentit (1 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Tähtitarkkailija Eihän vain olisi mennyt Kyllä ja Ei vastaukset ristiin ? Itse veikkaisin sateliitteja...enpä tiedä ? Itse olen nähnyt kuluvana talvena erityisen paljon liikkuvia tähtiä, viimeksi eilen illalla 7.308.03.2013 07:41:48


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |