Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A

´╗┐

Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 791 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Olin ajelemassa autolla Savonlinnasta Simpeleelle päin, kun havaitsin Punkaharjun lähellä (ennen Retretin risteystä) taivaalla objektin, joka liikkui mielestäni oudosti lentokoneeksi tai helikopteriksi. Pysäytin auton tien sivuun ja kaivoin kamerani( Nikon Coolpix L810) esiin ja aloin havannoida ja kuvata kohdetta. Kohde teki nopeita käännöksiä oikealta vasemmalle, kuin siksakkia muutaman kerran ja hävisi. En havainnut kohdetta enää missään vaikka odottelin n.15 minuuttia, että se ilmestyisi uudelleen. Epäilen, että kohde saattoi myös lentää aurinkoa vasten, että en sen vuoksi enää nähnyt sitä.
Kellonaika: 07:29
Päivämäärä: 21.8.2012
Kesto kellosta: 1 minuutin
Oma arvio kestosta: 1 minuutin

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Punkaharju
Kylä tai kaupunginosa: Lähellä Retretin risteystä (n.2 km päässä)
Kunta tai kaupunki: Punkaharju
Maakunta: Etelä-Savo

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: Kaakko
Havainnon keskivaiheilla: Kaakko
Havainnon lopussa: Kaakko

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 45
Korkeuskulma havainnon lopussa: 45

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: en osaa arvioida
Kohteen etäisyys lähimmillään: 1,5-2,5 km
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 500-1000 m

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: 10

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: kirkas päivänvalo

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt: aurinko

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Järven ranta, tien sivussa.
Mitä teit ennen havaintoa: Ajoin autoa.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Kuin suuri lentokoneen potkuri tai sateliitti.
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Metallinen vaalea.

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Kuvaile liike: todella nopeasti siksakkia
Pysähtyikö kohde: ei
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: Se hävisi tai lensi aurinkoa vasten, niin että en enää havainnut sitä.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Mihin ilmoitettu: En. Mitä hyötyä siitä olisi?
Päivämäärä ja paikka: 10.1.2013

Tutkijakommentit

B.Borg 12.1.2013: Tuo kohde josta on nyt puhetta näkyy auringosta n. kello 22: ssa kun kuvaa suurentaa.
Tässä on nyt ollut erilaisia teknisiä ongelmia tuon kuvan kanssa, eikä tuota kohdetta näekään nyt julkaistussa kuvassa.
Yritämme keksiä jonkun ratkaisun asiaan.

B.Borg 13.1.2013: Oli kaiken maailman teknisiä ongelmia mutta nyt nettivastaava sai ne ratkaistua ja nyt tuossa on kuva jota voidaan suurentaa ja jossa tuo kohde näkyy.

B.Borg 19.1.2013:Olen tänään tutkinut tuota kuvaa ja myös karttoja ja huomannut että Punkaharjulla todellakin on oma pienlentokenttä.
Jos tulee autolla Savonlinnasta eteläänpäin niin tuo lentokenttä sijaitsee todellakin kaakossa aivan kuten ilmoittaja kertoo.
Kuvaa kun taas suurentaa niin näkee aika selvästi lentokoneen siipineen ja pyrstöineen.
Ratkaisu: Lentokone Punkaharjun lentokentän yläpuolella.

B.Borg 4.3.2013: Sama ilmoittaja lähettänyt myös ilmoituksen nro 676.
B.Borg 4.3.2013: Kontakti menetetty ilmoittajaan joka ei vastaa enää SUTin kysymyksiin. Kuvat lähetetty kuulemma
" ulkomaiselle asiantuntijalle " .

B.Borg 4.3.2013: Olen ollut niin keskittynyt tuohon kohteeseen joka näkyy auringon vieressä että olen jättänyt itse auringon huomioimatta tähän saakka. Vasta tänään tarkastan auringon sijainnin tähtikartasta ja totean että havaintohetkellä aurinko oli azimuthissa 90 astetta eli tarkkaan idässä. Auringon korkeus oli 13 astetta eli aika matalalla verrattuna ilmoittajan ilmoittamaan merkillisen kohteen korkeus 45 astetta.

B.Borg 4.3.2013: Lähetän tänään tämän kuvan kansainvälisille asiantuntijoille ja saan muutaman tunnin sisällä 10 vastausta 8 eri maasta.
Pidätän kuitenkin nämä lausunnot itselläni toistaiseksi tutkinnallisista syistä.

B.Borg 7.3.2013: Tapausta on kommentoinut Kommenttiosiossa nimimerkki " havaitsijat " ( monikossa ) .
Kuitenkin niin itse ilmoituksessa puhutaan vain yhdestä havaitsijasta.

B.Borg 18.6.2013. Havaitsija kertoo nyt Kommenttiosiossa että hänellä on myös toinen kuva jossa näkyy myös toinen objekti. Tästä toisesta kuvasta havaitsija ei ole kertonut aikaisemmin.
Havaitsijahan katkaisi suhteet SUTiin maaliskuussa 2013 ja kertoi lähettäneensä kuvat " ulkomaisille asiantuntijoille".
Tästä toisesta kuvasta havaitsija ei ole kertonut aikaisemmin.
Tilanne on nyt kuitenkin se että ratkaisin tuon tapauksen jo maaliskuussa 2013 vaikka se jäikin kertomatta koska tilanne oli mikä se oli.
Jos nyt kuitenkin on olemassa myös toinen kuva niin ihan mielenkiinnostahan sitä voisi katsoa joten havaitsija voi lähettää sen kuvan minulle sähköpostissa:
b.borg@kolumbus.fi
Asiaan vaikuttaa nyt tietysti sekin että " havaitsija " on ilmoittanut SUTille myös toisesta havainnosta joka olisi varsin mullistava jos se olisi totta.
SUT ei kuitenkaan milloinkaan saanut noita kuvia tai pyydettyjä ilmoituksia tähän toiseen mullistavaan tapaukseen liittyen vaan myös ne oli lähetetty
" ulkomaisille asiantuntijoille " .
Vaikka itse olen päivittäin yhteydessä maailman johtaviin ulkomaisiin ufoasiantijoihin niin en ole kuitenkaan kuullut
ulkomailta sanaakaan tästä toisesta mullistavasta tapauksesta vaikka he lupasivat kertoa jos törmäävät siihen jossain.

B.Borg 21.6.2013:Kuva nro 2: (Saatu 20.6.2013 . Lisätään Havaintotietokantaan kunhan nettivastaava ehtii sen tehdä.
Sekä itse että SUTin kuva-analyytikko R. olemme tutkineet tätä kuvaa nro.2 jonka siis saimme vasta nyt, 5 kuukautta sen jälkeen kuin havaitsija lähetti raporttinsa.
Ilmoittajan ilmoittamassa suunnassa klo 11 en näe yhtään mitään, mutta sen sijaan kyllä suunassa klo 9.
Sekä itse että kuva-analyytikko R. olemme sitä mieltä että kuvassa näkyy kameran linssiheijastuksia.Pyydän että nettivastaava lisää kuva-analyytikon tutkiman kuvan jossa on rengastanut nuo heijastukset.
Kiinnitän myös huomiota siihen että tässä kuvassa nro. 2 ei näy ollenkaan kuvassa nro. 1 olevaa kohdetta.
Ilmoittaja ilmoittaa NYT että on olemassa VIEL─ kaksi kuvaa jotka kaikki on otettu minuutin sisällä.

Ilmoittaja ilmoittaa nyt taas ettei voi lähettää SUTille raportteja tai kuvia siitä " toisesta " mullistavasta havainnosta.

Ottaen huomioon millä tavalla ilmoittaja on suhtautunut SUTiin alusta alkaen jolloin ei suostunut lähimmän SUTin tutkijan ( tutkija nro 86) toistuviin haastattelupyyntöihin niin luulen ettei SUTin kannata enää uhrata enemmän aikaa tähän ilmoittajaan.





Havaintoa koskevat muut kommentit (48 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
piste venakkojen raksuja. tai muita "pommeja". kuvat ja videot kehiin.11.01.2013 21:26:56
ai mä vai? Nää on just näitä, kamera mukana ja sitä rataa mut sit ei mitään oo näyttää. Oisko niin et näit suomeksi et mitään.11.01.2013 22:16:31
BBorg Viesti Heinolan ilmoittajalle(nro 792). SUT ei voi julkaista ilmoituksia joissa ei ole mitään yhteystietoja.Niitä ei anneta ulos ilman lupaa mutta SUThan tarvitsee niitä.12.01.2013 20:09:35
pepegunnar tulee mieleen tapaus 65014.01.2013 15:04:01
pepegunnar tai ei sittenkään. sorry.14.01.2013 16:56:37
Nordik Luikureita nuo sawolaiset. Lintuhan se siinä kauniin Saimaan yllä liihottaa.14.01.2013 21:36:10
pepegunnar Valo osuu kohteeseen jotenkin väärältä puolelta. Outoa...15.01.2013 12:37:09
Ihmeiden aikaa Enkeli.20.01.2013 00:23:13
Enkeli ? No sitten se vois olla myös Joulupukki lentävien porojen kera.20.01.2013 19:18:38
pepegunnar 99 % varmuudella ei ole lentokone. Tai jos on niin aika erikoinen sellainen...20.01.2013 20:36:33


Mene sivulle: 1 2 3 4 5

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |