Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 790 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Var med min kusin och cykla, stannade för att pratas vid. Efter en stund såg ja detta ljusa fenomen stiga bakom min kusin på långt avstånd. Sade åt min kusin att se, vi iakttog detta c. 20 sek. och bestämde för att fort cykla hem till mina föräldrar,c. 400 m, för att dessa skulle hinna se samma.Framme fick vi endast min mor ute på gården, emedan far höll på att se tv- nyheter, och trodde inte på vad vi sett. Min mor kunde fortfarande se dessa röda o blåa färger som återstod efter att ufon stigit. Hon kommer bra ihåg dessa färger ännu som återstod, de tog lite igången mera avstånd från varandra inom c.1,5 h innan de skingrades bort helt.
Kellonaika: 20:35
Päivämäärä: 22.10.1982
Päivämäärän tarkennus: 22 eller 23. 10 1982 Fredag eller lördag
Oma arvio kestosta: 20 s

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Högbergsvägen
Kylä tai kaupunginosa: Ribäckbacken, Sarvlax
Kunta tai kaupunki: Pernå
Maakunta: östra nyland

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: ganska precis i norr
Havainnon keskivaiheilla: samma
Havainnon lopussa: samma

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 10
Korkeuskulma havainnon lopussa: 25

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: vet inte, proportion som 3st euro utanpå varandra.
Kohteen etäisyys lähimmillään: troligtvis minst10 km, syntes bra på grund av klart väder
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: steg uppåt, syntes mellan två tallar på en låg ås

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: vindstilla! mycket klart,
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: +2 -2

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt2: kuu
Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Sandväg med avtag till väg 170, gamla väg 7. c. 40m från väg 170. Högbergsvägen går norrut, omringad av sandåsar,leder till många sandgropar, avslutande till Röissjö mossen,Liljendal
Mitä teit ennen havaintoa: cyklade med min kusin.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: rund men jämn flat, inte som typiska tefat med avsmalnande k
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: Precis som ett starkt lysrör, inte gult utan kall vit.

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: fartyget steg med jämn hastighet
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: kanske lika som förbiflygande plan högt i skyn, då de syns som en ljus punkt
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: kyllä
Kuvaile pyöriminen: inte helt säkert, men vibrerande topp o sidor.
Miten kohde katosi näkyvistä: efter c. 20 sek. cyklade vi till mitt hem för att meddela föräldrarna, då fortsatte objektet likaså att lyfta

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: lyste som ett lysrör
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuvaile valot: endast elden undertill, flammorna lägst ner granngula annars rakt under fartyget vit utkomst..
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: kyllä
Kuvaile psyykkiset vaikutukset: starkt förundrande
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: kyllä
Kuvaile jälkiä: röd och blå stegring på båda sidorna om eldflamman underifrån, dessa syntes fortfarande c.1,5 h efteråt
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: kyllä
Kuvaile maastoon jääneitä merkkejä: vet inte

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: jag var strax under 13 år, och då pratades ingenting om ufon, jag o min kusin blev säkra om att nånting annat finns, förutom människor. Minns denna syn som det hänt för nån vecka sedan.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Detta fenomen har diskuterats på Suomi 24 keskustelupalsta, (valoilmiö Hudössa)
Päivämäärä ja paikka: 4.1 2013

Tutkijakommentit

B.Borg 6.4.2013: Minusta tuntuu että ilmoituksessa mainitut punaiset ja siniset värit jotka näkyivät taivaalla vielä 1,5 tuntia havainnon jälkeen johtavat meidät tämän havainnon ratkaisuun kun vielä muistaa että kohde nousi suoraan ylös.
Tämähän on tyypillistä lentonäytöksessä olevalle lentokoneelle että se näytöksessä nousee suoraan ylös samalla kuin päästää punaisia ja sinisiä savuvanoja.
Ratkaisu: lentonäytökseen osallistuva lentokone.
B.Borg 6.4.2013: Jag tror att de blåa och röda färgerna leder oss på spåret i denna sak. De syntes ju på himlen i 1,5timmes tid.Föremålet steg ju också rakt uppåt.
Detta är ju typiskt för ett flygplan som deltar i en airshow.
Det kan stiga rakt uppåt samtidigt som det släpper ut blå och röd rök som blandar sig med planets egna utsläpp.
Lösning: Ett flygplan son deltog i en airshow.

B.Borg 9.4.2013: Nimimerkki " Landebo " kritisoi tulkintaani että havaitsija olisi nähnyt lentonäytöksen ja viittaa siihen että havaintohetkellä oli pilkkopimeätä.
Tähän täytyy vastata että ikävä kyllä niin ihmiset ovat erehtyväisiä eivätkä aina muista asioita oikein.
Tämä totuus tulee esille ufotutkimuksessa joka ikinen päivä.
"Oliko se tammikuu tai helmikuu?" "Oliko se perjantai tai lauantai?" "Oliko se kello 19.00 tai 21.00?"
"Oliko se 1982 tai 1992?".
Ufotutkijan täytyy pitää tämä mielessä ja käyttää talonpoikaisjärkeään.

Myös tässä tapauksessa ilmoittaja on epävarma siitä että oliko kysessä 22 tai 23 päivä? Havainnosta on jo 31 vuotta.
Ehkä tuo kellonaika ei myöskään ole niin tarkka?
Esille tulee myös nyt esille se että jos oli pilkkopimeätä
havaintohetkellä niin miten havaitsija pystyi pilkkopimeässä näkemään nuo punaiset ja siniset savuvanat jotka ilmoituksen mukaan näkyivät ( pilkkopimeässä ) vielä 1,5 tuntia havainnon jälkeen?
En tätä kirjoittaessa keksi parempaa kuin lentonäytöstä suljettuani pois muita vaihtoehtoja kuten rakettilaukaisu tai ilotulitus.
Oletan että tuo kellonaika ei sittenkään ole niin tarkka.

B.Borg 9.4.2013 klo 18.50: Rakettilaukaisut olen tarkistanut mutta en löytänyt soipivaa. Juuri noiden värien takia ajatukseni menevät lentonäytökseen.Kyllä nuo pikkukoneetkin välillä harrastavat lentonäytöksiä ja päästävät ulos värisavua.
Lentokone ei tietenkään ole ollut havaitsijan kohdalla vaan kaukana.
Palaan vielä kysymykseen: Jos oli pilkkopimeätä niin miten pystyitte näkemään sinisiä ja punaisia värejä pilkkopimeässä vielä 1,5 tuntia havainnon jälkeen?
En yllättyisi jos tässä nyt joku tieto ei ole aivan kohdallaan: Kellonaika,päivämäärä tai vuosi.
Muuta en keksi tässä vaiheessa.

B.Borg 4.6.2014: Eräs SUTin jäsen ehdottaa tänään tulipalloa mutta tarkistin Ursan tulipalloluettelosta eikä siellä ole tietoa tulipallosta tämän ilmoituksen aikaan.

Havaintoa koskevat muut kommentit (17 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 2)

KommentoijaKommenttiAika
Landebo Eräs nainen,nyt n.70v, muistaa hyvin kuinka Koskenkylän Shellillä spekuloitiin viikkoja tätä näkyä. Rakettilaukaisu? Tuliprkaus ehkä sopisi, härveli ei millään raketin näköinen, oli tasapaksu kiekko.09.04.2013 18:15:15
Landebo Minkäänlaisia lentonäytöksiä ei täällä korvessa ole koskaan elinaikanani ollut, v82 ei ollut läheskään yhtä vilkasta liikennettä ilmassa kuin nykyään.09.04.2013 18:21:40
BBorg Katso lisäselvitykseni klo 18.50 Tutkijakommenteissa.09.04.2013 18:52:55
Landebo Kyllä siinä kaikki pitää paikkansa, valot näkyivät vielä 1,5h jälkeen, olivat vain erkaantuneet toisistaan, Sää oli hyvin tyyni ja "kirkas" .Punainen väri oli hieman purppuraan menevä. Itse olen varma09.04.2013 22:50:26
Landebo ettei kyseessä ollut mikään näytös, vaikea sanoa miksi värijuovat näkyi pimeässä, ainoa valo oli tähdet!09.04.2013 22:53:17
PG Att inte någon sprängde en tunna traktordiesel i sandtaget vid E18? Kan blidas ett slags svampmoln. Eld på marken och rök kan ha bidragit ljusfenomenet efteråt. Kanske långsökt teori... :)11.04.2013 12:05:38
PG äh.. glöm det11.04.2013 13:01:10


Mene sivulle: 1 2

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |