Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 764 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Menin tupakalle parvekkeelle ja huomasin suht nopeaa vauhtia liikkuvan vilkkuvan valopallon. Parvekkeeltani on näkymä Tampereen keskustaa kohti Pyhäjärven yli ja kohde näytti lentävän keskustan yli. Ensin luulin lentokoneeksi, mutta ääntä ei kuulunut ja suunta oli outo (Pirkkalan lentokenttä on päinvastaisessa suunnassa) sekä kohde näytti lentävän hyvin matalalla. Välillä kohde kävi puiden takana piilossa mutta jatkoi matkaansa tasaista vauhtia samaan suuntaan säännöllisesti vilkkuen.
Kellonaika: 02:30
Päivämäärä: 10.11.2012
Oma arvio kestosta: alle minuutin

Havaintopaikka

Kylä tai kaupunginosa: Härmälä
Kunta tai kaupunki: Tampere
Maakunta: Pirkanmaa

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: koilinen
Havainnon lopussa: koilinen/pohjoinen

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 10
Korkeuskulma havainnon lopussa: 10

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: alle 300m

Säätila havaintohetkellä

Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: pilvistä
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: -2

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Parveke itään/koiliseen
Mitä teit ennen havaintoa: Katsoin televisiota ja menin tupakalle.

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen ääriviivat: utuiset
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: punainen; jatkuvasti näkyi heikko punainen valo, jonka vieressä välillä vilkkui kirkkaampi punainen valo.

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: kyllä
Kuvaile liike: tasainen vauhti, eikä vaihtanut suuntaa
Pysähtyikö kohde: ei
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: pyöräilijän nopeus tien toiselta puolelta katsottuna
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: puiden taakse

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Kuvaile loistaminen: punaista; tasaisena himmeää ja välillä vilkkuvana kirkkaana
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: ei
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Eipä tätä ennen ole tullut kun tähdenlentoja nähtyä, naapuri kertoi joskus nähneensä oudon valoilmiön viereiseltä parvekkeelta ja tämän jälkeen ehkä uskon häntä paremmin.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 10.11.2012 Tampere

Tutkijakommentit

B.Borg 10.11.2012: Eiköhän kyseessä ole tavallinen lentokone mutta asiasta kuitenkin ilmoitettu tamperelaisille tutkijoille rutiininomaisesti.

Havaintoa koskevat muut kommentit (10 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Lentokone Itse olen nähnyt saman tapaisen "pallon" ja ei taatusti ollut lentokone eikä hävittäjä nopeutensa takia.14.11.2012 16:45:19
jj80 Nokialla noita näkyi ainakin kesällä -94 - 95. Eikä varmasti ollut sinällään lähellä olevan lentokentän liikennettä nekään. Tuolla Pyhäjärven puoleisella Etelä-Nokialla useampikin näki noita silloin.18.11.2012 21:01:09
Foliokuuppa Esimerkiksi Rajavartiolaitoksen Dornier lentää matalalla äänettömästi. Toki tämä voi olla mitä tahansa.18.11.2012 21:47:28
Fireball Aivan selvä lentokone. Ehkä kannattaisi tutkia oudompia tapauksia.23.11.2012 19:08:01
Fireball Miksi näitä lentokone - havaintoja otetaan mukaaan? Joskus saattaa lentää jokin muukin kuin lentokone!23.11.2012 20:20:28
kameleontti tässä lentokoneessa ei sitten ole ollut moottoria. Käyvä moottori = ääni. itsekin samanlaisen nähnyt.24.11.2012 23:31:52
joopa Kyllä lentokoneen moottorin ääni vaan kuuluu selvästi kilometrien päästä.(tyynellä) 25.11.2012 06:40:27
fireball Vaikka Härmälästä katselisi kaupunkiin päin, saattaa lentokoneen ääni jäädä silti kuulumatta. Havaitsijan ilmoittama korkeuskulma vaikuttaa myös oudon alhaiselta, olipa kyseessä mikä tahansa.28.11.2012 17:55:28
Eikä ollut lentokone Näin tämän saman kyseisen lentämässä tampellan yli, itse katsoen myös parvekkeelta tupakalla ollessani. Ei se kyllä lentokone ollut ja tein itsekin havainnon tänne siitä lähes heti havainnon jälkeen.11.12.2012 22:47:51
BBorg " Eikä ollut lentokone" :lle. En löydä toista ilmoitusta samalle päivämäärälle.Mikä numero on ilmoituksellasi?12.12.2012 10:50:54


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |