Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 759 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Kuva 1
Kuva 2

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: Heräsin vuoteessani-näin suoraan ikkunasta.Tähänpä ei juurikaan ole lisättävää.Tiedänhän minä että tulkinta on lentokoneen valot,Kuun heijastus,( salamavalolla aiheutettu- jos olisi kuva), keksitty huijausyritys ym.
Esim. Reijo Hamari tuntee minut kuinka huuhaa ihminen olen ja olenko järjissäni.
Eikö se ole paras luokitella nämä yksinkertaisesti vain vailla selitystä oleviksi tunnistamattomiksi asioiksi.Ja vielä sanotaan kirjassa ettei valokuvallakaan ole minkäänlaista arvoa.En hyväksy tätäkään teoriaa.
Olen kerran konkreettisesti vastaanottanut ufon äänen pääni sisällä,kun puhelin soi,ovikello soi ja ikkunaan heitettiin kivellä kuului ikäänkuin lieriön läpi aivoihin sana " UFOT " .Pikkuhiljaa täyttelen seuraavaa kaavaketta. Olen kyllä kyllästynyt näihin edellä mainittuihin seikkoihin. Mitä on nähnyt sitä ei voi muuksi muuttaa, koska niitä ei pystytä tutkimaan tässä elämässä.

Tämän ilmiön jälkeen seuraavana päivänä havainnon alapuolella oikealla rivitalon terassin takana ikkunan korkeudella pensaan keskitasolla oli säkenöivä valopallo keskellä päivää.
H.A. kertoi ennenkuin itse ehdin sanoa havainnostani. Mitäköhän varten ne tutkivat ikkunoista sisälle yöllä ja päivällä.

Kellonaika: 01:30
Päivämäärä: 19.5.2012
Oma arvio kestosta: 30 sekuntia

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Rivitalon yläpuolella
Kylä tai kaupunginosa: Knuutilankangas
Kunta tai kaupunki: Oulu
Maakunta: Oulun ääni

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: luoteeseen
Havainnon keskivaiheilla: sammui
Havainnon lopussa: siirtyi pohjoiseen päin

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: 50
Korkeuskulma havainnon lopussa: 35

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: 30 snt pienempi lautasantennista
Kohteen etäisyys lähimmillään: 50 m
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: 15 m

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: ei tuulta
Tuulentyyppi: puuskainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: +8

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: pimeä

Astronomiset ilmiöt


Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: sisällä
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: ikkunan läpi

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: Iso pyöreä kokokeltainen väri.
Kohteen ääriviivat: selkeät
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: keltainen

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: oli pysähdyksissä kun näin sen,sammui ja liikkui pimennossa hieman alemmas
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: sammui-tuli esiin hajoten 5-6 pieniin tuikkiviin osiin.

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: kyllä
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuvaile valot: pienet erivärisinä pirstoutuessaan
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: ei
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Jos havaintoosi liittyy seikkoja, jotka eivät vielä tulleet esille, kerro myös niistä: Iso pyöreä koko keltainen väri paikallaan tumman kuusen vieressä hetken ajan. 1 kpl iso joka hajautui 5-6 pieneen tuikkivaan moniväriseen osaan.
Päivämäärä ja paikka: Oulu 30.11.2012

Tutkijakommentit

B.Borg 7.11.2012: Elsa Kortelanen on lähettänyt tämän ilmoituken paperisena ja olen tänään siirtänyt sen Havaintotietokantaan.
Elsa hyväksyy myös että nimensä mainitaan.
Katso myös ilmoitukset nro 762 ja 763.

B.Borg 30.11.2012: Tämä ilmoitus aiheuttaa tutkijalle hiukan ongelmia sen takia että ilmoituksessa kerrotaan että kohde oli aluksi 50 asteen korkeudessa ja myöhemmin 35 asteen korkeudella.
Kuitenkin piirroksiin on merkitty kohde joka on hyvin matalalla, eli puiden seassa.
Jos pidetään noita piirroksia luotettavimpina niin tähtikartan mukaan kohde sopii ihan mainiosti Venukseen joka todellakin oli tuossa suunnassa puiden seassa klo 1:30 azimuthissa 339 astetta ja 3 asteen 38 minuutin korkeudella.
Viisi minuuttia myöhemmin Venus oli azimuthissa 340 astetta ja korkeudella 3 astetta 26 minuuttia.
Eli kohde todellakin siirtyi pohjoisempaan ja alemmas.
Jos kohde välillä " sammui " niin se johtuu luultavasti pilvistä.
Sen sijaan ilmoitus siitä että kohde " hajosi 5-6 pieniin tuikkiviin osiin" jää ilman selitystä mikäli sillä ei ymmärretä näkyviä tähtiä.


Havaintoa koskevat muut kommentit (3 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
Aww Awwww, onko tuo jonkun lapsen tekemä piirros? :)08.11.2012 00:10:39
Aika sekavaa selostusta jopa heiman harhaista. Onkohan kaikki ok. Ei ehkä ufotutkijoiden heiniä.08.11.2012 05:56:30
R.T sanoisin sekavuuden ja harhaisuuden sijaan olevan "hyökkäävää" ja "turhautunutta" selostusta.Sille on varmaan syynsä?Valokuva todisteena tyrmätty joskus?08.11.2012 18:26:31


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |