Suomen Ufotutkijat ry - F U F O R A



Ufohavaintotietokanta

Tervetuloa katselemaan Suomen Ufotutkijoiden ufohavaintotietokantaa!

Selaa tietokantaaHae ufotapauksiaSuomen Ufotutkijoiden pääsivulle

Tutkijaosioon

Havaintotietokannan pääsivulle

Tietosuojaseloste

Ufohavainnon kommenttiosioon

Ufohavainnon numero 753 tiedot:

Havaintoa koskevat kuvat:

Ei kuvia

Havainnon yksityiskohdat

Havainnon kuvaus: UFO havainto Ristiinan Pelloksen vaneritehtaan hautomoaltaan kohdalla aamuyöstä.

Kyseessä on vaimoni veljen havainto.
Havaitsijan lisäksi paikalla oli lisäksi yksi toinen yövuorolainen. Kolmas, eli UFO oista kiinnostunut ei ehtinyt ajoissa paikalle. Havaitsija ei muista nimiä enää. Siitä on sen verran aikaa ja työntekijöitä vaihtunut vuosien varrella. Havaitsija on jo eläkkeellä.
Ajallisesti havainto on joskus 1990 luvulta, havaitsija ei muista tarkkaan mutta 90-luvun alkupuolelta luultavasti. Ainakin ajoituksen avuksi on se, että samana päivänä Itä-Suomen alueella oli havaittu valoilmiöitä taivaalla, mitä selitettiin virallisesti olevan venäläisiä raketteja. Tästä on oltava ainakin vanhoissa lehdissä tietoa.
Tämä ei ollut sitä eikä ole löytynyt selitystä asialle.
Kyseessä oli kevättalvi ja aamuyöstä, ehkä joskus klo.5.00 maissa. Ulkona vielä aamuhämärää niin että valokeilan takia erottui jokin leijuva esine tukkisorvaamon tukkien hautomoaltaan yläpuolella missä vesi oli/on sulaa talvisin, koska sorvattavat tukit pitää esilämmittää siellä. Havaitsija ajoi kauhakuormurilla kariketta ulos pihalle kun huomasi jotain altaan yläpuolella. Toinen työntekijä samoin. Kaverin kommentti oli havaitsijan mukaan että: "katso jumaliste mikä tuo...mikä toi oikein voi olla? "Esine leijui ilmassa hautomoaltaan nostureiden ylätasolla suunnilleen, eli esineen korkeus vedenpinnasta noin 10-20metriä.
Esineen alapuolelta lähti kellertävä valo alas vedenpintaan päin aivan kuten lampun valokeila olisi kohdistettu alaspäin. Koosta tai muodosta ei voinut sanoa tarkkaan mitään, mutta ei ollut iso esine. (Vrt. "lentävää lautasta"). Ilmiö kesti noin 1 min. - 2min korkeintaan. Mitään ääntä ei kuulunut esineestä. Havaitsijan mukaan tämä kellertävä valo kuten "lamppu" ja sen yhteydessä oleva "varjostimen tapainen" näkyi selvästi. Kyse on siitä että jokainen joka osaa kuvitella tilanteen ja aamuhämärässä kohtaa valolähteen joka on itseään korkeammalla tasolla, niin valo hävittää kaiken ympäriltä ettei pysty näkemään. (vrt. pimeässä lähestyvää autoa tai istuen hammaslääkärin tuolissa valo naamassa).
Se lähti sitten siirtymään sivusuuntaan veden pinnan yllä. Havaintoetäisyys esineeseen heillä oli noin 20m.
Sitten se lähti valtavalla vauhdilla suoraan ylös taivaisiin ja katosi lopuksi yläilmoihin. Kovempaa mitä mikään ihmisten laite menisi. Veden yläpuolelle jäi aamuhämärässä selvästi jonkinlainen savu- tai sumuhattara leijumaan vähäksi aikaa. Mitään hajua ei ollut eikä sähkölaitteet häiriintyneet.
Oli kirkas ilma eikä kuutamoa. Lähellä ei ollut mitään häiritseviä valoja tai muita tekijöitä koska kuormuri oli parkissa ja näin ollen pystyi sanomaan että laite oli äänetön.
Suhtautuminen UFO ilmiöihin ei ole mitenkään erityinen, ei ennen eikä jälkeen eikä mikään ole muuttunut. Se oli vain tapahtuma mille ei ole selitystä eikä koskaan saa.

Kellonaika: 00:00
Päivämäärä: Tarkka ajankohta ei tiedossa.
Päivämäärän tarkennus: kevättalvi aamuyö 1990 luvun a. katso lähemmin kertomuksesta
Oma arvio kestosta: 1-2 min maks.

Havaintopaikka

Havaintopaikka: Pelloksen Vaneritehtaat
Kylä tai kaupunginosa: Pellos
Kunta tai kaupunki: Ristiina
Maakunta: ES

Ilmansuunta, jossa kohde näkyi

Havainnon alussa: 10-20m hautomoaltaan vedenpinnan yläpuolella
Havainnon keskivaiheilla: sama,ja liikkui sivusuuntaan
Havainnon lopussa: katosi yläilmoihin eli avaruuteen

Kulma, jossa kohde näkyi

Korkeuskulma havainnon alussa: n.30
Korkeuskulma havainnon lopussa: n.90

Koko- ja etäisyysarviot

Kohteen koko: ei määritettävissä mutta pienehkö
Kohteen etäisyys lähimmillään: n. 20m
Kohteen korkeus maanpinnasta alimmillaan: n.19-20m

Säätila havaintohetkellä

Tuulen suunta: tyyni
Tuulentyyppi: tasainen
Pilvisyys: kirkas
Sade: ei satanut (pouta)
Lämpötila: kevätt

Meteorologiset ilmiöt

Valoisuus: hämärä

Astronomiset ilmiöt

Astronomiset ilmiöt3: tähdet

Havainnonteon yksityiskohtia

Tapahtuiko havainto sisällä vai ulkona: ulkona
Ajoneuvo: ei_auto
Havainto tapahtui: paljain_silmin
Havaintopaikan kuvaus: Pelloksen Vaneritehtaan hautomoallas Saimaan rannalla. Allas on sula vaikka Saimaa on jäässä
Mitä teit ennen havaintoa: kuormasi kauhakuormurilla tehtaan tiloista kariketta pihalle ja huomasin ilmiön

Havaintoa täydentävät tiedot

Kohteen ulkonäkö

Kohteen muoto: ei pystynyt sanomaan,katso selvitys
Kohteen ääriviivat: utuiset
Kohteen väri: yksivärinen
Kuvaile väri: ei pystynyt sanomaan,katso selvitys

Kohteen liikkuminen

Liikkuiko kohde tasaisella nopeudella: ei
Pysähtyikö kohde: kyllä
Kuvaile pysähtyminen: leijui veden yllä
Vertaa kohteen nopeutta tuttuihin kohteisiin: hirveällä vauhdilla,nopeammin mitä ihminen pystyy millään laitteella
Näyttikö kohde tai osa siitä pyörivän: ei
Miten kohde katosi näkyvistä: huimalla vauhdilla suoraan ylös avaruuteen eli taivaalle

Kohteen valot, äänet ja muut vaikutukset

Loistiko kohde valoa: ei
Valaisiko kohde ympäristöä: ei
Oliko kohteessa erillisiä valoja: kyllä
Kuvaile valot: kellertävä valo alaspäin veden pintaan
Kuuluiko kohteesta ääntä: ei
Tuntuiko lämpöä tai muuta fyysistä vaikutusta: ei
Tuntuiko hajua: ei
Esiintyikö sähkölaitteissa häiriöitä: ei
Oliko kohteella vaikutusta eläimiin: ei
Aiheuttiko kohde pelkoa: ei
Aiheuttiko kohde psyykkisiä vaikutuksia: ei
Jättikö kohde jälkeensä valo-, savu-, ym. juovan tai ilmavirtauksen: kyllä
Kuvaile jälkiä: jäi hetkeksi savu tai sumuhattara leijumaan
Jättikö kohde jälkeensä näkyviä merkkejä maastoon: ei

Muita tietoja

Kuvaile suhtautumistasi tunnistamattomiin lentäviin kohteisiin ennen havaintoasi ja sen jälkeen. Jos suhtaumisessasi tapahtui muutoksia, selitä miksi: Katso selvitys.Ei erikoista ennen eikä jälkeen eikä mikään ole sinänsä muuttunut. Kyseessä oli tapahtuma mikä ei koskaan selviä.
Ilmoitko havainnostasi sanomalehdille tai viranomaisille: ei
Päivämäärä ja paikka: 28.10.2012 Helsinki

Tutkijakommentit

B.Borg 28.10.2012: Sattui niin että vanha koulukaverini jota en ole tavannut 1960- luvun jälkeen näki SUTista kertovan dokumentin joka näytettiin televisiossa 25.10.2012.
Hän otti yhteyttä ja tahtoi kertoa lankonsa ufohavainnosta.
Selostus on näin ollen koulukaverini kirjoittama mutta havaitsija hänen lankonsa.
Koska selostuksessa oli itse tekstissä mainittu langon oikea nimi monessa paikassa niin olen lisäksi itse kirjoittanut tuon ilmoituksen uudestaan jättäen pois langon nimen.

B.Borg 29.10.2012: Koulukaverini ensimmäisessä selostuksessa tapauksesta sähköpostissa kertoo että " hän sanoi että näytti siltä että esine olisi imenyt vettä tai höyryä tai jotain .."
Ikävä kyllä juuri tämä yksityiskohta on jäänyt pois itse raportista.
Kirjassani " Onko ufoilmiössä logiikkaa ?" on mainittu useita esimerkkejä siitä kuinka on nähty ufon imevän vettä järvestä tai merestä.


Havaintoa koskevat muut kommentit (3 kpl)

Huomioi asiallisuus kommenteissa. Täytä kaikki kentät tai kommenttia ei julkaista. Väärin turvakysymykseen vastannutta kommenttia ei julkaista. Myöskin asiaton kielenkäyttö voi johtaa kommentin hylkäämiseen.

Nimimerkin maksimipituus: 25, kommentin maksimipituus: 200

Nimimerkki:  
Kommentti:  

Turvakysymys: Minä vuonna Roswellin ufotapaus tapahtui?     



Nykyiset kommentit (sivu 1)

KommentoijaKommenttiAika
utelias Havaitsija siis varmaankin sammutti kauhakuormaajan koska: " ...kuormuri oli parkissa ja näin ollen pystyi sanomaan, että laite oli äänetön."?28.10.2012 17:36:06
Kiinnostunut Onko SUT-dokumentti nähtävissä jossakin vielä? 28.10.2012 21:31:22
BBorg Areenassa joku päivä vielä.29.10.2012 01:27:24


Mene sivulle: 1

Sivun alkuun


© Suomen Ufotutkijat
Suomen Ufotutkijat ry  - Arkkitehdinkatu 14 B  - 33720 TAMPERE  |  Tel. +358405170553  |  Webmaster  |